Во, т.е. все таки орсмотр был с ним согласован и выполнен. А у топикстартера совершенно тная ситуация вырисовывается. Будем надеяться, что все в его пользу пройдет, а если и нет, то он расскажет об этом в назидание другим.
У всех страховых одна и та же политика — они не меценаты и не благотворители. Приведите один конкретный пример, когда были выполнены все требования договора и закона об ОСАГО но страховая кочевряжилась. Именно конкретный пример, а не слухи и домыслы. Сам неоднократно сталкивался с ОСАГО как потерпевший и как виновник — ни разу гемора особого не было
Да, именно так. И лучшего пока не придумали. Потому и инквизиция была, и гонения, и книги жгли. Но за все время существования человечества лучшего не придумали. Пример: сразу говорю, тупой, но сейчас занят немного — воровать плохо и большинство читает так, но вор сиськи совсем по другому. Но есть и другие варианты — все говорят, что земля плоская и вокруг неё Солнце вращается, а кого то одного сжигают на костре. Но опять же — ничего лучшего общество ещё не родило, да и тут ситуация далеко не спорная.
Мне кажется вы перепутали БП с другим известным ресурсом. И как раз ваш пример говорит только о том, что сказать глупость проще всего — мухи то как раз все делают верно, что иногда кажется странным другим.
Фуф… Если в понимаете все настолько буквально, что не можете сообразить, что термин «междурядье» я применил только для краткости изложения, так как всем должно быть понятно — то вообще трудно что-либо объяснять.
И определение безопасного докового интервала отлично вытекает из самих ПДД, и да — мы его не соблюдаем, примите как факт.
Простите… Но завидую аж жусть )))) Но пока могу съездить по объективным причинам, так что только по ТВ. Хотя да, Грацианычу уже много годков, надо за ближайшие 3 года постараться увидеть легенду воочию.
Будет Вам, он же тут не причем ) Это проблема того, кто вежлив и пропустил )
Я прекрасно понимаю, что хотел сказать автор, но сделал он это не верно, так как призвав к вежливости и взаимному уважению высказал все с позиции сугубо эгоистической )
Не думаю — ни один профессиональный водитель не будет рисковать. Тупо из-за собственной жадности — ведь любая авария это отсутствие работы. Уже миллиард раз обсуждали и выяснили, что как правило проблема в том, что водители автомобилей не могут оценить скорость мотоцикла, так как привыкли к скоростям авто, а мы ездим и ускоряемся гораздо быстрее.
Что за заблуждение, что страховые все добрые и пушистые? Все ситуации разные — плюс куча подставщиков и мошенников, вот они и защищаются как могут — и да, в любом случае он будут использовать все законные методы для того, ю чтобы не выплатить — иначе нет смысла заниматься подобным бизнесом. Тут как раз весь цимус в том, что автор поста не выполнил требования закона об Осаго, чем будут пользоваться страховщик. Сможет ли он доказать, что экспертиза легитимна через суд — вот что по настоящему интересно. Так что ждем продолжения
И определение безопасного докового интервала отлично вытекает из самих ПДД, и да — мы его не соблюдаем, примите как факт.
Я прекрасно понимаю, что хотел сказать автор, но сделал он это не верно, так как призвав к вежливости и взаимному уважению высказал все с позиции сугубо эгоистической )