1. Порвало «ИзвИщение» )))Серьезные люди не будут таких глупых ошибок допускать.
2. Когда были предложения об ответе женщины и что это ее сын, также первая мысль, что сопляком просто прикрылись.
3. Вывод: чтобы полиция хоть, что то начала делать нужно 80% (а то и все 99%) самому найти/сделать.
К примеру вспомнил: в году 2010, у коллеги угнали авто. Коллега подал заявление, машину найти не могли. Он в это время сам ходил по районам в поиске своего авто и нашел его… стоящим у дороги номерами в сторону дороги, мимо проехало пару машин полицейских и ничего. Либо у них дел слишком много, либо стимулов искать никаких.
А у него были права? Сколько кубов у мотоцикла? Это ж только права получил (приувеличенно возможно) и сразу такой жесткий косяк? Он не только свою жизнь не ценит, но и других и свою бабушку в том числе. Потому что при любых случаях с его повреждениями, страдает бабушка. Хотя кто и зачем ему мотоцикл купил? Много вопросов без ответов останется. Как поступил автор, это его дело, каждый вправе выбирать. После драки кулаками не машут. Остается надеятся, что мозги встанут у этого типа на мотоцикле.
Да мне что? Мне ничего) минус не мой был) Мысль, что без знания как выглядит дорога ( прямая или поворот какой хитрый) мы не сможем понять была ли вина водителя авто. Хотя видя как там неслись остальные участники дорожного движения, думаю что он справедливо опасался, что мощи не хватит сразу в этот поток вклиниться. В любом случае мы уже никак случившееся не исправим.
2. Когда были предложения об ответе женщины и что это ее сын, также первая мысль, что сопляком просто прикрылись.
3. Вывод: чтобы полиция хоть, что то начала делать нужно 80% (а то и все 99%) самому найти/сделать.
К примеру вспомнил: в году 2010, у коллеги угнали авто. Коллега подал заявление, машину найти не могли. Он в это время сам ходил по районам в поиске своего авто и нашел его… стоящим у дороги номерами в сторону дороги, мимо проехало пару машин полицейских и ничего. Либо у них дел слишком много, либо стимулов искать никаких.