Хм, а Muahaha прав. Не было гонки. Была съёмка для инсты. С целью показать, как девочка подымает переднее колесо. И кто то ей внушил, что на скорости с помощью открытия газа это безопасно. Как вариант. Перед тем, как она несколько раз закрывает и открывает газ, она сбрасывает скорость, что бы с ней поравнялся автомобиль. И поворот головы перед инцидентом — что бы посмотреть, будет она в кадре или нет.
Я думаю пора ставить точку. Мне понятна Ваша позиция и я к Вашему поведению на ДОПах вполне одобрительно отношусь.
Единственно из за чего вышел спор — это различие в отношении к данной рубрике. Для меня это способ разбора для Адекватных. А в этом случае срач- помеха.
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Итак. С позиции сферичного идеала, который никогда не нарушает правила дд ( и это далеко не я)) — Вы нарушитель. Причём злостный. И наверняка найдётся такой, кто скажет, что на малозаметном мотоцикле 130 на трассе( хотя я лучшего мнения о Вас и думаю 130 для Вас не предел) это опасно для окружающих. И что Вы ответите такому обвинителю?
Значит ты полагаешься на свой опыт, ставя его выше ПДД. Т.е. совершаешь то же, что и те, кого именуешь идиотами. Так как ты профи и можешь адекватно оценивать ситуацию и с тобой такого никогда не случится?
Так то ты противоречишь одному из постулатов Дарвина:
«Внутривидовая борьба — борьба, которая протекает наиболее остро, так как у всех особей вида совпадает экологическая ниша. В ходе внутривидовой борьбы организмы конкурируют за ограниченные ресурсы — пищевые, территориальные, самцы некоторых животных конкурируют между собой за оплодотворение самки, а также другие ресурсы». Да, наиболее результативные методы опасны). Я ни сколько не поощряю отмороженность, но на подобные поступку девушки, действия как раз подталкивает естественный отбор. Борьба за расширение допуска к ресурсам и благам) И ни разу Дарвин не сказал, что правильный способ выживания — забиться на дерево и не слезать с него. И раз ты считаешь, что не должен ей и подобным ей помогать, то чем ты тут занимаешься? Какашками кидаешься?
Это тупая модель помощи из разряда: а давайте будем кидать дерьмом, используя уничижительные обращения и сравнения и лишим «ракетчиков» и «инстателок» публичного одобрения. Довод, который используют те, кто уверен, что на мото садятся, чтобы привлечь внимание или для поддержки гендерного самомнения. И с таким же успехом и реплики про «мачо» результативны. Единственный, по моему, нормальный способ что то изменить — четко разбирать причины, без рефлексирования. И реплики: «как ссаную тряпку», «дебил«, «премия дарвина», «зато хайпанул/а»- ни к чему не приводят.
Бывает. Жива и никого не задела — вот и славно. Сядет снова на мот, скажу «браво». Может и научится переключать передачи без рывков (а лучше и без сцепления) и не вцепляться в руль при этом панически сбрасывая обороты, что и привело к продолжению развития воблинга. Выход из ситуации, в данном раскладе и с учётом ее навыков — выбрала правильный. Да, девочки нынче ищут славы и одобрения… Да и не только девочки) Но некоторые достигают этого демонстрацией тела, эта использует более рискованный комбинированный способ. А ум… если следовать логике поклонников премии Дарвина ( которая к самому Дарвину имеет весьма относительное отношение) то самый умный — это то, кто сидит дома на диване и этим и ограничивается. И по сути, все мотоциклисты, парашютисты, циркачи, альпинисты, путешественники, военнослужащие и и т.п. с точки зрения «дарвинистов-любителей» претендуют на премию. В конце концов достаточно просмотреть рубрику мото-аварии, что бы увидеть, что большинство «мачо» на байках тупо выпиливается по своей глупости и неосторожности. И данный эпизод вызывает ажиотаж только благодаря виновнице события. Не знаю, но что то меня лично как то забавляет тенденция роста срача в адрес «ракетчиков». Что то есть в ней из публичного онанизма. Как впрочем и молчание любителей погонять. Как вывод — кто безбашенный идиот, тому насрать на эти коменты. А хор мальчиков под названием «Ай-Ай-яй», гладит друг друга по спинке.
К чему я — к тому, что вместо разбора ситуации сейчас в этой рубрики по сути тупое повизгивание. Не имеющее чаще всего никакого практического смысла.
Интересно, что сторонники Гава и его противники одинаково равнодушно относятся к физике. Если она не подтверждает их выводы. Так то и та и другая сторона друг друга стоит. У обоих сторон в ход идут гипотетические эксперты и тому подобное. Ну а в данном случае, повреждения достаточны для вывода о силе удара. И я не беру в расчёт опрокидывание уаза, достаточно посмотреть на раму и глушитель.
Единственно из за чего вышел спор — это различие в отношении к данной рубрике. Для меня это способ разбора для Адекватных. А в этом случае срач- помеха.
«Внутривидовая борьба — борьба, которая протекает наиболее остро, так как у всех особей вида совпадает экологическая ниша. В ходе внутривидовой борьбы организмы конкурируют за ограниченные ресурсы — пищевые, территориальные, самцы некоторых животных конкурируют между собой за оплодотворение самки, а также другие ресурсы». Да, наиболее результативные методы опасны). Я ни сколько не поощряю отмороженность, но на подобные поступку девушки, действия как раз подталкивает естественный отбор. Борьба за расширение допуска к ресурсам и благам) И ни разу Дарвин не сказал, что правильный способ выживания — забиться на дерево и не слезать с него. И раз ты считаешь, что не должен ей и подобным ей помогать, то чем ты тут занимаешься? Какашками кидаешься?
К чему я — к тому, что вместо разбора ситуации сейчас в этой рубрики по сути тупое повизгивание. Не имеющее чаще всего никакого практического смысла.