Бич Треккер =)

Трассу ТТ проедет любой потихоньку), иди Дакар проедь. Люди там без аварий от обезвоживания умирают…

Типа того понял, намудрили они немного)
F 650 GS это 1 цилиндр) до 2007 года. С 2008 2 цилинда.
G 650 1 цилинд с 11 года, и он типа в китае собирается…

вродеж 2007 год поледний год для 650- мейд ин Европа. а с 2008 уже — мейд ин Чайна?

там 3 видео истории. на 3ий раз Баран был побежден)

0,73 секунды на принятие решения?
То есть авто 10++ секунд подъезжал к перекрестку нет никого. Начал смотреть в сторону поворота и пропустил момент появления мотоцикла, который занял меньше секунды, от появления до столкновения?
Ну простите, это называется прилетело изза угла.

На видео не видно, там искривление дороги и по горизонту спад?

Кивев и Ленинград. все) В Сербии не был XD

Где в моем сообщении выше, слово о внезапности.
Я писал про Ваш опыт свой опыт, равный исход.
Зачем вы перепрыгиваете на другую тему? Нечего ответить, так и пишите.

Касаемо «Абсолютной внезапности»?))
Распишите мне значение этого словосочетания.
Чуть чуть внезапно, средне внезапно, абсолютно внезапно? Так?
Какая тут была Внезапность по вашему мнению уважаемый товарищ Ванга?

Вы бы хоть ответы как то развернуто писали, а не одно и тоже 10 сообщений подряд.

Ничего из того что вы описали не относится к Видео о ДТП.

Вы сами сказали что за авто мы решать не можем. Правильно?
Значит берем за правду то что в момент проезда разрыва между авто, Автомобиль будет нас сбивать.

А теперь расскажите мне удивительную историю, с какой скоростью надо двигаться? Может 220 тогда бы вообще раньше проехали?

В данном ДТП есть внезапная помеха, игнорирующая любую вашу скорость.
хоть на 10 бы сбил хоть на 100. Суть тут в скорости реакции, и моменте обнаружения Проблемы. Убеждаться должен водитель автомобиля в данном случае. А он просто ехал без торможения.

А теперь смотрим сколько таких разрывов на протяжении всего пути?
После каждой машины остановку делать смотреть направо, ехать дальше?
Необходимую безопасную скорость они держали и так. Но здесь, еще раз, не в скорости дело. А в нарушении ПДД автомобилистом, и невозможностью его избежать за отведенное время.

вам виднее, я в разного роде чуши не разбираюсь.

Вам лучше написать такой ванильный статус гденибудь в соц сетях.

Я понял вы просто Наивный агнец… верящий в избежание.

Еще раз, в данном случае, избежать дтп помогла бы пирушка дома, но не как ни снижение скорости, потому что дело в расстоянии.

В смысле, вы говорите что вы ездите аккуратно у вас нет проблем.
Я говорю я езжу «как мудак», но у меня тоже нет проблем.

Но вы говорите что так не бывает.

Вывод прост вы дальше своего опыта не представляете ничего.
А учитывая что у вас нет опыта экстремальных ситуаций, о чем вы сами написали, то о чем с вами вообще разговаривать?

Что в выводах странного, объясните пожалуйста.

что такое тройки и гонщик? как это связано с мото темой, и данным видео?

То есть то чего ты не видел лично, не существует правильно?

не смогли они не изза скорости, а изза расстояния до столкновения.
Как вы вообще живы до сих пор с такой аналитикой?
ЗАдача для вас:
Мотоцикл со скоростью 40 выехал на 20 секунд раньше Авто с той же 40 скоростью.
Мотоцикл врезался, машина нет. Вывод? Слишком быстро ехали!
Повторим тот же алгоритм с 20 км в час? детский сад…

Ванга, Если бы они ехали медленнее их бы сбил следующая за красной авто Камаз.
А если бы ехали еще медленнее их бы снес сзади едуший второй Камаз который ехал бы 60км в час, когда они после второго снижения скорости 20 км/ч.
А если бы у вас были знания… но нет)

Если вы соблюдение Закона называете волей случая, уровень начальной школы у вас товарищ.
Ошибку они никакую не совершили, их сбил водитель автомобиля.
Остальные ваши доводы, мракобесие.

4 года в городе без ДТП это великий опыт конечно.

Вы видимо в любой ситуации когда когото убьют ограбят или собьют, будите писать «да сами дураки, а если бы другой дорогой пошли ничего бы не было».
Самое плохое что, из-за таких товарищей, абсолютно очевидные Происшествия становятся поводом для срача и спекуляций. Когда все очевидно и лишняя болтовня не нужна.

У меня такой же.
1.Куртка отличная, сезона 3 живет -как новая.(одевается только в жёсткий ливень на несколько часов, в обычный дождь куртка не промокает). Единственно трудно бывает надеть.(на текстильную куртку легко, на кожаную гемор сильный).
2. Штаны… не стал использовать после 1 примерки. Резинка такая что не то что жопу… бедра не втиснуть.
При этом сами штаны к низу чуть ли не расширяются… У меня штаны гортекс, не промокают и так.

Куртка приятная. липучки мощные, время идет их все так же фиг отдерешь)

ЗЫ мембранная одежда решает все проблемы с погодой. А дождевики это если только ехать много часов под ливнем, и от грязи )