К слову, я чуть оговорился. ПОКА нет такого плана или он на другой стадии, подготовительной. Если вдруг сверху будет дана отмашка создать новый союз (СССР 2.0), все лидеры, включая придурка Лукашенко и умного Зеленского или еще кого то там, как по выстрелу стартового пистолета побегут выполнять эту команду, просто народ определенным образом обработают через СМИ и через говорящие головы что бы он с радостью поддержал это и не бузил особо. Такое уже бывало, проводите аналогии. в 2020 все страны (и которые из себя корчат независимых) как по команде начали вести абсурдную политику убивания своих экономик и физически людей, при том что выгоды в этом никакой не было. Возможно пару реально независимых государств (возможно это и есть центр управления) вели свою независимую политику и реакцию на «сложившуюся ситуацию». А стадо всегда будет идти туда куда его ведет пастух. И это нормальное положение вещей, это выбор каждого быть в стаде или смотреть на это со стороны.
А вот новый союз не образуется потому что нет такого глобального сценария. Лидеры государств это всего лишь говорящие головы красиво (и иногда и не очень) озвучивающие то, что им сказали озвучить и к чему подготовить население той или иной территории (менеджеры). Глупо предполагать что лидер одной из сторон конфликта прошел усиленное обучение на высшую государственную должность пока снимался сериал «Слуга народа». Сценарий пишется и воплощается силами уровнем выше. Если события 2020-2022г для вас не открыли этой простой истины, то дальше будет еще больше путаницы. В глобальных планах наоборот дробить территории и разделять и стравливать людей (в том числе одной (славянской) национальности), кто ведется «поздравляю», такие люди нужны рейху. Кстати почитать цитаты Геббельсы будет не лишним, они как никогда актуальны в данное время. Корни этого всего уходит в «высшие материи» и эзотерику, по этому смотреть и делать выводы по симптомам болезни а не по причинам, бесполезно.
Ага. Все понял. Значит во всей Европе сейчас войска НАТО аккупанты и вообще не корректно их спрашивать как им там живется и хотели ли они этого сами или их аккупировали. Ты своим высказыванием просто «поделил на ноль» весь свой опыт езды по Европе. Теперь представь, все что ты слышал там от людей — это неправда, потому что там есть аккупационные войска.
Для справки. СССР это не Россия. Россия была в составе СССР и присоединиться сейчас к России это немного другой правовой статус нежели быть равноправной правовой единицей в в составе Союза. Если нет базовых пониманий, сложно будет понять что происходит и зачем, и по этому будет всегда 2 реальности, твоя и моя, они разные, но обе реальны для каждого из нас. Объяснять как так может быть долго.
Опять же… Предлагаю тебе приехать в Крым и поспрашивать у местных что им принесла РФ, рады, не рады, убивают тут антисоветчиков, запрещают какие то языки, разруха тут сразу настала, плохая ли жизнь тут у всех. Что сложно узнать мнения от первоисточника? Я живу в Крыму последние 3 года (зимую) и наверное с людьми общаюсь и вижу в живую что тут происходит. И какие бы там слухи не ходили про референдум под дулами автоматов, я то с местными общаюсь и они поголовно говорят что с радостью шли на референдум и голосовали только за. Против я еще не слышал ни одного человека. Встречал тех, кто просто не ходил.
Сразу предупрежу, я точно знаю какие тут происходят ухудшения и чем народ мог бы быть недоволен, потому что вижу ситуацию глубже. Но в основном недовольство местных сводиться к тому, что навели порядок худо бедно с правовой системой и сразу стало сложнее все вопросы «порешать» на месте. С ментами, с администрациями, с разными службами и судами. Вот этим не доволен очень большой процент населения, но это, как ты понимаешь, идет немножко (сильно) в разрез с тем что ты написал. Бардак, разруха и т.п.
Ни каких эмоций с моей стороны. Это все в прошлом когда не было понимания что происходит и зачем, тогда от непонимания как такое возможно, меня бомбило. Сейчас, когда все понятно и разложено по полочкам в моем «чердаке», я абсолютно спокоен в обсуждении этих вопросов и не имею умысла кому то что то доказывать с пеной у рта (излишней эмоциональностью). Я думаю это видно из манеры общения. С уважением к твоему мнению! а стыдно мне в общем за людей, или тех кто думает что он человек, без привязки к национальностям и гражданству.
Опять же, это твой осознанный выбор, врать или говорить правду и именно твой выбор и твои решения «ткут» нашу реальность. Хочешь жить во лжи, соври 100 раз. Это будет твой мир полный вранья и ты будешь жить в нем по своему осознанному или бессознательному выбору.
Зачем? Я же сам могу выбирать и оценить какой инструмент полезный а какая «какашка в обертке конфетки» мне не нужна. Я же вроде написал «Половина этих благ это «мусор»». Ты смысловую нагрузку слова «половина» понимаешь? Ты крайне узко мыслишь и так же узко анализируешь прочитанное.
П.С. Я знаю что я " дууже великий молодець". Одно и тоже по 100 раз можно мне не сообщать.
А кто сказал что мне нужны все блага цивилизации? Половина этих благ это «мусор» отвлекающий от самого главного, кто я (ты) и цель нашего присутствия здесь. Блага только отвлекают от пути к пониманию и осознанию. Я не гонюсь за всеми благами цивилизации, и тебе не советую. Вообще советую научиться фильтровать то что тебе действительно нужно в данный момент, от того, что тебе навязано социальными стереотипами и догмами. Возможно даже когда то ты начнешь мыслить и общаться как человек а не как отформатированный теликом зомбак и я буду рад тебя повторно услышать уже в этой парадигме.
Не не… я просто не в совершенстве пока знаю вам прекрасный язык и по тому сходу я неправильно понял твое высказывание. Там 2 термина, верховенство и международное признание. Пришлось полезть в переводчик. Но я тебе открою прям вот огромный секрет, что у вас что у нас в государствах именно международное право имеет приоритет над внутренним. Так что теперь прочитай тоже самое с учетом этой информации. Даю подсказку «верховенство права» у вас и у нас именно международного. Я был не прав процентов на 50 в том как понял твою фразу, и так же прав на 50)
Ты имеешь право иметь мнение и свободно высказывать его. По международному (позитивному) праву и естественному праву (по рождению), так же как и остальные люди. И насчет этого тоже будет не лишним поморщить мозг)))
Я желаю тебе что бы все что ты мне нажелал, тебя никогда не коснулось.
Бажаю тобі всього найкращого і щиро бажаю щоб ти відчув все те, що країна-відрижка совєтів робила і робить по відношенню до інших країн.
Искренне желаю тебе и твоему народу обратного! Мира вам и всем остальным людям независимо от национальности, материка, границ, языка, политических взглядов, количества колес «под жопой», цвета кожи и социального статуса. Человек человеку никогда не пожелает зла. Подумай на досуге об этом. Только сначала надо на пару лет отключит ТВ и интернет (если отсутствует критическое мышление). А еще лучше общайся с людьми на местах и от них узнавай их мнение и позицию по спорным вопросам. Ты где то что то про «международное право» вычихнул. Так вот если ты реально что то об этом знаешь, а не из ТВ услышал новый термин, давай продолжим в личке со ссылками на статьи и нормы этого права (официальных документов).
Зачем ты мне шаблоны из ваших СМИ цитируешь? Я не знаю кто на кого напал и разговор вроде был не за то, а за бомбежку и почему этот прекрасный регион в таком состоянии. Я тебе привел два довода основанных на своем опыте НЕОДНОКРАТНОГО визита в Абхазию. Я там был 3 или 4 года подряд и не по одному дню. Поедь в эти города и узнай у местных кто утюжил эти города, и с кем у них теперь кровная вражда на годы вперед, а с кем дружеские отношения, на сколько это возможно при их статусе. Я же тебе не про то что по телевизору мне скормили, а про то что я видел и слышал непосредственно от людей.
Вот и подумай как следует почему до сих пор существует конфликт если у обоих сторон позиция по поводу «приходу в чужой дом с оружием» — одинаковая. Видать одна сторона кривит душой, лукавит или имеет «двойные стандарты». Или «Это не то, это другое»?)))
Он у меня стоит в списке языков которыми я хочу владеть в совершенстве. Он в очереди после английского, немецкого, итальянского и еще пары десятков. Он не самый сложный, успею. Хотя судя по тому как на нем (корявый суржик) разговаривает большинство Украинцев можно подумать по другому. Либо нация деградирует, либо он все таки сложный.
Безотносительно к ситуации сегодняшней «але ніяка сука не має права заходити до іншого додому зі зброєю в руках» тут я с тобой согласен. И народ Донбасса и Луганска с тобой тоже в этом согласны, поверь.
Я немного понимаю Украинский язык, но не понимаю зачем ты перешел на использование его в данном диалоге? Ты же точно знаешь на каком языке разговаривают, пишут и думают большинство участников данного ресурса? Ведь первое твое сообщение было на ВСЕМ понятном языке, зачем перешел на тот который часть может не понимать? Это лирика… А теперь по делу. Для разведения политического срача есть другие ресурсы, их сейчас множество и там твой стиль общения и донесения информации оценят. Тут я думаю люди общаются на другие темы. Если тебе платят тарелку щей за каждый такой коммент везде где не попадя, в тему и не в тему, я согласен чисто по человечески тебе помочь заработать еще пару тарелок. Пиши еще, я буду читать и отвечать.
Для справки. СССР это не Россия. Россия была в составе СССР и присоединиться сейчас к России это немного другой правовой статус нежели быть равноправной правовой единицей в в составе Союза. Если нет базовых пониманий, сложно будет понять что происходит и зачем, и по этому будет всегда 2 реальности, твоя и моя, они разные, но обе реальны для каждого из нас. Объяснять как так может быть долго.
Сразу предупрежу, я точно знаю какие тут происходят ухудшения и чем народ мог бы быть недоволен, потому что вижу ситуацию глубже. Но в основном недовольство местных сводиться к тому, что навели порядок худо бедно с правовой системой и сразу стало сложнее все вопросы «порешать» на месте. С ментами, с администрациями, с разными службами и судами. Вот этим не доволен очень большой процент населения, но это, как ты понимаешь, идет немножко (сильно) в разрез с тем что ты написал. Бардак, разруха и т.п.
П.С. Я знаю что я " дууже великий молодець". Одно и тоже по 100 раз можно мне не сообщать.
«Путешествуй миром оставить, то ли тоже уже зло для уских?»
Он верно переводит?
Я желаю тебе что бы все что ты мне нажелал, тебя никогда не коснулось.
Искренне желаю тебе и твоему народу обратного! Мира вам и всем остальным людям независимо от национальности, материка, границ, языка, политических взглядов, количества колес «под жопой», цвета кожи и социального статуса. Человек человеку никогда не пожелает зла. Подумай на досуге об этом. Только сначала надо на пару лет отключит ТВ и интернет (если отсутствует критическое мышление). А еще лучше общайся с людьми на местах и от них узнавай их мнение и позицию по спорным вопросам. Ты где то что то про «международное право» вычихнул. Так вот если ты реально что то об этом знаешь, а не из ТВ услышал новый термин, давай продолжим в личке со ссылками на статьи и нормы этого права (официальных документов).
Безотносительно к ситуации сегодняшней «але ніяка сука не має права заходити до іншого додому зі зброєю в руках» тут я с тобой согласен. И народ Донбасса и Луганска с тобой тоже в этом согласны, поверь.