390 делают в Индии изначально, учитывая как они исправили косячки предыдущей модели — 390 адвенчур будет бомбическим малокубатурным мотоциклом, претендующим на «русскую универсальность» :D
С ценами на обслуживание, на запчасти, гарантия 2 года без ограничения пробега, с газа в свечку — кто-то может предложить лучше?
Не камрад?:( Гусь свинье не товарищ, конечно, я понимаю… Я унижен, я раздавлен. Боюсь представить, что будет, когда ты всё-таки закончишь московское заборостроительное ПТУ — будешь вообще на всех форумах доминировать!
Да я вижу, что лодыжки у кепки прижаты как надо, и ноги на подножках глубоко стоят, и в бак он давит при поворотах коленом. Все вижу. А почему такой текст не понимаю. Сложности перевода может.
Перестраиваться надо так, чтобы не создать помехи имеющему преимущество ТС. Так? По ПДД вроде так. Не создавать помехи — что значит по ПДД? Не вынуждать менять скорость и направление движения.
Мотоцикл движется в своей полосе, и, если авто не выехал бы ему наперерез, он бы мог двигаться с сохранением скорости и направления. Таким образом, водитель авто нарушил требование ПДД, создал помеху имеющему преимущество ТС при манёвре и тем самым спровоцировал ДТП.
Но тут вопрос наличия доказательств.
Как будто голая Т7 не 200+ кг весит :-D
Такая же тяжёлая корова с такими же высокими требованиями к первичным навыкам пилота, как гусь из роликов Брета.
я тебе не камрад, мне с такими «камрадами» не по пути, если они так думают, да ещё и так ездят.
штош, раз ответа не будет, то ты хоть в следующий раз постарайся признаваться, что что-то не то сказал: это не стыдно.
Я знаю с добрый десяток случаев, когда въехавший сзади признавался виновным. Автоматически.
давай хотя бы пяток накидай. ну вот таких прям «автоматических», когда кто-то выезжает без своего преимущества выезжает, не уступая дорогу, ему въезжают в зад, и он «автоматически» признаётся невиновным. а потом уже поговорим о моём чувстве справедливости и твоём знании хотя бы ПДД РФ.
Слив? Ну, не знаю… Я знаю с добрый десяток случаев, когда въехавший сзади признавался виновным. Автоматически. Тут буква закона, понимаешь, а не твоё чувство попранной справедливости.
ты высказал более чем спорное мнение, я тебе задал обоснованный вопрос, а из аргументов в защиту своей точки зрения у тебя только «поспорь с полицией». это не спор, это слив.
С ценами на обслуживание, на запчасти, гарантия 2 года без ограничения пробега, с газа в свечку — кто-то может предложить лучше?
Мотоцикл движется в своей полосе, и, если авто не выехал бы ему наперерез, он бы мог двигаться с сохранением скорости и направления. Таким образом, водитель авто нарушил требование ПДД, создал помеху имеющему преимущество ТС при манёвре и тем самым спровоцировал ДТП.
Но тут вопрос наличия доказательств.
Такая же тяжёлая корова с такими же высокими требованиями к первичным навыкам пилота, как гусь из роликов Брета.
штош, раз ответа не будет, то ты хоть в следующий раз постарайся признаваться, что что-то не то сказал: это не стыдно.
ответ будет или ты просто так ляпнул про корму?