на скорости 100 музыку слышно с трудом. Ветрозащиты нет, посадка прямая.
Да, кстати, шлем тяготеет к посадке с наклоном вперед (если без всяких ветрозащит), т.к. при прямой посадке голову без усилий держать в только в положении чуть задранной вверх.
Какое микропроветривание? )) То, что сверху защелка и сзади действует только на верх черепа.
Не, я ни в коем случае не говорю, что шлем плохой. Я в целом доволен. Для меня недостаток — это отсутствие отсекателя дыхания, поэтому в очках не поездишь.
Советую затемненный наполовину визор купить.
На самом деле, тех кому сейчас 30-40, с детства готовили «а что если?». От части школа, от части состояние «холодной войны». Как ни крути, тема это «интересна», но лишь гипотетически. В реальности, конечно, не дай Бог. А так, в памяти отчетливо прорезаются миры Фоллаута, Терминатора, Безумного Макса…
С современной точки зрения, мне понравился сериал «Революция», на мой взгляд достаточно правдоподобно в нем показано взаимоотношение людей в период того самого «А что если?»
По теме плюс, хотя бы за аналогии ;) Зацепило. +
Да, кстати, шлем тяготеет к посадке с наклоном вперед (если без всяких ветрозащит), т.к. при прямой посадке голову без усилий держать в только в положении чуть задранной вверх.
Какое микропроветривание? )) То, что сверху защелка и сзади действует только на верх черепа.
Не, я ни в коем случае не говорю, что шлем плохой. Я в целом доволен. Для меня недостаток — это отсутствие отсекателя дыхания, поэтому в очках не поездишь.
Советую затемненный наполовину визор купить.
Если они улучшат износ подошв от движения на подножках это было бы хорошо.
С современной точки зрения, мне понравился сериал «Революция», на мой взгляд достаточно правдоподобно в нем показано взаимоотношение людей в период того самого «А что если?»
По теме плюс, хотя бы за аналогии ;) Зацепило. +