Я всеми руками за! Я писал что это не устраниние причины, а лишь устранение симптомов… Беда где взять аналогичные микрики?! Да и новые один фиг также окисляются…
Смотрел как-то программу про артель золотоискателей. Был там момент, когда мужики на бульдозере болт диаметром миллиметров 50 обломили. Помоему где-то в креплении ленивца, без болта работать стремновато, и нужно было исправлять. Мороз, грязь, вокруг никого. Доступа к болту нет. Забившись в нору из желеных балок, с помощью сварки и мата, парнишка это огрызок доставал день или два. Достал.
С тех пор, столкнувшись со сломанным болтом или шпилькой, вспоминаю эту историю как доброе напутствие )
Везет вам с зимой =) У нас в Сибири при такой погоде даже и мысли не возникает не катать. Тут в ноябре холоднее и ничего, катаемся. Теплых вещей больше, рефлексии по холоду меньше. Фотка-замануха с сугробами добавляет разочарования от видео, т.к. не соответствует содержимому.
Теперь в твоей конструкции Карпатовская рама — слабое звено. Сколько помню, у многих наших пацанов мопеды восьмёрками были (если сзади вдоль продольной оси смотреть, переднее и заднее колесо стояли не на одной линии). И это в оригинальном виде.
Открою маленький секрет: не только пенсионеры и не только в СПб. Однако г-н Рус Бир путает тёплое с мягким и при этом даже не моргает.
Коммунальные платежи — есть плата за пользование. Налог на недвижимость — есть плата за сам факт наличия её в собственности. Для моего собеседника это похоже одно и то же, раз он с такой лёгкостью всё смешивает и подменяет одно понятие другим. Не уподобляйтесь ему, прошу Вас!
Если использовать вашу глуповатую аналогию с квартирой, то коммунальные платежи, рассчитываемые по количеству прописанных в квартире ( например вода и газ без счетчика) возвращаются при предоставлении документов свидетельствующих о длительном отсутствии. Как то так.
И как ни странно, но это факт. Пенсионеры предоставляют бумажку, что в такой-то период они жили за городом (деревня, поселок, садоводство). Коммунальные платежи за этот период с них не берутся. В СПб это так. :-)
Мне опять кажется что Вы выдаете желаемое за действительное. Где Вы видите, что государство обязано быть справедливым??? Дословно, пожалуйста, грамматическую конструкцию приведите. Я, видимо, какую-то другую альтернативную версию читаю.
С тех пор, столкнувшись со сломанным болтом или шпилькой, вспоминаю эту историю как доброе напутствие )
Коммунальные платежи — есть плата за пользование. Налог на недвижимость — есть плата за сам факт наличия её в собственности. Для моего собеседника это похоже одно и то же, раз он с такой лёгкостью всё смешивает и подменяет одно понятие другим. Не уподобляйтесь ему, прошу Вас!