ОЗК не предлагать)

Внешний вид не нравится?

Не советую бахилы — пустая трата денег. Они рвутся быстро. Мембранные мотоботы гораздо эффективнее и долговечнее.
А пакет натянутый на ногу, под любой ботинок — значительно дешевле.

Бахилы это штука специфическая. Одевать, снимат хлопотно, да и ноги паряться. В дальняке на 5 тыс только раз одел, когда на трассе был продолжительный дождь и я все это время ехал.
Лучше на хорошие буты добавить.
П. С. У меня Hyperlook, они 1,5тыс стоят.

Про мотобахилы не скажу, но скажу про вело-бахилы, как вело-турист. Уверен, что с мото примерно таже история. Так вот смысл бахил состоит в том, что бы не воду задержать (это нереально за исключением полиэтилена), а чтобы не замерзли ноги и что бы в ботинках не было пол-тонны дорожного мелкого песка. Именно поэтому правильные вело-бахилы сделаны из неопрена, что бы не замерзнуть. А на привале уже сушка.
А те кому надо что бы осталось сухо, да и такое есть. Например, когда у вас осталась последняя пара сухих носок и вы понимаете, что обсушиться в ближайшее время не получится, а вам надо протянуть в сухости по-максимуму, то в этом случае одевают носок, поверх носка пакет, а вот ногу в пакете уже в ботинок. В этом случае и терморегуляция лучше и дольше протянешь. Так же дождевики и все остальное… главное сохранить тепло, а сушиться надо на привале.
У меня, например, есть проверенный веками секрет комфортной езды на дальние расстояния, но он подойдет не каждому.

мусорные мешки и моток скотча, очень универсально и место экономят

Мое решение (не для зимы). носки непромокаемые в воде. реально в таз с вобой сувал ногу. нога сухая. вот в них ездилть или в обычных носках, потом пакет, потом в сапог. сапог может быть мокрым. нам важнее сухие ноги

Покупал на Али виниловые — со временем рвутся. Три пары износил. От воды защищают отлично. Если не жалко 10$ за пару на каждые ~5 тыс. километров — вполне вариант.

покомпактнее — мусорные пакеты армированные сверху скотчем )
с собой на дальняк брал на всякий случай, а то вдруг влагостойкие мотоботы промочаться

На дальние поездки лучше всего взять гортексовские башмачки. Бахилы в любом случае рассчитаны на короткосрочное применение. 500км дождя ни одни бахилы не выдержат.

С хорошими гортексовыми ботами бахилы без надобности.

С хорошими гортексовыми ботами бахилы без надобности.

Что верно то верно. Хоть и использую бюджетные Forma Adventure, проблем в дождь не имею. Если переобуюсь в трекинговые ботинки, то попробую непромокаймые носки с Алишки.

Бахилы есть с полноценной подошвой и с полуподошвой (с открытой пяткой).
Первые лучше фиксируются, можно ходить в них весь день без риска протереть/порвать, нога закрыта полностью от воды сверху/снизу. Минус: появляется дополнительный слой резины на ноге — меняются ощущения от лапки тормоза и КПП, + за счет подошвы у них есть вес и габарит.
Пример — iXS Ontario, я ими пользуюсь. Нареканий за сезон нет, держали 4 часа дождя.

Вторые более простые в плане накинул/скинул, делает такие Stark, например, но нога не закрыта полностью. Хотя для города я такие хочу купить, просто удобнее кинуть в рюкзак вместе с дождевиком.

Третий сезон бахилам Тайчи, пользуюсь часто и в городе и в дальняках, ничего не порвалось… правда часа через 3 хорошего дождя начинают по центру пропускать. Раз пошло такое дело, нужно покупать непромокаемые ботинки. Кто подскажет чем отличается Гортекс от OutDry?

я купила себе такие: aliexpress.ru/item/32953349907.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.437133edrDN6F4
но они тонкие, надо бы еще иметь накладку от истирания лапкой кпп. Дождями испытаны, но недолго — купила в середине сезона. Брала размер L на Alpinestars S-MX Plus 40 р-ра. Как мне кажется, подошли бы и поменьше.