НУ во 1 пролетающие мимо авто могли бы включить аварийки и снизить скорость как и в любой опасной ситуации на дороге. Эту ситуацию развидели бы водители сзади и тоже начали бы снижать скорость понимая, что впереди творится какой-то звиздец… Меньше всего мне понятно действия водилы авто, который на полной скорости ее в полосе сбил… там торможения 0, трасса освещена. Только перед самым столкновением авто пытается срулить в соседнюю полосу и после столкновения загораются стопы(насколько можно судить по видео)…
Уточню, колхозным прямотоком, перегазовывая сдавая 1/4 мили до следующего светофора создавая на пустых улицах безосновательный ор и стерию уровнем создаваемого шума.
Нет. В большинстве стран установлен режим работы и отдыха. После 11 вечера шуметь нельзя, т.к. подавляющее большинство людей отдыхают. «Это норма» «Не норма», это выпячивать свое эго прямотоком.
Да… даром советчики за качественные стеклопакеты забывают, что человеческий слух адаптивен. На шумной улице истеричный рев колхозного прямотока не воспринимается чем то раздражающим. Но когда это ночь, когда кругом тихо слух обостряется и любой маломальский визг на улице раздражает. как визжание над ухом комара, особенно когда человек пытается уснуть, на нервах, и тд. рекомендатели установки стеклопакетов просто унылые эгоисты, плюющие на чужое право на покой. Но тогда чего удивляться и обратной агрессивной реакции.
Интересно сколько этих грабителей таки уже завалили или задержали добропорядочные робкие англичане… Смотреть на эту порнографию как-то даже обидно… за англичан…
Судя по видео режиссер в погонах сам несколько преступник. На 2 видео вообще что-то за гранью вменяемости… Бегунка зажали в коробку он отгоняет полиц. машину ради того чтобы стрельнуть в колеса… Ну не невменько ли… В 1 ролике тоже какая-то неадекватность творится… мужик гоняет авто по жилому кварталу, кругом дети, прохожие а он просто пуляет в машину… А уж когда авто брали вообще дилетантизм высшей пробы. Если в машине преступники якобы с оружием чеж он слез в мота и толкьо потом вспомнил что у него обойма пустая. Был бы в авто дробовик какой — уже б хоронили. Явно понимал что там какие-то укурки, которые не будут отстреливаться…
Если бы мотоциклист никуда не поехал то и ДТП бы не случилось… Тело вылетело на перекресток после включения зеленого не видя ситуации на перекрестке. Скоростью и обгоном лишив других участников ДД себя увидеть и принять каки-либо меры с учетом приоритетов рахзъезда.
Шкода там могла быть, Как любое ТС ЗАКАНЧИВАЮЩЕЕ например поворот налево с примыкающей дороги. Но я собсна не спорю что по итогу отвечать шкодоводу. Потому и вывод 1 урод вылетающий на перекресток из-за авто натворил дел. Инициатор звиздеца на перекрестке именно мотоциклист хоть он a по формальным правилам и неуиновен
Не прецедентное. Но судьи сверяются с судебной практикой по аналогичным делам. И если уж было разъяснение ВС — то судебные решения следует формировать руководствуясь оным.
Вряд ли на разборе будут углубляться. столкновение произошло на части ПЧ. предназначенной для встречного движения. И Авто все же совершало маневр. Пропустить ТС «двигающиеся по дороге со встречного направления прямо», это не = «по части дороги предназначенной для встречного движения».
Все тот же конфликт левого поворота. только в варианте не заканчивающий поворот, А пытающийся успеть до начала движения встречного потока… НЕЛЬЗЯ. повторю НЕЛЬЗЯ сходу вылетать на перекресток впереди 1 ряда авто, на только что загоревшийся зеленый.
1. Зеленый не «разрешающий сигнал», а «разрешающий ПОСЛЕ» того, как обеспечен проезд заканчивающих движение ТС с примыкающего направлении и двигающихся по стрелке налево.
2.С примыкающего направления можно поймать пролетающих на желто-красный.
Данный мотоциклист наплевал на всех и на все. НА ПДД, негласные правила, собственную адекватность и других людей. Люди не роботы, они не в состоянии развидеть за рядом авто ускоряющийся по встречке байк, а когда двигаются смотрят уже в направлении выезда. И на все это уходит ЦЕЛЫЕ секунды. на 80км/ч за 1 сек байк пролетает 22м Это почти длина того перекрестка.
1. Зеленый не «разрешающий сигнал», а «разрешающий ПОСЛЕ» того, как обеспечен проезд заканчивающих движение ТС с примыкающего направлении и двигающихся по стрелке налево.
2.С примыкающего направления можно поймать пролетающих на желто-красный.
Данный мотоциклист наплевал на всех и на все. НА ПДД, негласные правила, собственную адекватность и других людей. Люди не роботы, они не в состоянии развидеть за рядом авто ускоряющийся по встречке байк, а когда двигаются смотрят уже в направлении выезда. И на все это уходит ЦЕЛЫЕ секунды. на 80км/ч за 1 сек байк пролетает 22м Это почти длина того перекрестка.