Вот как можно в одном коротком комментарии вложить в мои уста(и голову) три своих бредовых таракана?
на основании чего вы решили, что я особенный?
на основании чего вы решили, что я только о себе думаю?
на основании чего вы решили, что я что мотоциклисты лучше других участников?
где я утверждал что-либо из этого или хотя бы схожие с этим мысли? укажите ))) или кидаться калом для вас так же естественно как молоть чепуху?
Не ну с таким подходом вообще выше 60 ездить не нужно. Всеодно приедешь позже всего на 5-10-15 минут. А что такое 15 минут по сравнению с вечностью?! )))
А вот мое общение с милиционерами, в последние несколько лет, исключительно приятно, конструктивно и взаимовыгодно. Хоть и не ангел и ПДД для меня… эмм… полезные советы, имеющие рекомендательный характер…
Я тоже езжу в Alpinestars GP Plus и BMW city 2. Похоже это модный тренд. Или секта. Присоединяйтесь ))
Полностью согласен с автором по части отзывов. Но я таки провел пару краш-тестов того и другого. Отработали они замечательно. Всем советую вступать в нашу секту ))
Склонность к обобщениям Вас подводит, аутор)) Помимо общей бредовости неоднозначности фактов, аргументов и выводов. Особенно доставило «Мотоциклисты люди очень колоритные» хм… большинство знакомых мне мотоциклистов — вполне обычные, не слишком харизматические товарищи.
Странно…
Люди минусуют фундаментальный труд.
Я вообще ничего не понимаю. Ну не нравится что много, не понял или считаешь, что не по делу — проходи мимо. Или спорь в камметах. Чего минусы-то ставить? Я бы поставил плюс просто за проделанную работу. Просто как дань уважения проделанной человеком работе. Не говоря о том, что работа по-делу и весьма глубока. А пустые тему провоцирующие флуд и не несущие сколь-нибудь значимого содержания пользуются неизменной популярностью.
Странно…
Такие штуки пишутся не для того, что бы осчастливить человечество открытием. Целей ИМХО две:
— поделиться мыслью (а это реальная потребность при наличии ея)
— заставить задуматься других
А мне понравилось.
Люблю я, знаете ли, разобрать по косточкам интересную мысль или факт. Или почитать чтонить подобное. А стиль изложения вполне себе читабельный.
А что до объема и Оккамовой бритвы — кто не страдал графоманией, тому не понять ))
на основании чего вы решили, что я особенный?
на основании чего вы решили, что я только о себе думаю?
на основании чего вы решили, что я что мотоциклисты лучше других участников?
где я утверждал что-либо из этого или хотя бы схожие с этим мысли? укажите ))) или кидаться калом для вас так же естественно как молоть чепуху?
вот только не пойму я, если безопасность себя, любимого и окружающих — главный критерий для человека, зачем он вообще мотоцикл купил?! ))
выгодно. Хоть и не ангел и ПДД для меня… эмм… полезные советы, имеющие рекомендательный характер…Полностью согласен с автором по части отзывов. Но я таки провел пару краш-тестов того и другого. Отработали они замечательно. Всем советую вступать в нашу секту ))
бредовостинеоднозначности фактов, аргументов и выводов. Особенно доставило «Мотоциклисты люди очень колоритные» хм… большинство знакомых мне мотоциклистов — вполне обычные, не слишком харизматические товарищи.Люди минусуют фундаментальный труд.
Я вообще ничего не понимаю. Ну не нравится что много, не понял или считаешь, что не по делу — проходи мимо. Или спорь в камметах. Чего минусы-то ставить? Я бы поставил плюс просто за проделанную работу. Просто как дань уважения проделанной человеком работе. Не говоря о том, что работа по-делу и весьма глубока. А пустые тему провоцирующие флуд и не несущие сколь-нибудь значимого содержания пользуются неизменной популярностью.
Странно…
— поделиться мыслью (а это реальная потребность при наличии ея)
— заставить задуматься других
Люблю я, знаете ли, разобрать по косточкам интересную мысль или факт. Или почитать чтонить подобное. А стиль изложения вполне себе читабельный.
А что до объема и Оккамовой бритвы — кто не страдал графоманией, тому не понять ))
Автору респект за интеллект и труд!