Проект продается, 60 000 USD [email protected]
0
papets
  • papets
  • 4 марта 2016 в 17:49
это сейчас, а раньше, в 80-ые, медицина не была такой оперативной.
+1
papets
  • papets
  • 4 марта 2016 в 16:44
именно!
0
papets
  • papets
  • 4 марта 2016 в 16:35
Когда ты влетел в жопу тому мужику на мосту, ты мог потерять сознание совсем.
Нужно чтоб была информация о том хотя бы кому звонить в экстренных случаях.

Учится… Все учатся ездить, но не все ездят без аварий, даже те, кто делает это профессионально.
+13
papets
  • papets
  • 4 марта 2016 в 16:33
Я себе такую сделал.
По размеру как карточка/права. Линия по середине — линия сгиба. Получается карточка двухсторонняя.
Вожу в документах на мотоцикл. В отделении для прав.

Вся информация, которую я хотел бы донести, в случае его.

0
papets
  • papets
  • 4 марта 2016 в 12:33
Привет!
Нет не заменил. Я вставил в них флейты и снял power сomm…
Слушать мотоцикл стало гораздо приятнее. В этом году планирую еще немного поколдовать с флейтами и трубами чтоб убрать высокие и оставить только низкий бас.
+1
papets
  • papets
  • 3 марта 2016 в 10:54
О!
На 0,50 я сижу такой желтый. =))
+3
papets
  • papets
  • 26 февраля 2016 в 18:09
И вообще не слепит.
+2
papets
  • papets
  • 19 февраля 2016 в 11:37
очевидно же, отца Джекса.
Кстати, история в общем должна получится интересной, хоть и с уже известной концовкой.
Понаблюдать за созданием клуба мне было бы любопытно.
0
papets
  • papets
  • 16 февраля 2016 в 10:14
ахахаа… красава.: о)))))
0
papets
  • papets
  • 15 февраля 2016 в 14:52
Спасибо!
0
papets
  • papets
  • 15 февраля 2016 в 14:08
Чем же не прав?
+1
papets
  • papets
  • 15 февраля 2016 в 12:52
Я думаю, что производители шлемов это предусмотрели.
+2
papets
  • papets
  • 15 февраля 2016 в 12:38
Отчасти соглашусь только со второй частью.
Но опять таки, ситуаций, когда выдвинутые солнечные очки могут нанести повреждения я не вижу. Разве только если удар придется непосредственно в обзорное окно шлема, но мне кажется, что при таком мало что поможет спасти.
-1
papets
  • papets
  • 15 февраля 2016 в 12:11
рад за тебя.
-3
papets
  • papets
  • 15 февраля 2016 в 12:07
А предусмотреть, что ты у водителя в слепой зоне, не?
+2
papets
  • papets
  • 15 февраля 2016 в 10:43
Полицай был в мертвой зоне у автомобилиста, вообще то, разве ж нет?
-1
papets
  • papets
  • 15 февраля 2016 в 10:22
Мустафа, я еще раз повторюсь, автор ожидал даже от бюджетного Шоя чуда. Он сам это пишет.
Именно по этому, я считаю его обзор не корректным.

Это тоже самое, что купить, к примеру какого нибудь китайчонка и ждать от него скоростей и управляемости R1, условно.
И тот и другой мотоцикл, только немного разные все таки.

А так, да, шлемы одной ценовой категории и если не ждать чуда, то и разочарований не будет.
-1
papets
  • papets
  • 15 февраля 2016 в 10:10
Да я понимаю, но блин, ну не совсем корректно сравнивать самый плохой шлем одной фирмы и самый хороший шлем другой фирмы.
Вренее сравнивать можно, но выводы при этом делать, на мой взгляд странно. Просто потому, что это не правильно.
Автор же пишет: «Просто от священного Шоя ожидал чуда, а получил такой же шлем, даже немножко проигрывающий Лазеру.»
Вот тут самая главная загвоздка этого поста. У автора ожидания от Шоя были существенно больше, нежели самый бюджетный шлем этого производителя мог ему дать.
0
papets
  • papets
  • 14 февраля 2016 в 19:51
поясни почему?
-2
papets
  • papets
  • 14 февраля 2016 в 19:12
Цель обзора изначально не корректно поставлена.
Нужно сравнивать, например топовые шлемы разных производителей либо самые бюджетные в линейке.
Я уверен, сравнивая Квест и самую простую модель Лазера, ты бы пришел к другим выводам.
А так да, стоимость шлемов одинакова, стало быть и харктеристики тоже одинаковые вышли.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна