Уже раз в год медсправка нужна, просто ее никто не спрашивает. Раньше раз в 3 года нужно было проходить.
В «энтих ихних америках» максимальный возраст для аренды авто в некоторых пунктах проката – 71 год, это конечно не принято как основной закон, но раз пункты проката ограничивают — значит проводились исследования которые выявили увеличение вероятности попасть в ДТП водителей старше 71 года ;-)
Возможно у нас стоит ХОТЯ БЫ требовать возить с собой медсправку, раз ее и так нужно проходить раз в год.
И все-таки автору нужно обратиться в страховую виновника и ему она выплатит, я опять не вдумчиво читал то что скопировал. Если ОБА условия подпунктов а) и б) выполнены — то можно идти в свою страховую. Если оба или ХОТЯ бы один пункт не выполнен — можно идти в страховую виновника.
Так как у автора ТС не застраховано, то подпункт б) не выполнен, значит ему можно взыскивать со страховой виновника.
Кто меня отминусовал — прошу объяснить в чем я не прав. Я за конструктивный диалог.
С сайта консультанта, закон об ОСАГО в действующей редакции:
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Но! В то же время:
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
Я бы на месте гаишников — оформил бы деда как скрывшегося с места ДТП, к тебе никаких санкций (при наличии видео или свидетелей), да еще бы его медсправку проверил.
P.S. После попытки бегства с места ДТП и особенно после фразы «Я тебя не видел» — я не уверен, что сдержался бы от уничтожения его водительского удостоверения. Незаконно, но такая мысль промелькнула. Can't see — can't drive!
А если бы ты на 50сс скутере ездил, то думаешь любой смог бы тебя забодать и его страховая бы не заплатила? Не переживай! Если у него есть страховка и он виноват — тебе все заплатят.
Т.к у меня не было страховки, т.к получается купил( обменял) мотоцикл 15 минут назад, то и ничего я не получу с его страховой, вроде же так?
Нееееееет! Твоя страховка и твоя страховая ни при чем, если ты не виноват в ДТП. Просто в его страховую обращайся с документами и они должны оценить ущерб твоему моту и выдать деньги.
Даааааа, очень необычный и интересный мотоцикл. Столько нестандартных решений в одном байке… Это сейчас редко встретишь что-то необычное, обычно все мотоциклы по одному принципу делают.
Моё уважение! Я пока разве что на километров 30 от своего города отъезжаю, дальше боюсь :-) всегда проникался уважением к людям, которые в одиночку куда-то далеко едут. Я один ехать просто не могу, а может пока не за чем…
Уважаемая — такие вот претензии порядочные люди пишут в личку, проще говоря — в личные сообщения. Не нужно засорять отстраненными комментариями пост, это очень невежливо по отношению к тем, кто это читает.
P.S. Вот реально — глубоко пофиг на то, породистая собака у автора или нет. Это роли не играет никакой. У меня тоже амстафф без родословной, но это потому что вязку не регистрировали. Но и маму и папу своего щенка я видел, и черты обоих в нем вижу. Щенок замечательный, и мне безразлично, что у него нет документов. Давайте общайтесь личными сообщениями, если что-то не нравится. Здесь не форум собаководов.
О, перепись владельцев стаффов! Можно я тоже присоединюсь? Моя Вика тоже не боится мотоциклов, как только я приезжаю — бежит к двери и ждет там, а если на улице — пытается запрыгнуть ко мне на бак. Только вот на моем спорте я ее прокатить не смогу — она гораздо крупнее теперь, чем на этом фото :-)
Я вот думаю, что самое ценное в старом мотоцикле — это история. Старый мотоцикл — это кочевник, он редко долго в одном месте жил, был свидетелем разных историй, происшествий… Это каким-то чувством осознаешь, когда садишься на такой мотоцикл. У него ЕСТЬ душа, она появляется не сразу, не с момента покупки. Душа мотоцикла, это, наверное, совокупность частичек душ всех его владельцев. Кстати, с тех пор как я выставил на продажу мою Хондочку, мне уже позвонил ее первый владелец (хотел обменять на Каву GPZ1000, со стуканутым движком и ударенную в зад), и еще один парень, который знал буквально всех ее прошлых владельцев. Они радовались, что СиБиРька жива и катается до сих пор.
Я думаю, что моя СиБиРька благодарна мне за то, что я ее купил и вылечил, иначе не могу объяснить два случая, когда я на поворотах слишком близко приближался к бордюру (а во второй раз к железному отбойнику), буквально терся об него передним колесом, но все же не заваливал мот и не теряя управление, исправлял ситуацию. Я сам точно не имею навыков для того чтобы избегать сноса заднего колеса на песочке на повороте, значит, что-то меня спасло. Душа у моего мотоцикла точно есть.
Опасно мотоциклист жестикулирует, если бы произошло касание то одной рукой байк бы 99% не удержал бы… А вообще я за собой такое замечал и не раз, если что — оглядываюсь, руками машу. А не стоит отвлекаться, сделаю себе еще одну пометку.
В «энтих ихних америках» максимальный возраст для аренды авто в некоторых пунктах проката – 71 год, это конечно не принято как основной закон, но раз пункты проката ограничивают — значит проводились исследования которые выявили увеличение вероятности попасть в ДТП водителей старше 71 года ;-)
Возможно у нас стоит ХОТЯ БЫ требовать возить с собой медсправку, раз ее и так нужно проходить раз в год.
Так как у автора ТС не застраховано, то подпункт б) не выполнен, значит ему можно взыскивать со страховой виновника.
Кто меня отминусовал — прошу объяснить в чем я не прав. Я за конструктивный диалог.
Но тогда как поступить? По закону можешь же до 10 дней ездить без ОСАГО после покупки?
P.S. После попытки бегства с места ДТП и особенно после фразы «Я тебя не видел» — я не уверен, что сдержался бы от уничтожения его водительского удостоверения. Незаконно, но такая мысль промелькнула. Can't see — can't drive!
А может быть, наоборот, хотела рыбой подкормить…
Нееееееет! Твоя страховка и твоя страховая ни при чем, если ты не виноват в ДТП. Просто в его страховую обращайся с документами и они должны оценить ущерб твоему моту и выдать деньги.
Не получится, там сверху все предусмотрели.
Спасиб за поздравления!
P.S. Вот реально — глубоко пофиг на то, породистая собака у автора или нет. Это роли не играет никакой. У меня тоже амстафф без родословной, но это потому что вязку не регистрировали. Но и маму и папу своего щенка я видел, и черты обоих в нем вижу. Щенок замечательный, и мне безразлично, что у него нет документов. Давайте общайтесь личными сообщениями, если что-то не нравится. Здесь не форум собаководов.
Я думаю, что моя СиБиРька благодарна мне за то, что я ее купил и вылечил, иначе не могу объяснить два случая, когда я на поворотах слишком близко приближался к бордюру (а во второй раз к железному отбойнику), буквально терся об него передним колесом, но все же не заваливал мот и не теряя управление, исправлял ситуацию. Я сам точно не имею навыков для того чтобы избегать сноса заднего колеса на песочке на повороте, значит, что-то меня спасло. Душа у моего мотоцикла точно есть.