Всё верно, только надеяться не надо ;)
Как стопы погасли — надо удвоить бдительность. Машина посреди дороги, поворотов не горит никаких, с тормоза снялся — сейчас что-то будет.
Первый — самостоятельно прокрякан. Видно же, что он сейчас поедет и незнамо куда. Притормозите, целее будете.
Альфач — влез на повезёт, понадеялся на мигающий поворот налево, в этот раз повезло.
Остальные — эпичные долбокряки.
А если полицейский успеет уничтожить данные с видеорегистраторов, то в рапорте вообще можно написать, что подросток отобрал пистолет и самозастрелился пять раз подряд, да?
надзор, контролировать они будут наблюдая, допустим, из кустов
Нельзя. «В целях обеспечения надзора за дорожным движением на аварийно-опасных участках дороги, а также в случаях осуществления надзора за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.
Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются.»
За остановкой ещё могут спрятаться. Или рекламным щитом каким-нибудь. Но не в кустах.
Аналогичные ощущения от тех Харлеев, до которых смог добраться, Электричка откровенно маленькая (и даже седло на бак залазит); Фэтбой, тот самый, на Эволюшене, теснее Шадовки; Спортстер — вообще как на заборе.
Смотрел Бэда про переделку, он там вещает, что Роад Кинг немного иначе сделан по сиденьям и сидишь подальше. Не доводилось пробовать?
Отличный пост, спасибо.
Прям сплошные «открытия» для некоторых: по пробкам пролазит, на круизёре можно встать. Антона ожидаемо бомбануло.
Как и обычно — у BMW получилось сделать круизёр не как у всех, но при этом всё же круизёр :))
Справедливости ради надо отметить, что в законе о полиции есть ст. 13, там п. 10. в нем: " проводить оперативно-разыскные мероприятия
Конечно есть, только надзор за дорожным движением от этого ОРД не становится.
т.е. законодатель поясняет, что инспектора проводят ОРМ, и в части розыска ТС он как бы указывает конкретно
Всё верно.
Утром на разводе командир объявляет:
а) экипажи такие-то стоят и контролируют соблюдение скоростного режима мотоциклистами на улице такой-то — надзор
б) поступила информация об угоне мотоцикла, экипаж Иванова и Петрова — замаскироваться в кустах возле гаражного кооператива и отслеживать мотоциклы по ориентировке — ОРД
Это если совсем по-простому
блин, на самом деле интересная дискуссия вышла с вами, в процессе столько пришлось освежить, и честно нового узнать, столько статей научных, законов, подзаконных док-в
С тормозом есть наработки уже, потихоньку двигаюсь к нему.
На оппозите вариантов передних тормозов (как и задних) — вагона три. С двумя тележками. Думаю, и сами знаете.
Сделайте уже, люди правильно говорят, что без тормозов ездить не надо, не говоря уже про то, что это банально нелегально. yandex.ru/images/search?text=%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA
Современные широкие улицы, оно Вам надо на них после ДТП с каким-нибудь лётчиком загорать?! По-моему катать по ним куда приятнее.
Я понял одно что административный регламент по надзору за дорожным движением не действует
В какой его части?
Полицейский может делать что хочет
Это не так. Например, полицейский не может загонять нарушителю иголки под ногти.
и потом как нибудь объяснит что не мог по другому остановить мопед
«Как-нибудь» объяснить он не сможет.
даже если водителя убъет все равно суд и прокуратура станут на сторону полицейского
«В прошлом году сотрудники ДПС задержали в Перми двух подростков на мотоцикле. В отношении одного из задержанных полицейский применил силу. Суд решил, что сотрудник превысил должностные полномочия. <...> бывшего полицейского приговорили к трем годам лишения свободы условно по статье «Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия»»
И даже убивать оказалось не обязательно.
надзоре используются условно специальные полномочия инспекторов, а они закреплены в законе об ОРД как норма
Читаем статью внимательно с самого начала: "При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:"
Т.е. то, что перечислено далее, вне рамок оперативно-розыскной деятельности неприменимо. Теперь возвращаемся к зафиксированному ранее высказыванию, собираем всё вместе и получаем, что список из ст. 6 закона об ОРД никакого отношения к надзору не имеет. Не так?
а кто ему позволил делать это, то он должен сослаться на закон о полиции о ОРД. первый указывает в общем, а второй конкретизирует, то что он действует законно, без превышения
п. 4 Административного регламента оказания услуги надзора за дорожным движением содержит перечень НПА, на основании которых осуществляется надзор и действует сотрудник.
что в БДД применяются положения закона об ОРД в части полномочий инспекторов в способах надзора
Это никак не очевидный факт, нужны какие-то доказательства, кроме Вашего мнения. Цели и задачи (а значит и средства) у данных видов деятельности сотрудников различаются кардинально.
и просто на него ссылаются фразой из ст.4 ФЗ «О БДД»
Так можно договориться до того, что ФЗ «Об ипотеке» при организации надзора за дорожным движением используется и будку сотрудник должен взять в ипотеку.
и когда я в начале нашего спора сослался на ОРД я именно про это говорил
Эту Вашу мысль я понял с самого начала. И тогда же задал вопрос: Давно простое дежурство ДПС стало оперативно-розыскной деятельностью?
Как только Вы объясняете почему надзор за дорожным движением является оперативно-розыскной деятельностью — сразу становится всё понятно и не надо писать кучу постов.
Не знаю что буду делать, но нарушать не буду. Припаркуюсь и пойду в магазин
Неплохое решение. Не дойдёте, правда, с вероятностью 99,9%, даже если магазин чуть ли не на дороге стоит. 50/50 заработаете ещё одну 12.25 КоАП РФ.
Припаркуются так, чтобы заблокировать выезд и побегут Вас ловить. Учитывая, что Вы пошли — легко догонят и остановят.
Полицейский будет руководствоваться административным регламентом в котором запрещена принудительная остановка, если я не нарушал правил дорожного движения и не представляю угрозы другим участникам дорожного движения?
Оно ему зачем? Вы же паркуетесь, он своих целей достиг.
Как стопы погасли — надо удвоить бдительность. Машина посреди дороги, поворотов не горит никаких, с тормоза снялся — сейчас что-то будет.
Альфач — влез на повезёт, понадеялся на мигающий поворот налево, в этот раз повезло.
Остальные — эпичные долбокряки.
И, насколько я помню, популярности не снискала.
«В целях обеспечения надзора за дорожным движением на аварийно-опасных участках дороги, а также в случаях осуществления надзора за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.
Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются.»
За остановкой ещё могут спрятаться. Или рекламным щитом каким-нибудь. Но не в кустах.
Смотрел Бэда про переделку, он там вещает, что Роад Кинг немного иначе сделан по сиденьям и сидишь подальше. Не доводилось пробовать?
Хотя, может это именно его и изловили :))
Прям сплошные «открытия» для некоторых: по пробкам пролазит, на круизёре можно встать. Антона ожидаемо бомбануло.
Как и обычно — у BMW получилось сделать круизёр не как у всех, но при этом всё же круизёр :))
Заранее благодарен.
Всё верно.
Утром на разводе командир объявляет:
а) экипажи такие-то стоят и контролируют соблюдение скоростного режима мотоциклистами на улице такой-то — надзор
б) поступила информация об угоне мотоцикла, экипаж Иванова и Петрова — замаскироваться в кустах возле гаражного кооператива и отслеживать мотоциклы по ориентировке — ОРД
Это если совсем по-простому
Пожалуйста. Когда мозги работают — это хорошо.
Сделайте уже, люди правильно говорят, что без тормозов ездить не надо, не говоря уже про то, что это банально нелегально.
yandex.ru/images/search?text=%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA
Современные широкие улицы, оно Вам надо на них после ДТП с каким-нибудь лётчиком загорать?! По-моему катать по ним куда приятнее.
Это не так. Например, полицейский не может загонять нарушителю иголки под ногти.
«Как-нибудь» объяснить он не сможет.
«В прошлом году сотрудники ДПС задержали в Перми двух подростков на мотоцикле. В отношении одного из задержанных полицейский применил силу. Суд решил, что сотрудник превысил должностные полномочия. <...> бывшего полицейского приговорили к трем годам лишения свободы условно по статье «Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия»»
И даже убивать оказалось не обязательно.
п. 2 ст. 30 ФЗ «О безопасности дорожного движения»
Читаем статью внимательно с самого начала: "При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:"
Т.е. то, что перечислено далее, вне рамок оперативно-розыскной деятельности неприменимо. Теперь возвращаемся к зафиксированному ранее высказыванию, собираем всё вместе и получаем, что список из ст. 6 закона об ОРД никакого отношения к надзору не имеет. Не так?
п. 4 Административного регламента оказания услуги надзора за дорожным движением содержит перечень НПА, на основании которых осуществляется надзор и действует сотрудник.
Так можно договориться до того, что ФЗ «Об ипотеке» при организации надзора за дорожным движением используется и будку сотрудник должен взять в ипотеку.
Эту Вашу мысль я понял с самого начала. И тогда же задал вопрос: Давно простое дежурство ДПС стало оперативно-розыскной деятельностью?
Как только Вы объясняете почему надзор за дорожным движением является оперативно-розыскной деятельностью — сразу становится всё понятно и не надо писать кучу постов.
Припаркуются так, чтобы заблокировать выезд и побегут Вас ловить. Учитывая, что Вы пошли — легко догонят и остановят.
Оно ему зачем? Вы же паркуетесь, он своих целей достиг.