И именно поэтому ездят на прямотоках, бездоках, превышают скорость и совершают прочие нарушения ПДД? Очередные «сильно не дураки»?
Вы делаете мне смешно, спасибо.
Ни секунды не сомневаюсь. Благо, традиции «гасить наглушняк» нарабатывались в Лондоне столетиями.
Кто бы ещё понял, что возьмись вводить то же самое где-нибудь типа Северной Кореи, те же самые «сильно не дураки» немедленно взвоют про жуткие кровавые тоталитарные репрессии ни в чем неповинных мирных жителей.
Читайте дальге. Там же где-то должно быть написано. Что если нарушитель представляет угрозу для окружающих (нарушает ПДД убегая от погони и тд), то с ним можно делать ата-та.
Делать мне больше нечего, как вникать в нюансы законов страны, куда я никогда в жизни не попаду.
В самой демократичной стране копы вообще шмаляют при первом же подозрении на проблемы.
Это в той самой, которая на подобное поведение в других странах сразу поднимает вой, что там жуткий тоталитаризм и нарушение прав человеков? Вот ведь…
Ну вы батенька изращенец просто. Про таких я уже написал. Нимфомания и пр… Это те самые отклонения где уже ничего не поможет.
Что Вы предлагаете?
Миссионерскую позу, один мотоцикл и овсянку каждый день?
Всегда ходить в один и тот же ресторан (пусть и качественный) и заказывать всегда одно и то же блюдо?
Нет, есть, конечно, некоторое число тех, кто согласится. Остальным-то оно зачем? Тем более, когда есть возможность ходить в не менее качественные рестораны.
«лучше 2 раза в неделю, но от души, чем каждый день но абы как да абы с кем»
А кто говорит про абы как? Почему абы какой спорт для трека даже вообразить себе нельзя, а абы какой партнер — вполне допускается к рассмотрению. Пусть даже и в качестве «я никогда такое не выберу».
Ну догонят, переедут, вернут Вам кучку металла. Сильно Вам полегчает от этого?
На ютубе полно видео, где «бешенных африканских обезьян» просто отстреливают даже без предупреждения. Отчего не помогает? Думаете, если разрешат их давить, производительность увеличится?
Легкий гуглинг выдал, что в целом аналогично российскому законодательству. Чтобы превысить «неповиновение законному требованию» надо иметь намерение причинить полицейскому вред. Возможно там санкции другие — не вникал, а за великими гуманистами не заржавеет, но касаемо обсуждаемого вопроса между просто убегал и применял против полицейского силу деление имеется. Быгыгыкайте дальше.
Не менее очевидно, что «качество» от спорта на треке куда как больше, чем от эндурика там же. Вы же не предлагаете всегда хотеть строго одного и того же?
Сотрудник в штатском способен выполнять кучу других функций.
Сотрудник в штатском действует наперерез, а не в догонялки, поэтому имеет куда больше шансов перехватить преступника.
Сотрудник в штатском в принципе может действовать на тротуаре, в отличие от патрульного авто.
Но это слишком сложно для понимания, согласен.
Я так понимаю, что Вы всё-таки за расстрел за любое преступление?
Вынужден огорчить — пора, когда великобританцы вешали сограждан за банальное бродяжничество давно минула в прошлое. Не, шансы, что вернут, конечно, есть. Но не думаю, что шибко большие.
это просто ворье, которое на перекрестке скинет тебя с твоего байка и заберет его
Кража, разбой и бандитизм — это разные деяния.
Кстати, интересно было бы увидеть статистику кто из отметившихся за «размазывание по асфальту» сам ездит с прямотоками, на бездоках, без страховок и тому подобное.
В Лондоне вроде 5 млн. камер. По расчетам выходило, что среднестатистический человек, перемещаясь по этому самому Лондону, попадает в поле зрения камер 300 раз за день. Полиция, впрочем, любителей приватности успокоила, сказали, что неправильно посчитали. Всего лишь в районе 70.
Вы делаете мне смешно, спасибо.
Кто бы ещё понял, что возьмись вводить то же самое где-нибудь типа Северной Кореи, те же самые «сильно не дураки» немедленно взвоют про жуткие кровавые тоталитарные репрессии ни в чем неповинных мирных жителей.
Это в той самой, которая на подобное поведение в других странах сразу поднимает вой, что там жуткий тоталитаризм и нарушение прав человеков? Вот ведь…
Миссионерскую позу, один мотоцикл и овсянку каждый день?
Всегда ходить в один и тот же ресторан (пусть и качественный) и заказывать всегда одно и то же блюдо?
Нет, есть, конечно, некоторое число тех, кто согласится. Остальным-то оно зачем? Тем более, когда есть возможность ходить в не менее качественные рестораны.
А кто говорит про абы как? Почему абы какой спорт для трека даже вообразить себе нельзя, а абы какой партнер — вполне допускается к рассмотрению. Пусть даже и в качестве «я никогда такое не выберу».
На ютубе полно видео, где «бешенных африканских обезьян» просто отстреливают даже без предупреждения. Отчего не помогает? Думаете, если разрешат их давить, производительность увеличится?
Да, переводить бабушек это прекрасно
Конечно не будет. У него же нет результатов референдума по действию в данной ситуации.
Нет, сарказм.
Сотрудник в штатском действует наперерез, а не в догонялки, поэтому имеет куда больше шансов перехватить преступника.
Сотрудник в штатском в принципе может действовать на тротуаре, в отличие от патрульного авто.
Но это слишком сложно для понимания, согласен.
Вынужден огорчить — пора, когда великобританцы вешали сограждан за банальное бродяжничество давно минула в прошлое. Не, шансы, что вернут, конечно, есть. Но не думаю, что шибко большие.
Кстати, интересно было бы увидеть статистику кто из отметившихся за «размазывание по асфальту» сам ездит с прямотоками, на бездоках, без страховок и тому подобное.
Кто мешает иметь на тротуаре специально обученного сотрудника? В штатском.