Конфликт может начаться с простой фразы:«Закурить есть?»
Как у вас всё сложно-то…
Фраза «ты чё такой дерзкий?» может произноситься в любое время, даже заместо «здрасьте». Ответ не важен и даже не обязателен, можно следом на вопросительным знаком сразу бить.
Отличное начинание
Получается это просто черновик необработанного потока сознания
Причесать и перечитать перед тем. как выкладывать — и будет в лучших Ваших традициях ;)
Очевидно, что для того, чтобы обеспечить неприкасаемость надо а) постоянно держать в поле зрения б) находится на таком расстоянии, чтобы успеть пресечь, прежде, чем «злоумышленник» скроется. Возможно, у Вас и есть столько свободного времени, чтобы постоянно не отходить от мотоцикла далее пары метров. У меня нет. Соответственно, Ваш вопрос не имеет никакого смысла.
А если дверь в квартиру забудете закрыть — можно заходить?
Поэтому, не стоит чужие вещи трогать руками и своим сраным фотошопом, вставляя искаженную символику в свои говноклипы
Закон не содержит запрета на троганье чужого имущества, только за нанесение вреда. Перспективы доказательства нанесения вреда троганьем практически нулевые.
Также закон не содержит запретов на «сраный фотошоп», да и не на «сраный» тоже. Я уже предлагал рассказать, какая ответственность наступит в РФ за фотошоп флага США, с ответом как-то затруднились. Может Вы осилите…
282-я статья УК, кстати
С вероятностью 99,9% нет. Ненависть и вражду не возбуждают. Унижение человеческого достоинства — сомневаюсь я, что найдётся суд, который усмотрит унижение человеческого достоинства у Чикатило.
А можно и 148-ю подтянуть
Это вообще из разряда фантастики. Для этого байкерство надо признать религией. У пастафарианства и то такое не прокатило, хотя оснований там в разы больше.
С чего вдруг? УК РФ предусматривает целый спектр наказаний.
И потом — бумажки бывают разные. Аль Капоне, например, «хватило» всего лишь налоговой претензии.
Люди не поддерживают, а осуждают Чужого и ситуацию с нытьем
Люди они разные и относятся к данной ситуации по-разному. Даже тут это видно. А уж ютуб даже приоткрывать страшно — завалит видосами с мнениями.
Какое уголовное дело за синяк, не смешь, максимум административка
Да запросто. «Умысел на нанесение тяжких телесных повреждений не был завершен по независящим от них обстоятельствам» и привет. Плюс там ещё отобранные камера и телефон фигурируют, то бишь грабёж. В общем, толковый юрист вполне мог раскрутить это дело до вполне реальных сроков.
Обычно 1%-ные клубы говорят, что их внутренние отношения для них выше законов общества
Ровно точно так же говорят и члены криминальных сообществ. И не только говорят, но и действуют.
Не бывает так, что все чеченцы или украинцы или русские плохие. Вы как раз метете всех под одну гребенку
Я же давно сказал: «сознательно, добровольно и самостоятельно».
Вы действительно не понимаете, что членство в 1% клубе человек выбирает, а национальность — нет?
Фраза «ты чё такой дерзкий?» может произноситься в любое время, даже заместо «здрасьте». Ответ не важен и даже не обязателен, можно следом на вопросительным знаком сразу бить.
Нет, не можно. Когда то была популярна мысль, что вокруг будет одно сплошное телевидение — ан нет.
Они будут друг друга дополнять, как и сегодня.
Мотоциклист.
Умер.
Получается это просто черновик необработанного потока сознания
Причесать и перечитать перед тем. как выкладывать — и будет в лучших Ваших традициях ;)
Возможно, склероз, с превеликой радостью прочту.
Как на счёт Дмитрия Гуцкова?
Исключительно по Вашему. Да хотя бы вот там: bikepost.ru/blog/83347/dobavlju-pro-CHuzhogo-i-ego-govnoklip.html#comment1774006
Во-первых, не забуду. Во-вторых, проверяю.
«В общем идёт нормальная цивилизованная жизнь»©
Не пройдёт. Именно из-за фотошопа и даже «до степени смешения» притянуть не получится.
Так в чём проблема?
А что 1% уже перестал быть outlaw?
Даже в США это были единичные экземпляры в то время.
«Смешались в кучу кони, люди...»©
Также закон не содержит запретов на «сраный фотошоп», да и не на «сраный» тоже. Я уже предлагал рассказать, какая ответственность наступит в РФ за фотошоп флага США, с ответом как-то затруднились. Может Вы осилите…
С вероятностью 99,9% нет. Ненависть и вражду не возбуждают. Унижение человеческого достоинства — сомневаюсь я, что найдётся суд, который усмотрит унижение человеческого достоинства у Чикатило.
Это вообще из разряда фантастики. Для этого байкерство надо признать религией. У пастафарианства и то такое не прокатило, хотя оснований там в разы больше.
И потом — бумажки бывают разные. Аль Капоне, например, «хватило» всего лишь налоговой претензии.
Люди они разные и относятся к данной ситуации по-разному. Даже тут это видно. А уж ютуб даже приоткрывать страшно — завалит видосами с мнениями.
Да запросто. «Умысел на нанесение тяжких телесных повреждений не был завершен по независящим от них обстоятельствам» и привет. Плюс там ещё отобранные камера и телефон фигурируют, то бишь грабёж. В общем, толковый юрист вполне мог раскрутить это дело до вполне реальных сроков.
Я же давно сказал: «сознательно, добровольно и самостоятельно».
Вы действительно не понимаете, что членство в 1% клубе человек выбирает, а национальность — нет?
Любое сообщество нужно только тому, кто неспособен быть человеком.
Рафинированная фантазия, не имеющая ничего общего с реальностью.