В моём понимании мотоцикл вещь вообще не про практичность, потому для меня допустимы такие сравнения

И да, вот ещё что, по ценовой политике — это без малого 350 тыр. а в эти деньги на б/у открывается просто широченный выбор. А новым вангую будут брать Бажаж — ибо тот же хрен но на сотку дешевле

По обзору: бро, ну ты чудак! ты зачем покатушку в ускоренном темпе пустил? это ж обзор а не видеоклипчик — тут динамику посмотреть хотелось а не красивые «покатоси». А в целом — норм обзор, на мой вкус слишком мало инфы, мало личных ощущений и слишком восторженно.
Про байк: на мой взгляд это мотоциклетный вариант «соляриса» в хорошем смысле этого слова — новый, хороший, практичный, народный мот за небольшие деньги. Но себе не возьму никогда, так же как и солярку — слишком там всё усреднённо, просчитано и бездушно. Забавно что в ролике с тобой на светофоре оказался дусати — вот монстрик больше подходит под определение «городская пушка» «пулялка» и т.д и т.п. А это — это байк для офисного планктона причём на сезон максимум, ибо те кто в теме останутся продадут и купять другой, покубатурнеее, похаризматичнее; а те кто отсеется — продадут просто

ты всё описал верно — только с классом мотоцикла ошибся, ведь это всё про мотард ;)

всё что меньше 14 берёт болторез, а 8 мм возьмёт даже китайский полуметровый матрикс

Я понял к чему ты вела. Но тоже прошу понять, что они не «обычные граждане» и потому спрос с них строже — и по Закону и по общечеловеческим нормам.
И да, они сами выбрали эту профессию, работу с людьми, а значит готовы к общественному контролю. НУ или должны быть готовы.

Бро, напиши свои критерии и я тебе подберу аналог!
А так, удачи в восстановлении Булкина — их теперь с каждым годом будет всё меньше))

Ну извини, ну правда, я не знаю как ещё понятнее написать:
Остановка гаишником «для проверки документов» вне стационарного поста — не законна. Это нарушение, это плохо, Фу-фу-фу, ай-ай-ай, так делать не нужно.
Вдвойне плохо нарушать Закон лицам, призванным его защищать, потому что помимо нарушения как такового, это подрывает доверие к институтам власти и ставит под удар концепцию правового государства в котором я хочу жить.
Да, в нашем обществе много других проблем, но я выбрал эту. Конкретно этот маленький частный случай из большой и сложной жизни ИДПС. И потратил своё свободное время чтобы разобраться и найти решение. И предложил на рассмотрение готовый вариант.
Пользоваться или нет, а так же заниматься этой проблемой или выбрать другую — спасением белых китов от африканских термитов — каждый решит сам.

Не то что бы не победить. Просто все привыкли по другому — ведь есть «сто сравнительно честных способов...» )))

Согласен, нужно уточнение.
Сильные личности могут быть кем угодно; остальные — кем разрешат.
Так норм? Мир!

Очень жаль, что из всего того, что есть в материале, вы прочли лишь призывы троллить инспектора которых там нет. То что вы цитируете — это первоисточник, заметка Сергея Семенова, с позицией которой я тоже не согласен. Я предложил, со ссылками на нормативную базу пример иного диалога с ИДПС. А вы пишите про мифические неприятности которые устроит ИДПС да ещё на законных основаниях водителю, у которого всё в порядке и который ничего не нарушил.

Потому что системы видеофиксации и пополняемость бюджета. А так да, это ещё одно ущемление прав отдельно взятой группы граждан — водителей

Я хочу быть здоровым и богатым, и не хочу бедным и больным.
А вы хотите уйти в абстрактные понятия, когда тут разбирается конкретный случай.

Нет, если он остановил «для проверки документов» вне стационарного поста — он уже нарушил.

Очень жаль, что ты увидел тут только попытку вброса.
Перечитай, тут намного больше, честно-честно.

Потому что это не имеет отношения к безопасности, а имеет к наполняемости бюджета ;)

to jos спасибо за то что понял мою мысль.
to KissyCat — к сожалению, ты прочитала то, что хотела прочитать, а не то что я написал. Что ж, попробую тезисно изложить ещё раз:
Я против правонарушений! Я — против!
Я — за соблюдение Закона! За соблюдения закона всеми, но особенно лицами которых мы с вами наделили властью этот Закон защищать.
Остановка гаишником «для проверки документов» вне стационарного поста — не законна. Я против того, что не законно, и об этом в исключительно вежливой форме, буду вести разговор с инспектором.

я тоже не очень в этом разбираюсь — но вообще сам факт, угонщик гарцующий на свежетиснутом моте по горду? Не везущий его на скейте в ближайший подвал, не в газельке, а прям на моте? это в какой реальности?

Совершенно верно — цель донести до служителя закона, в исключительно вежливой форме, что он не прав и идет на нарушение, а возможно даже на должностное преступление

Люди хотят быть разными, но социум, общество в котором они живут налагает ограничения на свободы личностей для общего блага и держит их в рамках.
Так что люди могут быть только теми, кем позволено.