я не к посту, а к отдельному коментарию вопрос задал. Т.е. предлагается как пример собственный опыт — я езжу в дождь и холод, я задал уточняющий вопрос — езда в холод и дождь она какакая? Это поездка на 20 минут или на 2 часа.
тут сразу вопрос — а сколько по времени ты способен проехать мокрым в дождь? Если по городу в пределах 20-30 минут, ну какие проблемы, а если у тебя выезд на покатать в округе на 300+ км и после обеда дождь, то как? Не ехать или ехать но «по правилам игры»?
Угу, читается примерно как «зачем вам кофры, я же знаю, что вам они не нужны, знаю лучше вас самих». Гипербола, есесьно, но ощущения примерно такие.
Отсюда и непонимание, чего ТС сказать то пытается? Что мне не нужен кофр? Что я рюкзаком должен обходится? Сеточкой или стяжками на седло себе что-то там мотать?
где можно глянуть?
Отсюда и непонимание, чего ТС сказать то пытается? Что мне не нужен кофр? Что я рюкзаком должен обходится? Сеточкой или стяжками на седло себе что-то там мотать?