когда яхта покупается только для того, чтобы произвести впечатление на других — это крайне печальное зрелище, имхо. к сожалению ныне такое встречается на порядки чаще, чем хотелось бы. и на порядки чаще, чем при советах.
да всегда так было, я думаю. правда, большинство думает по другому… но большинство — оно на то и большинство.
если трезво глянуть на мотосообщества — всюду сквозит мысль «мы на мотоциклах, потому мы не такие как все!»
я же думаю, что не таким как все -делает целиком то, что между ушей — восприятие мира, мышление, отношение, но не то, на чём ты любишь ездить. но массе сложный мир не нравится — она хочет простой, построенный на каких нибудь крайне простых принципах, например — на мотоцикле — значит «не обыватель», ходит в трениках — значт «чёткий пацан», имеет Х5 — значит «успешный человекъ»...:)
и к чему это привело? результат тебя радует?
Раньше народ старался выделяться в основном за счёт внутреннего мира, содержания, сейчас — за счёт того, что имеет — яхту, машину, телевизор, дом… а это, имхо — крайне жалкое зрелище…
и откуда они все такие взялись, да ещё и нашли друг друга?
и пафос этот — лучще умереть, чем предать клуб! это ж детское… да и чем предать клуб можно? перейти в другой клуб? купить авто? детсад какой то…
22 года -это хорошо. стал быть, у тебя духовный возраст не сильно расходится с физическим, и есть шанс что ты поумнеешь. а то бывают уже за 30 и даже за 40 с такими воззрениями — это уже безнадёжный материал. к сожалению…
также хорошо видно что аффторша прям таки заворожена идеей «братства», «толпы». по мне толпа, сообщества, итдп — они нужны в основном слабым, несамодостаточным. примера ради — богатыри никогда вроде как кодлой не ходили — это больше примета разбойников, гопников, хулиганья :) это так -маленькое частное мнение по поводу тяготения к самого разного рода сообществам, клубам, предприятиям, итдп…
какая экспрессия! «вообшще они очень добрые, но полиция их побаиваеться», «всем зха 30 — 40, но как что — бросят всё, всё продадут» — подразумевается, что семьи у них нет, либо на своих жён, детей им полностью покласть? вообще такое впечатление что авторше — лет 17, от силы 22 :)
кстати, равзе слово «патриот» — не синоним определения «идиот»? :-О
было, естественно — везде есть минусы, и в союзе их хватало.
но.
а «чтобы думали за вас» — вы что, наивно полагаете, что теперь за всех не думают? что демократия — это воля народа, итдп? что этот самый народ чтото в наше время решает?
серьёзно? :)
а вот людей ныне всё меньше, мне кажется. раньше народ хоть как в науку, в рабочие шёл, производство было. что щас? топовые профессии — манагер ( впаривальщик), реклама, юрист. офисная крыса -престижная профессия.
большинство заводов просрали ( и не только в эксссср, у штатов — теже проблемы), специалистов всё меньше и меньше. будущее- по тенденциям — то ещё будет…
занимательная статейка.
я думаю, тут основа в том, что большинство людишек -они своего взгляда на мир, мнения, мыслей — не имеют, как это не прискорбно. именно потому мы видим толпы «фанатов» певцов, хоккейных и прочих команд, ну и культ моды и всё остальное — «смотри, сосед купил чоппер — харлей. это круто. мне тоже надо. другой не подойдёт, нужен только харли!».
что, мало понтроезов кругом? Х5 на кредит, при житие в коммуналке и питании макаронами итдп? посему воззвания «нам насаждают америку» — оно както мимо кассы. они сами себе насаждают — находят кумира и пытаються подоблятся ему. при советах была другая система ценностей, за что я эту эпоху и люблю. имхо, единственная страна, которая старалась массу образовывать, толкать наверх. капитализм совсем другой — там главное — бабло зашибить, а чем тупее будет масса — тем лучще -меньше вопросов задавать будет, легче рулится. ну и соотв потакание самым низменным инстинктам во всей красе, что мы кругом сплошь и рядом можем наблюдать.
на красный он начал шпарить уже когда за ним погнались. перед началом погони единственное нарушение, как я понял — не слишком сильное превышение, само по себе особой опасности не создающее ( широкая, свободная дорога). судя по ходу погони, парень в части управления более менее адекватен — настоящий «гонщик» при попытке уйти от погони откручивал бы совсем по другому…
это не попытка защитить, а просто попытка вззглянуть обьективно в ответ на твою заяву «да он просто убийца! ноги, ноги ему ломайте, быстрее!» :)
с одной стороны — ты прав. с другой -только неотвратимость наказания наведёт порядок. с третьей стороны — им достаточно было зафиксировать номер, и потом выставить нормальный штраф — за превышение, игнорирование требования остановится, плюс ещё чтото доцепить — и цель была б достигнута, и цирка никакого. в такой ситуации как эта, имхо, оправданием может быть только подозрение что мот угнан.
както крайне странно это читать — главная отмазка, как я понимаю — «небыл на той дороге ниразу»? :-О
ты что, только по знакомым дорогам можешь нормально ездить, как попадаешь на незнакомую — полный аут — знаков незамечаешь, светофор замечаешь в последний момент, итдп? :-О
это не менее глупо, чем быть таким мудаком. хотя почему они в этом удовольстивеи находят...? непонять. прошлой весной езхал на фазенду на роллере, и по пути развалился ниппель заднего колеса — 3 раза стоял на трнассе, ловил машины чтоб попросить насос, подкачать колесо -мимо проезжал велосипедист на спорте, тоже чтото поржал и пробурчал… подкачал колесо, начал ехать, и почти этого мудака нагнал, но колесо опять стало мягким — остановился, и начал ждать спасителя опять :)
блажен кто верует. именно патриогты достают каштаны из огня для рассудительного дядьки наверху, делающего деньги…
если трезво глянуть на мотосообщества — всюду сквозит мысль «мы на мотоциклах, потому мы не такие как все!»
я же думаю, что не таким как все -делает целиком то, что между ушей — восприятие мира, мышление, отношение, но не то, на чём ты любишь ездить. но массе сложный мир не нравится — она хочет простой, построенный на каких нибудь крайне простых принципах, например — на мотоцикле — значит «не обыватель», ходит в трениках — значт «чёткий пацан», имеет Х5 — значит «успешный человекъ»...:)
Раньше народ старался выделяться в основном за счёт внутреннего мира, содержания, сейчас — за счёт того, что имеет — яхту, машину, телевизор, дом… а это, имхо — крайне жалкое зрелище…
и пафос этот — лучще умереть, чем предать клуб! это ж детское… да и чем предать клуб можно? перейти в другой клуб? купить авто? детсад какой то…
22 года -это хорошо. стал быть, у тебя духовный возраст не сильно расходится с физическим, и есть шанс что ты поумнеешь. а то бывают уже за 30 и даже за 40 с такими воззрениями — это уже безнадёжный материал. к сожалению…
кстати, равзе слово «патриот» — не синоним определения «идиот»? :-О
но.
а «чтобы думали за вас» — вы что, наивно полагаете, что теперь за всех не думают? что демократия — это воля народа, итдп? что этот самый народ чтото в наше время решает?
серьёзно? :)
а вот людей ныне всё меньше, мне кажется. раньше народ хоть как в науку, в рабочие шёл, производство было. что щас? топовые профессии — манагер ( впаривальщик), реклама, юрист. офисная крыса -престижная профессия.
большинство заводов просрали ( и не только в эксссср, у штатов — теже проблемы), специалистов всё меньше и меньше. будущее- по тенденциям — то ещё будет…
я думаю, тут основа в том, что большинство людишек -они своего взгляда на мир, мнения, мыслей — не имеют, как это не прискорбно. именно потому мы видим толпы «фанатов» певцов, хоккейных и прочих команд, ну и культ моды и всё остальное — «смотри, сосед купил чоппер — харлей. это круто. мне тоже надо. другой не подойдёт, нужен только харли!».
что, мало понтроезов кругом? Х5 на кредит, при житие в коммуналке и питании макаронами итдп? посему воззвания «нам насаждают америку» — оно както мимо кассы. они сами себе насаждают — находят кумира и пытаються подоблятся ему. при советах была другая система ценностей, за что я эту эпоху и люблю. имхо, единственная страна, которая старалась массу образовывать, толкать наверх. капитализм совсем другой — там главное — бабло зашибить, а чем тупее будет масса — тем лучще -меньше вопросов задавать будет, легче рулится. ну и соотв потакание самым низменным инстинктам во всей красе, что мы кругом сплошь и рядом можем наблюдать.
это не попытка защитить, а просто попытка вззглянуть обьективно в ответ на твою заяву «да он просто убийца! ноги, ноги ему ломайте, быстрее!» :)
ты что, только по знакомым дорогам можешь нормально ездить, как попадаешь на незнакомую — полный аут — знаков незамечаешь, светофор замечаешь в последний момент, итдп? :-О