попахивает Совком. так уже не будет никогда, к счастью или к сожалению. Я считаю, что информировать надо не про конкретные примеры кого-то определенного, а о ситуации на дорогах в целом. Если бы органы работали как им следует работать, а не спустя рукава, то на каждом перекрестке уже бы и камеры стояли и нарушать бы народ боялся ввиду большого брата с глазами, пишущими на плёнку. Не конкретный водитель, один из миллионов, а ВСЕ участники дорожного движения. А если все про всех будут доносы писать, вернемся мы к шуткам о правительстве вполголоса за кухонным столом. Нашим органам только оно и надо, к слову.

Чувак! Оно уже угрожает. Земля-то круглая, оно рано или поздно проедет по той же улице, что и твоя семья. Если раньше не сядет за то, что убило чью-то еще семью.

Ну давайте тогда вообще всех алкашей посадим, и всех нарушителей ПДД тоже. Если в моём случае шизофрения, то ваше последнее сообщение определенно на паранойю тянет.

каждый раз при нарушении я осознаю что могу попасться и это не зависит от наличия стукачей на дорогах. больше того, когда мне придет штраф или повестка на какие-либо разборы судебные с видеодоказательством моей вины, я добросовестно оплачу его или приду в суд и соглашусь с доказательством моей вины. В тот же момент мне будет неприятно(прошу заметить: не «страшно», а «неприятно»), что простой человек(не мент, наделенный полномочиями пресекать мои нарушения), который 99% сам не без греха, кидает в меня камень и тем самым не только создает мне дополнительные проблемы, но и просто помогает нашим полицаям сидеть на жопе ровно в местах заколачивания бабок себе в карман вместо грамотной организации мер пресечения не только моих, но и нарушений всех участников дорожного движения. Научить кого-либо на примере одного — невозможно. Мы живем не в племени о двадцати головах. Надо способы придумавать, чтобы все участники ДД не могли себе позволить нарушать, а не конкретные лица. Вот в чём моя, никому здесь непонятная почему-то, мысль. ИМХО.

Funky_Batway, вы тоже не видите существенной разницы между ситуациями в которых конкретная угроза жизни или здоровья сравнивается с гипотетической?

потенциально в ней могут оказаться все. Спросите себя, есть ли какие-нибудь обстоятельства, заставившие бы вас нарушить ПДД таким образом? Если нет, то это либо ложь себе либо ваша жизнь лишена неожиданностей на 100%, либо просто потерпите, она обязательно появится

Ну вот мне, например, как и send-error абсолютно пофиг на стукачей. если я нарушаю — я готов быть пойманным на этом. а если вы промотаете вверх, то прочитаете почему я против такого стукачества.
насчет голословных заявлений — это видимо про «плохого психолога». тогда как и в случае со стукачеством — начните с себя в первую очередь и объясните свою логику отонсительно «прикрытия своего страха перед возмездием»

Сергей, спросите себя честно, в вашей жизни могли бы возникнуть обстоятельства, позволявшие бы вам ехать как водитель на видео?

Ну вот я против «стукачества», а попробуйте определите, боюсь я или не боюсь.

если гражданскую сознательность проявит большинство.

«если» если бы да кабы. У НАС НЕ ТАК! и общество не стремится к этому. Отдельные, единичные действия не показатель

как вроде взрослые люди начинают прикрывать свой страх быть пойманным «понятиями», придуманными отьросами общества

не обессудьте, но психолог из вас неочень.

да, Вам бы не помешало подтянуть навыки логического мышления с уклоном на сравнения

Funky_Batway, я попробую еще разочек.
сравните две ситуации.
в первой(с ментами и быдлом пьяным) действия алкашей угрожают мне и моим близким лично, прямо в данный момент
во второй(в описанной топикстартером) действия приоры ГИПОТЕТИЧЕСКИ угрожают ВСЕМ участникам дорожного движения, хотя 50 на 50 водитель приоры может ездить так впервые по причине определенных обстоятельств.

1) да, именно его косяк. и пока будет этот косяк — будут нарушать.
2) показать государству на его косяки — неплохо. Плохо — показать косяки, стуча на других, как в случае с ТопикСтартером. Можно было отослать видео «куда-следует» с замазанными номерами и объяснить, мол нужны камеры фото/видео-фиксации нарушений проезда перекрестков по всему городу. Занимайтесь, мол, не х*рней, товарищи полицаи.
Вот таких 10-10000 обращений за год способны хоть как-нибудь повлиять на беспредел. А просто сказать в полиции: «этот человек нарушает, вот доказательства, накажите его.» изменят ЧТО?! ну перестанет он нарушать, м*даков то меньше не станет, они продолжают появляться на дороге ежесекундно
3) если так-всё правильно. надо звонить ментам. здесь же — нарушения ПДД, в данном случае не принесшие никому увечий, смертей и даже просто проблем. Просто он был на приоре и ТС решил на его примере показать как можно(вопрос открытый: нужно ли делать именно так?) вершить своё маленькое правосудие.

Polar_Bear, не голословно скажут, а приведут доказательства.
случай номер раз(дорожники и разрытый водопровод): халатность со стороны дорожников, которых назначил на должность работник ЖЭК, которого посадил на это место главный по ЖЭКу, которого на это место посадил депутат, которого ВЫ САМИ в это кресло путем выборов и посадили. Ситуация в корне другая, ибо косяк со стороны правительства.
Ситуёвина номер два: полностью аналогична первой, ибо косяк со стороны правительства(под правительством читайте также «человечишка, имеющий хоть какую-то, пусть даже совсем незначительную над вами власть»)
случай номер три(драка и менты): лично я бы тоже ментов не вызывал и не отписывал бы по этому поводу никому. Ибо налакавшееся быдло должно истребить само себя без всяких на то ограничений. Полицию я бы вызвал в случае если бы это пьяное быдло конкретно бы угрожало моей семье или моим близким.
Понятно почему «то есть» в начале вашего ответа не имеет право на существование в виде попытки сравнения?

Есть присказка: Говори человеку год — свинья, в конце года он захрюкает!.. И тут так, 10-1000 обращений заставит людей государевых работать…

Присказка-присказкой, да только не зря корень «сказ»очный… У нас почему-то наоборот всё. Свиньёй взяли — свиньёй по гроб жизни работать будет. И вместо нагоняев сверху от начальства будет иметь повышенную раскрываемость за счёт «доблестных гражданинов-сообщателей», продолжив при этом ничем не заниматься. Ну страна такая и люди такие, зачем вы спорите??

Или все таки ты допускаешь разнообразные методы работы?

я допускаю те методы их работы, при которых моё(и ничьё кроме их самих) участие в них не требуется. Камеры, фото/видеофиксаторы, в будущем придумают еще что-нибудь, дабы постовым вообще не выходить из офисов.

Государство — поставщик услуг, а лично ты налоги платишь и ничего более делать не должен?

в точку! на наши деньги госструктуры нанимают людей, готовых заниматься охранением порядка, например, на дорогах; закупают необходимое оборудование, нанимают людей, следящих за мониторами и так далее. Звучит утопично, но если б всё так и происходило, я бы и налоги побольше бы платил. Да и все бы платили и не возмущались бы, что сейчас $ идут на яхты с коттеджами для представителей гавно-элиты.

Вынужден тебя огорчить, по статистике — он давно уже такой и есть (в твоих понятиях).

предоставьте мне эту самую статистику и мы продолжим наши разглагольствования с преобладанием частицы «бы»

Конечно готов нести, я же осознанно бы нарушал в таких случаях. Но ожидал бы возмездия я только от гайцов, а не через граждан, которые начинают изменять мир не с себя!
Гайцы должны следить за нарушениями повсеместно, а не только на тех местах, где бабосики в карман можно положить. А представьте теперь в нашей стране(России) такой же стукачесский порядок(стучать, уважаемый друг, это помогать делать правительству то, что оно должно делать без вашего участия.), как за рубежом в отдельных странах? У нас и сейчас то госструктуры х*рней и коррупцией в 90% занимаются, а что если все стучать начнуть? вообще на попе ровно чиновье и менты просиживать будут?

Стараясь себя переключить, я даже начал искать удовольствие в этой боли и, как ни странно, сумел его найти.

вот она, особенность подсознания человека) аж гордость взяла за русских рыжебородых медведей)пиши еще!)

Тут зачитался твоими постами…
Браво! Пиши еще в таком жанре, очень-очень-очень!

а по-моему неплохая идея) таких минизаметок наберется у многих, я думаю) так что я «ЗА» общее издание «Байкерских Заметок»!
плюс тебе однозначно))

Всё правильно сделал!
И на твоём месте я бы поступил точно так же

Прочёл видимо отредактированный пост и плюсанул за стиль автора) пиши дальше)

А еще у меня вызывает удивление и недоумение почему на байкерском сайте(!) толпой накидываются на фото тех real outlaw(ну я не про лысого позёра с битой, а про дедов на фотках), кому эта самая толпа(и в общем то всё нынешнее мотосообщество) обязана философией свободы, так крепко сидящей в наших с вами головах? мм??