Если Вы в магазине покупаете некачественный товар, Вы с кого спрашиваете? С администрации магазина или таможенной службы? На товаре не ставится печать «контрабанда» и покупая его, Вы не знаете — был ли он легально растаможен или нет. И, опять же, Вы никогда не задумывались почему таможенники такие «сытые и упитанные» (у меня есть парочка приятелей — у них всё ОК)), может быть оттого, что у них ну очень хорошая зарплата?)))
Продажа слоновой кости запрещена во многих странах мира, и легально не может ввозиться в «товарных количествах». Это не может быть реализовано легально, как скажем изъятый кокаин)
Относительно аэропортов — там другая история, но в том же США, регулярно выставляются продукты на улицу, срок годности которых на исходе и люди могут совершенно бесплатно их забирать.
Насчёт того, что власти Израиля очень «пекутся» о религиозных нормах, Вы очень сильно преувеличиваете) Разумеется есть места, где живут ортодоксы, которых волнуют эти вопросы, в остальном же — вполне светское государство.
Так всё-же откуда такая «точная информация» о том, что в перечисленных Вами странах регулярно уничтожается продуктовая контрабанда? Вы это сами видели?
Вполне может быть, однако, следует понимать что для правоверных мусульман контрабандный ввоз алкоголя в их страну — как, к примеру, ввоз в европейскую страну радиоактивных отходов. У них потребление даже законно ввезённого алкоголя это, практически, харам (то есть — запретное), поэтому если таковые факты имели место быть — это вполне возможно.
Конечно идиотизм. Да только те, кто принимает решения об уничтожении и те, кому эти товары и продукты могут быть отданы или проданы по низкой цене — живут на разных «филиппинах») У нас «ответственные работники» по «зелёным коридорам» волокут в Отечество «санкционку» из стран «победившего капитализма» и всё у них хорошо, а всем остальным, как говорил один пышаший жиром персонаж, надо «затянуть пояса». Так и живём — в радости и согласии)
Думаете, что товары, которые в магазинах продают чем-то отличаются? Контрабандные товары отличаются лишь тем, что они ввезены нелегально, без оплаты соответствующих налогов и пошлин, а не тем, что они «неправильно хранились»)
Да ну? В Израиле, по-Вашему мнению, только кошер разрешён? По всей видимости, Израиль Вы только по телевизору видели?
А, я извиняюсь, много ли стран Вы посетили, что так «ТОЧНО» утверждаете? Я жил в нескольких странах (правда в основном — в мусульманских) и ничего подобного не видел и не слышал. Оно, конечно, если телевизор посмотреть-послушать, так оно ж везде ж… а, да только в нём сидят «говорящие головы», которые отечественный так сказать «кошер» не очень жалуют. Вот это я знаю ТОЧНО)
P.S. Но если Вы таки сбросите ссылки на подобное варварство в других странах — непременно посмотрю. Только желательно чтобы было слышно английский комментарий, а то наши так «переводят» — чудеса да и только)
Как ни удивительно, но богатые страны таким варварским способом с контрабандой не борются, только… всякие Филлипины.
Контрабандистам ведь абсолютно всё равно — продадут ли конфискованный у них товар с аукциона, раздадут ли бесплатно людям, передадут ли в учебные заведения и пр., у них товар уже изъяли и куда его потом денет государство для них уже неинтересно.
И в большинстве стран подобный контрафакт разумно реализуется или распределяется, но, как мы знаем, далеко не везде.
Это точно, особенно — с «пустой сумой»)
По теме — правильно делаешь, что не паришься, чего теперь уже кубатурить и напрягаться, в конце концов — не такая уж большая потеря)
Ну и, типа, «звоночек» — будь внимательнее при продаже, «бережёного» — сам знаешь)
Удачи!
Конечно можно много спорить и доказывать, что и «на солнце есть пятна» или «а зато у вас...» и пр. Но мне вспомнился один ролик Михаила Кокляева (известный в прошлом тяжелоатлет), который постоянно подчёткивал свою патриотичность и любовь к Родине, иногда даже выпячивая это чересчур. Разумеется он был во мноих странах, и в США в том числе. И вот, в упомянутом мною ролике, Кокляев с друзьями сидели у него дома выпивали-закусывали и зашёл у них разговор про Америку, немного поспорили и Михаил, печально глядя в окно, сказал — «Господи! Да почему же у них всё для людей, а у нас...» (на этом его монолог завершился).
Я это вспомнил к тому, что, как говорил Козьма Прутков, «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим», то бишь, можно много и радостно противопоставлять уровни жизни и порядки в России и США, но блин, как говорится — «что хорошо — то хорошо» и если что-то делается для людей, делая их жизнь проще и приятнее — это правильно, а если об этом только говорится и планируется сделать в обозримом будущем (и так по кругу) — это плохо и неправильно.
«Положа руку на сердце» могу сказать, что, когда мои друзья уехали в Штаты и устроились там, они тащили меня с женой приехать и предлагали всяческую помощь, но тогда были причины (в том числе — патриотические) отказаться, о чём, в дальнейшем, я много раз жалел.
P.S. А особенно пожив несколько лет на Северном Кипре и воочую убедившись, что не везде относятся к своим гражданам как… как у нас. Особенно же меня поразили англичане — вот уж кто действительно «своих не бросает», хотя, разумеется, и среди них встречаются «редиски»)
Отличная поездка! В моей жизни как-то так получилось, что почти все достойные люди, встреченные мной, были грузинами, с большим уважением отношусь к этому народу.
Бывал в Грузии в начале 90-х по делам, тогда там было сложно — война, поездка получилось непростой, но, совершенно случайные люди очень помогли и я даже погостил у них в Кутаиси неделю. Остались самые добрые воспоминания.
Уходят последние «герои рока» — жёсткие, брутальные и харизматичные, те, кого вспоминают, ласковым матом, седобородые друзья и, томным взглядом, некогда сексапильные женщины!
Все «там» будем, конечно спешить не стоит, как пел Высоцкий — «В гости к Богу не бывает опозданий», «там» и свидимся)
RIP
Вообще говоря, если человек служил срочку в «горячей точке», вовсе не означает, что он абсолютно согласен с официальной точкой зрения на историю СССР, которая может быть сегодня одна, а завтра — совершенно другая. К вопросу об «искажении истории».
Честно говоря, тема ВОВ многократно обсуждалась и устраивать дискуссию нет никакого желания, тем более, что установить (более-менее) верность того или иного факта можно только опираясь на архивные документы, доступ к которым сегодня для большинства закрыт (случайно ли?).
В начале 90-х мой товарищ работал в архивах (изучал одну интересную тему из 30-х годов), так вот он был совершенно поражён разницей советской «официальной» и реальной истории ВОВ. Кстати говоря, знакомый всю жизнь прослужил на флоте.
В «личке» пообщаться конечно можно, только чуть позже, через день-два я Вам отпишусь, ОК? Сейчас пишу буквально «на бегу», запара блин).
Мой пост о том, что если человек принимал участие в БД, это совершенно не означает что он придерживается определённой точки зрения.
Я не считаю, что правительство СССР можно назвать «виновником» ВОВ, но некоторые действия (случайные или осознанные) несомненно этому способствовали.
«Ни один афганец не скажеn»
Откуда такая уверенность? Вы много общались с ветеранами войны в ДРА?
Мой опыт работы в «Союзе ветеранов Афганистана» позволяет утверждать, что тот факт, что человека призвали на срочную службу и он попал «за речку», никоим образом не влияет на его взгляды.
Скажу больше — те, кто реально воевал, а не прилетал «за наградами» (хоть в Кабул, чоть в Назрань), видели реальное отношение страны к солдатам, я уж не говорю про тех, кто остался инвалидом, и их точка зрения зачастую была значительно радикальнее и резче, чем мнение тех, кто видел войну по телевизору, или по рассказам сомнительных ветеранов. Так что — не надо всех «под одну гребёнку».
И, кстати говоря, не надо с таким пренебрежением отзываться об украинцах, на стоит повторять бред и чушь телевизионных «говорящих голов», уродов везде хватает.
Относительно аэропортов — там другая история, но в том же США, регулярно выставляются продукты на улицу, срок годности которых на исходе и люди могут совершенно бесплатно их забирать.
Так всё-же откуда такая «точная информация» о том, что в перечисленных Вами странах регулярно уничтожается продуктовая контрабанда? Вы это сами видели?
А, я извиняюсь, много ли стран Вы посетили, что так «ТОЧНО» утверждаете? Я жил в нескольких странах (правда в основном — в мусульманских) и ничего подобного не видел и не слышал. Оно, конечно, если телевизор посмотреть-послушать, так оно ж везде ж… а, да только в нём сидят «говорящие головы», которые отечественный так сказать «кошер» не очень жалуют. Вот это я знаю ТОЧНО)
P.S. Но если Вы таки сбросите ссылки на подобное варварство в других странах — непременно посмотрю. Только желательно чтобы было слышно английский комментарий, а то наши так «переводят» — чудеса да и только)
Контрабандистам ведь абсолютно всё равно — продадут ли конфискованный у них товар с аукциона, раздадут ли бесплатно людям, передадут ли в учебные заведения и пр., у них товар уже изъяли и куда его потом денет государство для них уже неинтересно.
И в большинстве стран подобный контрафакт разумно реализуется или распределяется, но, как мы знаем, далеко не везде.
По теме — правильно делаешь, что не паришься, чего теперь уже кубатурить и напрягаться, в конце концов — не такая уж большая потеря)
Ну и, типа, «звоночек» — будь внимательнее при продаже, «бережёного» — сам знаешь)
Удачи!
Конечно можно много спорить и доказывать, что и «на солнце есть пятна» или «а зато у вас...» и пр. Но мне вспомнился один ролик Михаила Кокляева (известный в прошлом тяжелоатлет), который постоянно подчёткивал свою патриотичность и любовь к Родине, иногда даже выпячивая это чересчур. Разумеется он был во мноих странах, и в США в том числе. И вот, в упомянутом мною ролике, Кокляев с друзьями сидели у него дома выпивали-закусывали и зашёл у них разговор про Америку, немного поспорили и Михаил, печально глядя в окно, сказал — «Господи! Да почему же у них всё для людей, а у нас...» (на этом его монолог завершился).
Я это вспомнил к тому, что, как говорил Козьма Прутков, «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим», то бишь, можно много и радостно противопоставлять уровни жизни и порядки в России и США, но блин, как говорится — «что хорошо — то хорошо» и если что-то делается для людей, делая их жизнь проще и приятнее — это правильно, а если об этом только говорится и планируется сделать в обозримом будущем (и так по кругу) — это плохо и неправильно.
«Положа руку на сердце» могу сказать, что, когда мои друзья уехали в Штаты и устроились там, они тащили меня с женой приехать и предлагали всяческую помощь, но тогда были причины (в том числе — патриотические) отказаться, о чём, в дальнейшем, я много раз жалел.
P.S. А особенно пожив несколько лет на Северном Кипре и воочую убедившись, что не везде относятся к своим гражданам как… как у нас. Особенно же меня поразили англичане — вот уж кто действительно «своих не бросает», хотя, разумеется, и среди них встречаются «редиски»)
Бывал в Грузии в начале 90-х по делам, тогда там было сложно — война, поездка получилось непростой, но, совершенно случайные люди очень помогли и я даже погостил у них в Кутаиси неделю. Остались самые добрые воспоминания.
Все «там» будем, конечно спешить не стоит, как пел Высоцкий — «В гости к Богу не бывает опозданий», «там» и свидимся)
RIP
Честно говоря, тема ВОВ многократно обсуждалась и устраивать дискуссию нет никакого желания, тем более, что установить (более-менее) верность того или иного факта можно только опираясь на архивные документы, доступ к которым сегодня для большинства закрыт (случайно ли?).
В начале 90-х мой товарищ работал в архивах (изучал одну интересную тему из 30-х годов), так вот он был совершенно поражён разницей советской «официальной» и реальной истории ВОВ. Кстати говоря, знакомый всю жизнь прослужил на флоте.
В «личке» пообщаться конечно можно, только чуть позже, через день-два я Вам отпишусь, ОК? Сейчас пишу буквально «на бегу», запара блин).
Я не считаю, что правительство СССР можно назвать «виновником» ВОВ, но некоторые действия (случайные или осознанные) несомненно этому способствовали.
Откуда такая уверенность? Вы много общались с ветеранами войны в ДРА?
Мой опыт работы в «Союзе ветеранов Афганистана» позволяет утверждать, что тот факт, что человека призвали на срочную службу и он попал «за речку», никоим образом не влияет на его взгляды.
Скажу больше — те, кто реально воевал, а не прилетал «за наградами» (хоть в Кабул, чоть в Назрань), видели реальное отношение страны к солдатам, я уж не говорю про тех, кто остался инвалидом, и их точка зрения зачастую была значительно радикальнее и резче, чем мнение тех, кто видел войну по телевизору, или по рассказам сомнительных ветеранов. Так что — не надо всех «под одну гребёнку».
И, кстати говоря, не надо с таким пренебрежением отзываться об украинцах, на стоит повторять бред и чушь телевизионных «говорящих голов», уродов везде хватает.