куда на таком корыте от мотоциклов в городе денешься.

замете хорошо гнали они его, не давили массой, знали что впереди пробка какая нить будет.

Это врядли, надо смотреть что за штат, водиле ровера может не кисло влететь за сбитые мотоциклы и людей.

Не еще бармалин на фаерблейдушке в Одессе дубасит круглогодично. А так только до первого снега.

Почему природой не предусмотрено взять и скинуться частичкой здоровья, все за деньги блин.

сезон закрываем?

С ума сошел что ли? Дубасим до талого, до первого снега.

Не знаю сдавал в далеком уже не скажу каком году, не было у нас на минскачах второй попытки а сегодняшний регламент не изучал. Про самый большой миф я имел виду то выражение что сотрудники ГИБДД валят намеренно, специально, что этот миф порождают те кто не сдал накосячив и сами автошколы собирая деньги.

Так рождается народная молва. Вы вот не проехали с первого раза. вам дали второй, а ведь могли бы поставить «Не сдала» и были бы правы. А вот если бы не дали что бы вы сказали про них?

Как говориться для того что бы было что обосновывать вы сначала предьявите! )))) У инспектора ГИБДД за плечами не маленький срок службы, а у экзаминаторов еще и отличное знание правил ПДД, а что у новичка? Знания которые не подкреплены опытом и практикой и пока равны 0 и амбиции и предвзятое отношение (менты козлы), а если он при сдаче нарушает правила и не видит этого нарушения, а инспектор ему сразу не говорит (на это тоже есть причины), а по оконьчанию инспектор оглашает «не сдал» то тот кто сдавал естественно потом будет на каждом углу брехать что его завалили.

То есть тот вариант что несдали из за того что допустили ошибки как бэ вообще не рассматривается? Сдающие не видят своих ошибок и нарушенй из за неопытности, а у инспектора глаз уже набит вот и кажется, ему вообще фиалетово сдал ты или не сдал.

Никто никого не валил, инспектора были весьма доброжелательны

Мне кажется что вот это самый большой миф про сдачу.

Ну не помню в каком то интервью Хирург говорил что мол с ним постоянно связываются вышеизложенные ребята и пытаются пробиться на территорию России но он как честный байкер и его честные бравые ребята не позволяют этого сделать отстаивая интересы и безопасность мотособщества в целом. Вот и думай на какой ноге он со службами, не был бы связан с серыми шинелями давно бы ухайдокали как препятствие и готова. Но видно пока он нужен.

Ну ты нагнал жути. Я наверное никому сейчас не открою секрета что за частую за всеми этими оутлов, незаконными формированиями с незаконными мыслями стоят вполне себе люди в погонах, а уж на наших территориях и подавно. Невозможно в наших странах иметь свои клуб тем более с такой политикой как те два вышеописанные, ну не дали бы им развернуться, просто бы задавили потихаму, а может просто наблюдают пока, а уж о планах таких групп, а тем более встречах люди в серых шинелях знают точно, да и бойцы на фото явно не спецназовской выправке, скажем так не все то что носит надпись омон есть специально подготовленные и обученные бойцы. Скорее это так совпало.

Вот все класно, купил бы, но вот хвост как то на мой взгляд не его.

Я же говорю все возможно, главное подходить к процессу с головой и по всем правилам и не будет никаких проблем.

По этому покупаем металолом — пишем договорчик. Нет доков идем в полицию с заявой, пришел Вася владелец, отлично, пошли в палицию, пусть докажет ( ему ведь это тоже не легко дастся) доказал, получи назад мот, на продавца заяву.

Да ни кому не нужна эта схема, схема это быстренько и без проблем стрясти бабла при минимальных свидетелях, а тут у вас милиция и заявления и постановления суда, и в реалии за копейки можно будет рубиться месяцами в наших судах.

В данных случаях невозможно описать весь порядок, каждый случай стоит рассматривать в подробностях, кто чего каму и какие доки есть у первых. В любом случае любые такие сделки надо документировать, договорчик хоть от руки да написать, расписку о передачи денег хоть небольшую но взять.

Опять вы крутите вокруг своей первоны все. Вы храните в собственном гараже, доказывайте что хранение было связано с расходами, колесики смазывали, движок маслицом протирали, а впротивеном случае все бы развалилось разрушилось и капец бы вещи переданной вам на хранение. Вы поймите ваши отношения с гражданином Ивановым (который продал вам вешь) и с гражданином Петровым (чья это весщь) это разные направления. То есть в к Петрову у вас иск за хранение, а к Иванову у вас заявление в милицию по главе 21 статье 159, а для того что бы самому под эту статью не вкрячится у вас договор.

Все именно так и будет. Но к вам претензий никаких ибо вы завладели данным апаратом на законных основаниях (и когда подписываете договор такой то лучше что бы были в свидетелях третьи лица и желательно не с вашей стороны и желательно что бы подписались под договором. И не забывайте что гражданин Петров еще должен доказать что это его весчь.