Мне в мотошколе инструктора поставили рефлекс смотреть на подножку, ибо: 1. многие ее не обслуживают и она не всегда до конца выходит, 2. сразу смотришь место куда лапка ножки приземтяется, чтобы проконтролировать отсутствие провала асфальта-грунта.
Да, братух, не приложишь не поездишь, я свой тоже уже приложил в междурядье при перестроении не удержал и аккурат на авто в номер глушаком приложил )) Парень выскочил и настолько напугался, что он по меня подцепил что ничего не потребовал даже ))) Правда только лапку тормоза царапнул по сути… Сочувствую, надеюсь не сильно поцарапался…
на самом деле цена отпугнет многих, т.к. за ту же цену можно взять два пита, например… А так да, варианты неплохие, главное что не шумят и по селу (вокруг него по полям) самое то и бабок не раздражаешь и сам катаешь, но цена да…
Но это именно так и есть, можно перевернуть человека с позвоночником и сказать: ребзя, да я посчитал что у него язык запал, т.к. не ощущалось дыхание… или сдернуть шлем доломав шею и сказать: да я посчитал что там кровотечение… Только это должно быть не отмазкой, а оправдано… Но к сожалению как и везде есть армия несоображающих людей которые сначала делают, а потом думают. А потом раздуваются крики что их обвинили. Но блин…
Такое ощущение, что нужно выпускать типа списка рекомендованной литературы, куда включать уголовный кодекс, коап, гражданский кодекс, что по экономике, ибо ежедневно сталкиваюсь с такими уникальными случаями, что это просто трэшак… И вроде бы всё, ну больше нечему удивляться, а наступает новый день и опять что то новое. И в 90 % можно было угадать последствия. Человеку говорят: это законно… И он такой: а ну если Коля сказал что законно, значит законно… А самому посмотреть, почитать? Благо век информатизации… Вобщем всем бобра!
Нет конечно, зачем вкладывать то, что ненужно? Вот еще тратить время на спасение никчемного люда… Шутка. Честно говоря сначала удивился такому вопросу и возмутился, потом осознал. Образ сотрудника то у нас у обывателя какой? Пральна — тупоголового животного… Отсюда и вопросы такие. Отвечаю по сути: конечно сотрудниками вкладывают знания как и что нужно и что ненужно и курс этот довольно объемный… И предугадывая все иные негодования: можно делать с пострадавшим все, кроме медикаментов. А то что при наличии пульса у человека его можно потушить непрямым массажем сердца вы не думали? Тут много но, однако основное заключается в том, что человек должен думать не только что он делает, но и думать о том, что он говорит потом при разборе полетов, если они наступят.
Вставлю свои 5 копеек как представитель правоохранительной системы. Полицейских обучают так: если есть пострадавший, то оказывать помощь необходимо, вне зависимости умеешь/неумеешь. Пройдешь мимо равно оставил в опасности. Как оказывать: как хочешь! Крутить, вертеть, носить, бить, качать, таскать как угодно… Есть одно но: ни в коем случае никаких медикаментов. То есть если даже хватануло сердце у человека, нельзя кормить таблетками, т.к. медикаменты имеют право назначать только имеющие на то право лица, то есть врачи. Но как де тогда быть если человек говорит вот надо это и мне будет ништяк? Если человек говорит так, действуем следующим образом: достаем таблеточки, кладем в ручку потерпевшему и он сам ее кушает своей рукой. Если рукой он уже не может, т.к. без сознания, то и смысла в него ее пихать уже нет, все равно не проглотит. Всё. Спасибо за внимание.
Такое ощущение, что нужно выпускать типа списка рекомендованной литературы, куда включать уголовный кодекс, коап, гражданский кодекс, что по экономике, ибо ежедневно сталкиваюсь с такими уникальными случаями, что это просто трэшак… И вроде бы всё, ну больше нечему удивляться, а наступает новый день и опять что то новое. И в 90 % можно было угадать последствия. Человеку говорят: это законно… И он такой: а ну если Коля сказал что законно, значит законно… А самому посмотреть, почитать? Благо век информатизации… Вобщем всем бобра!