Нету самого главного аксессуара — потому, имхо, лопатник не может называться «байкерским».
А именное -«антипролюбливатель». В смысле — на сгибе, не менее 5мм от края, «люверс» (так, вроде называется «металлическая окаёмка с дыркой» :) ) должен быть.
В него вставляется небольшое кольцо, к которому «брутальная» цепочка (от сов.унитаза. для хипстеров — тросик или шнур капроновый), которая карабином за петлю на ремне/джинсах/куртке.
А без этого — стандартный кошелёк нестандартного вида :)
Хотя в целом — зачёт.
ЗЫ. И таки да — как для ездунства, то мог бы быть более маленьким и «квадратным»
Мой, к примеру, в снаряжённом состоянии, имеет размеры 10х12х2.5 см.
Внутри — всё непосильным трудом нажитое: права (местные и немецкие. «на память»), техпаспорт, ID-карта (тут заменяет паспорт. Размером с кредитку. как и права), карта мед.страховки, линза Френеля (зачем-то — тоже размером с кредитку), талон ТО, 2 кредитки, 4 «скидочных», микрофлэшка, ну и, собственно бабло — как «гумагой», так и железом.
Был изготовлен из какого-то «изларька» путём установки «антипролюбливателя». Минус один — т.к. изначально изготовлен из шкуры молодого дермантина, то больше 2-3 лет ежедневного пользования не живёт. Потому покупается новый, подходящий по размеру, колхозится «антипролюбливатель», и на новый виток :)
UPD. «Антипролюбливатель» выручал не раз. И не только на моте.
чойта мне мнётся, что кетайцы не будут под 110 городить «усиленную» коробку в тот же картер. К слову — даже японцев на такое раскрутить сложно. Унификация у них гораздо большая, чем привыкли думать
О дооо! Как и Люксембург — там 100% запрет.
Зато Йемен, где оружие у 61% населения — явно самая свободная страна. Таких светочей свободы, как Сомали или Афган вспоминать будем?
В Чехии, к примеру, после 21 года, если не судим (даже «по бакланке», не псих и сдал экзамен (по обращению), иди и покупай «нарезной». И даже с собой (аж до 2 едениц можешь ность. не на показ). Только вот что-то чехи относятся, по факту, к одной из самых «маловооружённых» стран (меньше 3%).
Ну дык я о чём — убить ведь тоже остановить. Просто навсегда.
И колоть — не вариант. Как правило это внутреннее кровотечение, с которым живут достаточно долго. Не зря опытные товарищи (из определённых мест) вполне себе делят методы в зависимости от целей — или «что бы помучился и сдох» (уколоть) или «сразу/помнил» (рез)
ЗЫ. Просто возьмите любой из упомянутых ножей и просто проведите… Хотя бы по бумаге (по пальцу не предлагаю — заживает долго и больно. Ибо разрез — скальпельный и по любому открытому(!) месту срабатывает «просто провести»)
Хотя, лично мне, «дук-дук» бОльше нравиться — у него рез более агрессивный. Причём — «сразу из упаковки»
А что, — у вас можно носить «короткоствол» с патроном в стволе? (у револьвера, по сути, именно так)
Или всё же «достать-зарядить-дослать» надо? И сколько на это нужно времени (даже просто достать и снять с предохранителя)? И сколько, за это время, успеет опытный «ножевладелец»? Особенно при дистанции до пары метров? ;)
Да лаадно? Ещё как. Просто удар должен быть «фатальным». Тот же пионерский складень «Дук-Дук» (как и грбной ножичек «Опинель»). Имеет спуски и остроту бритвы — даже особо целиться не надо. Просто «провести» по любому открытому месту. Идеально — в районе шеи и нападающему уже будет не до чего.
ЗЫ. При любом разрешении на ношение, в любой стране, для нормальных(!) граждан будет строго регламентировано ношение и применение оружия. И оно будет явно не в пользу «нормального гражданина». Во всяком случае — вне пределов его собственности.
Кроме того, нужно понимать, что в голове у большинства граждан страны — возможна история как со Скутом, в любой цЫвилизованной стране? Никогда. А в каком Гондурасе-Мексике? Да запросто. Так что дело не в «правительстве», а в самих людях — в той же Стране Эльфов Канаде преступность близка к нулю и ни у кого «короткоствола» нет в принципе. В том числе и потому, что «туда» берут людей с определённым уровнем развития — люди изначально не имеют преступных наклонностей.
ЗЗЫ. В здешних местах, тоже можно купить и носить (скрыто) «короткоствол» (пару сотен евро и в путь. Хотя нужны «справки»,«курсы», «отстрел» и т.д. и т.п.). Не всем, большинству (конкретно — имеющим гражданство). У меня такое право есть, но «огнестрела» нет — он мне не нужен. Купил как-то газюк (тут вообще ничего на него не надо, кроме удостоверения личности — никаких «справок». Как и на травмат), да так и валяется уже и не помню где (на НГ вместо ракетницы использую). А брат двоюродный купил. Потом, по пьяне, в «своей»(!) компании достал и стал размахивать — лишён права приобретения пожизненно. И это — правильно.
ЗЫ. «Опасность» оружия не в его количестве/качестве, а в готовности человека его применить.
Потому, к примеру, любой «гопник» с ножом опаснее любого «штатского» с пистолетом. А отморозок с каким деревянным карандашом «3М» опаснее их обоих (в глаз, в ухо в шею и «привет родителям» — даже «расчехлиться» не успеешь).
И это я не говорю уж о «порядке применения и ношения оружия, как средства самозащиты» в любой цЫвилизоанной стране. Т.е. о законной стороне вопроса.
ну что тут сказать… Мотоциклист!
ЗЫ.
1. ЯПъ купил такое же сиденье. Рваное какое — за гроши. И на его основу приколхозил какое «седло» типа «а ля Харлей». С тем, что когда «на месте» — катешь на родном, а когда куда по дальше — ставишь «уширенное и умягчённое». «Набивка» для «уширинного», кстати, может быть использоваться от какого ГАЗ-53/ЗиЛ — там «унутре» дорогущий ныне «латекс».
2. 110 «кубиков» надо — станет вполне себе весело и не намного хуже, чем на «ёбре». При том, что «средняя скорость» будет ещё не настолько велика, что бы пропускать красоты :)
4. ЯПъ всё же поменял все метизы (крепёж) на качественный. С использование или гроверов, или самоконтрящихся гаек. Цепочку тоже лучше какую по приличнее, а не родную
В идеале — поменять подшипники и оси на что-то тоже по приличнее, чем родное.
Чисто что бы в следующий раз, не беспокоиться по мелочам.
5. Резину, имхо — смотри какой «митас» (если есть такие размеры у них): не дорого и сердито. Китай же плох не тем, что стачивается, а тем, что «пластик» — работает только «по жаре».
ЗЗЫ. На последнем фото — офигевшая личинка местного комара к багажнику приторочена? Или я с утра укуренный?
езжу с поднятым и ничего (у меня шуба-концепт Он же — С2. Застёжка, кстати — «защёлка»). Правда километров до 50-60. Потом уже и правда неудобно.
И вообще в нём хорошо куда «подальше» и за городом. В городе только 3/4 (LS2 оригинал) — с моей «старпёрской» манерой езды самое идеальное. Во многом — из-за вентиляции и обзорности.
И да — при одинаковом размере «сидят» они по разному. LS2 пришлось «подгонять» — сдаётся мне, что он под более «круглую» голову.
Кстати… а как на счёт опастности интегралов в смысле «сдвига шейных позвонков из-за вектора удара и бОльшей массы по сравнению с остальным» (флипы, как понимаю, туда же).
Типа, относительно редко, но бывает — какой-то там американец отметился таким исследованием на основаниии амерканской же статистики. Года три назад читал об этом
сумку, кстати, «жаба родила» (моя). Если быть точным — у неё размеры 40х26х30(35). Стандартная такая из «типа кордуры».
Достался с мотом багажник (он же — рама крепления кофров- древние «хепко». Из тех, что из капрона. Т.е. не трескаются и не лопаются). Хотел и назад кофр (под два шлема), но как-то цена не (жабе) понравилась :). Нашёл дома сумку, вставил жёсткое дно из ДВП, прилепил на одну сторону два светоотражателя, пришил петли под ремни и тупо привязываю через поперечины багажника, продетым в те самые петли, двумя ремнями(самодельными же — «типа капрона». Замок из электродов-тройки «квадрат со скользящей рамкой» — держит мёртво). Ремни получились по метру с лишним и весьма универсальные — я даже резину с их помощью вожу). В сумку складываю ту самую палатку (3.5кг) и оба спальника («коконы» без чехлов). Ну и кое-какую мелочь (вроде надувных подушек под голову, или «мыльно-рыльного»). Полчается легко и мягко — «второму номеру» и «спинка» заодно.
ЗЫ. ИМХО — на моте важен не только объём, но и вес. И правильное его распределение. Это не только «облегчение» мотоциклу, но и манёвренность и упрвляемость (т.е. — пасивная безопастность) Тут перед очередным пробегом (после ночёвки в кемпинге) — сумку чуток видно. На кофрах — самонадувные коврики (четыре петельки к кофрам и ремнями, аналогичными «сумочным»). Дуги тоже — самопал (советские, 60-х годов, водопроодные 3/4)
ЗЗЫ. «Жральное» — бундесовский котелок со вкладышем, у которого внутри две эмалировоанные крУж(еч)ки (75мм диаметром), ложки-вилки-ножи (те, что разборно-складные), газовая горелка («микро»), переходник с треногой к ней под «дихлофосные» баллоны, зажигалка, «чай-сахар-соль»). И что там остаётся положить в кофры, если самое важное уже распихано? :)
Т.е. я стараюсь при «упаковке» использовать все «пустоты» и пользоваться всем максимально многфункционально-компактным. И идеально если это ещё и максимально лёгкое (у кетайчев сейчас есть титановые ложки/вилки по 25гр веса. Легче «люминевых», кстати — те по 40).
UPD. По фото… Есть «с детства» древний зверёк Sigma SA-7(ещё на плёнке). Вместе со стоковым объективом+«Юпитер-37»+«Гелиос-81»+вспышка+пяток плёнок помещается в стандартную среднюю фотосумку (а просто аппарат с «юпитером» — в маленькую). А в наш век электроники… Если не «меряться объективами» и не возить с собой «маму широкую», то вообще по карманам всё распихать можно :)
А именное -«антипролюбливатель». В смысле — на сгибе, не менее 5мм от края, «люверс» (так, вроде называется «металлическая окаёмка с дыркой» :) ) должен быть.
В него вставляется небольшое кольцо, к которому «брутальная» цепочка (
от сов.унитаза. для хипстеров — тросик или шнур капроновый), которая карабином за петлю на ремне/джинсах/куртке.А без этого — стандартный кошелёк нестандартного вида :)
Хотя в целом — зачёт.
ЗЫ. И таки да — как для ездунства, то мог бы быть более маленьким и «квадратным»
Мой, к примеру, в снаряжённом состоянии, имеет размеры 10х12х2.5 см.
Внутри — всё непосильным трудом нажитое: права (местные и немецкие. «на память»), техпаспорт, ID-карта (тут заменяет паспорт. Размером с кредитку. как и права), карта мед.страховки, линза Френеля (зачем-то — тоже размером с кредитку), талон ТО, 2 кредитки, 4 «скидочных», микрофлэшка, ну и, собственно бабло — как «гумагой», так и железом.
Был изготовлен из какого-то «изларька» путём установки «антипролюбливателя». Минус один — т.к. изначально изготовлен из шкуры молодого дермантина, то больше 2-3 лет ежедневного пользования не живёт. Потому покупается новый, подходящий по размеру, колхозится «антипролюбливатель», и на новый виток :)
UPD. «Антипролюбливатель» выручал не раз. И не только на моте.
Зато Йемен, где оружие у 61% населения — явно самая свободная страна. Таких светочей свободы, как Сомали или Афган вспоминать будем?
В Чехии, к примеру, после 21 года, если не судим (даже «по бакланке», не псих и сдал экзамен (по обращению), иди и покупай «нарезной». И даже с собой (аж до 2 едениц можешь ность. не на показ). Только вот что-то чехи относятся, по факту, к одной из самых «маловооружённых» стран (меньше 3%).
Если разрешить в России — через сколько вренеми наступит «маленькое Сомали»? Если сейчас готовы «за пузырь» грохнуть, то будут стрелять только «за косой взгляд» (впрочем, Скута тоже «за косой взгляд» убили. Из законного ружья, кстати). Правда не долго — через годик одни идоты поубивают других (привет 90-е), а оставшихся — посадят. И больше никто не будет кричать о «пользе короткоствола в каждом доме» (кстати — больше всего кричат, как правило, те, кто даже «длинноствол» толком не «носил 2 года» (максимум — подержать давали), а не то, что «бывал в горячих точках»)
Тогда такие эпизоды по «отжатию техники», как сейчас из Бразилии, но только уже из России заполонят весь интернет.
Походу — правительство знает «своих людей» лучше, чем они сами себя. Многие ведь даже не помнят себя с утра и без оружия («Я сегодня до зари — встану… Всё, что выбил я вчера — вставлю..»©)
Что бы давать людям оружие — у людей в голове должен быть Мозг!
А судя по тому, сколько людям пихают гуано в голову («из всяких ваши интернетов»© и быдлоящиков), там вообще ничего нет (в полный горшок нас… ать нельзя) — они в неё только пьют и жрут. Люди-флэшки.
ЗЫ. В той же Америке — предлагаю сравнить «грода через речку» (буквально): Вашингтон и Арлингтон. В одном — Свобода, а в другом — «крепостное право».
И колоть — не вариант. Как правило это внутреннее кровотечение, с которым живут достаточно долго. Не зря опытные товарищи (из определённых мест) вполне себе делят методы в зависимости от целей — или «что бы помучился и сдох» (уколоть) или «сразу/помнил» (рез)
ЗЫ. Просто возьмите любой из упомянутых ножей и просто проведите… Хотя бы по бумаге (по пальцу не предлагаю — заживает долго и больно. Ибо разрез — скальпельный и по любому открытому(!) месту срабатывает «просто провести»)
Хотя, лично мне, «дук-дук» бОльше нравиться — у него рез более агрессивный. Причём — «сразу из упаковки»
Или всё же «достать-зарядить-дослать» надо? И сколько на это нужно времени (даже просто достать и снять с предохранителя)? И сколько, за это время, успеет опытный «ножевладелец»? Особенно при дистанции до пары метров? ;)
Не нужно преувеличивать значение «короткоствола» — ничего, кроме успокоения собственных комплексов, в реальной мирной(!) жизни он не даёт. Ну если только вокруг не одна уголовщина и перед тем, как выйти из дома, нужно за порог гранату бросить или с ноги дверь открыть и дать очередь «от пуза».
А если ходить по улицам с готовностью применить его в любую секунду, то вообще непонятно, как психиатр справку выдал на приобретение.
ЗЫ. При любом разрешении на ношение, в любой стране, для нормальных(!) граждан будет строго регламентировано ношение и применение оружия. И оно будет явно не в пользу «нормального гражданина». Во всяком случае — вне пределов его собственности.
Кроме того, нужно понимать, что в голове у большинства граждан страны — возможна история как со Скутом, в любой цЫвилизованной стране? Никогда. А в каком Гондурасе-Мексике? Да запросто. Так что дело не в «правительстве», а в самих людях — в той же
Стране ЭльфовКанаде преступность близка к нулю и ни у кого «короткоствола» нет в принципе. В том числе и потому, что «туда» берут людей с определённым уровнем развития — люди изначально не имеют преступных наклонностей.ЗЗЫ. В здешних местах, тоже можно купить и носить (скрыто) «короткоствол» (пару сотен евро и в путь. Хотя нужны «справки»,«курсы», «отстрел» и т.д. и т.п.). Не всем, большинству (конкретно — имеющим гражданство). У меня такое право есть, но «огнестрела» нет — он мне не нужен. Купил как-то газюк (тут вообще ничего на него не надо, кроме удостоверения личности — никаких «справок». Как и на травмат), да так и валяется уже и не помню где (на НГ вместо ракетницы использую). А брат двоюродный купил. Потом, по пьяне, в «своей»(!) компании достал и стал размахивать — лишён права приобретения пожизненно. И это — правильно.
ЗЫ. «Опасность» оружия не в его количестве/качестве, а в готовности человека его применить.
Потому, к примеру, любой «гопник» с ножом опаснее любого «штатского» с пистолетом. А отморозок с каким деревянным карандашом «3М» опаснее их обоих (в глаз, в ухо в шею и «привет родителям» — даже «расчехлиться» не успеешь).
И это я не говорю уж о «порядке применения и ношения оружия, как средства самозащиты» в любой цЫвилизоанной стране. Т.е. о законной стороне вопроса.
ЗЫ.
1. ЯПъ купил такое же сиденье. Рваное какое — за гроши. И на его основу приколхозил какое «седло» типа «а ля Харлей». С тем, что когда «на месте» — катешь на родном, а когда куда по дальше — ставишь «уширенное и умягчённое». «Набивка» для «уширинного», кстати, может быть использоваться от какого ГАЗ-53/ЗиЛ — там «унутре» дорогущий ныне «латекс».
2. 110 «кубиков» надо — станет вполне себе весело и не намного хуже, чем на «ёбре». При том, что «средняя скорость» будет ещё не настолько велика, что бы пропускать красоты :)
4. ЯПъ всё же поменял все метизы (крепёж) на качественный. С использование или гроверов, или самоконтрящихся гаек. Цепочку тоже лучше какую по приличнее, а не родную
В идеале — поменять подшипники и оси на что-то тоже по приличнее, чем родное.
Чисто что бы в следующий раз, не беспокоиться по мелочам.
5. Резину, имхо — смотри какой «митас» (если есть такие размеры у них): не дорого и сердито. Китай же плох не тем, что стачивается, а тем, что «пластик» — работает только «по жаре».
ЗЗЫ. На последнем фото — офигевшая личинка местного комара к багажнику приторочена? Или я с утра укуренный?
Так что, выбор делает каждый сам — или собирать челюсть, или «привет родителям»©/«овощь». Думаю, что статистика будет пне сильно различаться, если задаться причиной реальной смерти, а не просто «от падения»).
Не зря же к интегралам «воротники» поддерживающие придумали.
И вообще в нём хорошо куда «подальше» и за городом. В городе только 3/4 (LS2 оригинал) — с моей «старпёрской» манерой езды самое идеальное. Во многом — из-за вентиляции и обзорности.
И да — при одинаковом размере «сидят» они по разному. LS2 пришлось «подгонять» — сдаётся мне, что он под более «круглую» голову.
Типа, относительно редко, но бывает — какой-то там американец отметился таким исследованием на основаниии амерканской же статистики. Года три назад читал об этом
Да и хороши им — можно и в «орехе» ездить. Это же про них «самая крупная кость в органиме, это голова»©
ЗЫ. А за «форму головы» — отдельное спасибо. О чём-то таком я начал смутно догадываться :)
Достался с мотом багажник (он же — рама крепления кофров- древние «хепко». Из тех, что из капрона. Т.е. не трескаются и не лопаются). Хотел и назад кофр (под два шлема), но как-то цена не (жабе) понравилась :). Нашёл дома сумку, вставил жёсткое дно из ДВП, прилепил на одну сторону два светоотражателя, пришил петли под ремни и тупо привязываю через поперечины багажника, продетым в те самые петли, двумя ремнями(самодельными же — «типа капрона». Замок из электродов-тройки «квадрат со скользящей рамкой» — держит мёртво). Ремни получились по метру с лишним и весьма универсальные — я даже резину с их помощью вожу). В сумку складываю ту самую палатку (3.5кг) и оба спальника («коконы» без чехлов). Ну и кое-какую мелочь (вроде надувных подушек под голову, или «мыльно-рыльного»). Полчается легко и мягко — «второму номеру» и «спинка» заодно.
ЗЫ. ИМХО — на моте важен не только объём, но и вес. И правильное его распределение. Это не только «облегчение» мотоциклу, но и манёвренность и упрвляемость (т.е. — пасивная безопастность)
Тут перед очередным пробегом (после ночёвки в кемпинге) — сумку чуток видно. На кофрах — самонадувные коврики (четыре петельки к кофрам и ремнями, аналогичными «сумочным»). Дуги тоже — самопал (советские, 60-х годов, водопроодные 3/4)
ЗЗЫ. «Жральное» — бундесовский котелок со вкладышем, у которого внутри две эмалировоанные крУж(еч)ки (75мм диаметром), ложки-вилки-ножи (те, что разборно-складные), газовая горелка («микро»), переходник с треногой к ней под «дихлофосные» баллоны, зажигалка, «чай-сахар-соль»). И что там остаётся положить в кофры, если самое важное уже распихано? :)
Т.е. я стараюсь при «упаковке» использовать все «пустоты» и пользоваться всем максимально многфункционально-компактным. И идеально если это ещё и максимально лёгкое (у кетайчев сейчас есть титановые ложки/вилки по 25гр веса. Легче «люминевых», кстати — те по 40).
UPD. По фото… Есть «с детства» древний зверёк Sigma SA-7(ещё на плёнке). Вместе со стоковым объективом+«Юпитер-37»+«Гелиос-81»+вспышка+пяток плёнок помещается в стандартную среднюю фотосумку (а просто аппарат с «юпитером» — в маленькую). А в наш век электроники… Если не «меряться объективами» и не возить с собой «маму широкую», то вообще по карманам всё распихать можно :)