Их достаточность определил КоАП.

собственно эта фраза убивает всю логику твоих доводов. Ладно, определенные вещи из получившейся беседы я для себя вынес. Благодарю за диспут.

Вот мы и говорим о разном. Я пытаюсь довести, что это презумпция вины. А ты говоришь, что это правильно. Сравнение теплого с мягким.

Формально — абсолютно верно. Но те, кто хоть раз сталкивался с инспекцией дорожного движения в суде знают, что БОЛЬШИНСТВО ваших доказательств отметаются одной казенной фразой: «нет оснований не доверять показаниям инспектора ГИБДД». Все.

зачем СВЕШИВАТЬСЯ — понятно из курса школьной физики. Зачем тереться об асфальт?

Ты снова уходишь от общего к частному. И трактовка существует только одна: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное». А КоАП, в данном случае, ограничивает это правило: «Существует факт нарушения, значит КТО-ТО виноват».

То, что ты пишешь — верно, но речь шла о презумпции вины\невиновности

Владелец виновен в любом случае

Его взаимоотношения с водителем — его личная половая проблема.

Это и есть презумпция вины. Владелец должен ДОКАЗЫВАТЬ, что он не верблюд. Хоть Вики и не лучшая доказательная база, но процитирую:

Многие международные конвенции и национальные конституционные акты прямо запрещают саму возможность применения презумпции вины, однако де факто этот запрет часто преодолевается путём принятия законов или подзаконных актов, в той или иной степени ограничивающих действие презумпции невиновности

и оттуда же:

Простой пример технической презумпции вины в повседневной жизни. После попадания авто в объектив камеры наблюдения, бремя доказывания автоматически перешло на владельца машины, и с того самого момента он, а не правоохранительные органы, должен доказывать, что правонарушение не имело места, либо что его в этот момент не было за рулём.

Да не о том речь, правильно-не правильно\справедливо-не справедливо. А о том, что человек должен доказать свою невиновность. Если этого не сделает — виновен.

Доказательства вины КОГО? ТС виноватым быть не может, ответчиком является человек. Где доказательства нарушения конкретного лица? И причем тут ГК? Тут КоАП.

Собственно, мы и пришли к тому, о чем я говорил. «Человек виноват до тех пор, пока не докажет, что не виноват». Презумпция вины.

Вооот. Уже «или-или». Т.е. доподлинно неизвестно, в чем человек виноват. Но уже виноват.

Объясните, зачем шкребут коленкой по асфальту? От плохого контроля угла наклона и свешивания? Или чтобы часть веса снять с мотоцикла, и уменьшить центростремительные силы?

Америка, Канада: мало зафиксировать нарушение, нужно подтверждение, что за рулем был именно тот, на кого выписывается штраф. Это и есть презумпция невиновности: «человек не виноват до тех пор, пока его вина не доказана». У нас работает иначе: «Чья машина? Иванова? Вот пусть он сам и доказывает, что не виноват».

«Переоформят»? Это как?? Что, я и на соседа могу «переоформить»?? =)

Водительское Удостоверение

Тссссс! Именно такой логикой руководствуются в госдуре.

Живем не в Америке, а в РФ. Так что все штрафы приходят владельцу ТС, а разборки, кто был за рулем — как обычно, вешаются на людей. Фактически — презумпция виновности.

12.9 ч.2
Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 20, но не более 40 километров в час штраф 500 руб.
12.9 ч.3
Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 40, но не более 60 километров в час
штраф от 1000 до 1500 руб.
12.9 ч.4
Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, но не более 80 километров в час штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес.
изъятие ВУ
12.9 ч.5
Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час штраф 5000 руб. или лишение права управления ТС на 6 месяцев изъятие ВУ

Спутница у меня пока только 50 лвл, она тупа спала, просыпаясь в поворотах xD

Не, 5000 или лишение — за >80.

Остановка. Подходит автобус. Интеллигентного вида человек пропускает
всех вперед. Сам пытается зайти последним. И ему дверью придавливет шею.
Автобус трогается.
— Бл*ть!!! Пиз*ец!!! *баный в рот!!! Стой на *уй!!! О*уели пи*арасы!!!
Оторвете к *беням же голову!!!
Водитель тормозит, открывает дверь. Чел заходит в салон, поправляет
галстук и обращается ко всем:
— Извините. Был напуган.