Мой опыт покупки женской экипировки на нестандартные фигуры гласит, что надо прямиком топать в мужской отдел. Почему-то производители свято уверены то все женщины имеют пропорции манекенщиц и только масштабируются в размерах. При этом за мужчинами они оставляют право быть самых разнообразных конфигураций. Вот такой шовинизм на марше:)
Петля 40см? Даже гаражные петли меньше резмером:)
Я и задал автору вопрос: не рояльную ли петлю он имел ввиду, а он меня невнимательностью попрекать стал.
Видимо, вы что-то свое понимаете под мебельным навесом. Выдача гугла довольно точно совпадает с моим пониманием этого определения, а что вы имели ввиду?
Кастом на заказ — это пока утопия (хотя шанс есть).
А вот меня давно волнует вопрос: является ли «кастом на заказ» воплощением его владельца? То есть как это происходит: человек пришел в мастерскую, отвалил бабла, показывает всем результат и говорит «это мой мотоцикл».
Если перенестись в другую предметную область, то выглядит это примерно так: человек приходит к художнику с эскизом на салфетке (или даже без оного) и говорит «хочу картину!». Художник эту картину придумывает и рисует, после чего новоиспеченный владелец ее всем демонстрирует и говорит «моя картина». Звучит как бред хотя, если снова сменить предметную область и заменить картину на татуировку, то обществом это воспринимается вполне нормально.
Так вот вопрос: может ли мотоцикл не выстраданный и не собранный своими руками считаться «твоим кастомом»? Или это тот же сток, только мелкосерийный?
Как-то очень вскользь обозначено крепление крышки к корпусу. Я так и не понял что там: просто пластик работает на изгиб или рояльная петля? Можно, кстати, ремни было использовать в качестве петель.
Кстати, кожзам прекрасно тянется… но только в одном направлении. Так что клеить надо сначала в нетянущемся направлении, а потом уже натягивать остатки.
Ну и внутри я ожидал какую-то отделку… а то о торчащие заклепки все должно цепляться и царапаться, как мне кажется. Ну и гулкий очень без внутренней отделки.
Хорошо, а если бы он забабахал памятник на ее могиле — это было бы нормально? Вроде как да… А если бы такой же памятник сделал дома? Тоже нормально как будто… А если бы оставил себе что-то в память о собаке? Вполне адекватное решение. Вот только что? Ошейник? И что с ним делать? Таскать с собой? А так он сделал памятник, символизирующий для него определенное событие/период его жизни. Причем, не тот памятник, который будет пыль собирать, а которым он будет время от времени пользоваться. Более того, которым ему будет приятно пользоваться. Мне кажется что это прекрасное решение.
Вот вам грубая аналогия: умер у человека родственник, оставил человеку наследство. Человек может на эти деньги отгрохать родственнику надгробие до небес, а может построить дом, жить в нем и вспоминать родственника периодически. Какой бы вариант вы предпочли?
Было бы это просто поздравление — народ бы нормально воспринял даже от самого-пресамого крупняка. В конце концов везде люди работают. Но после того как поздравление прошло через рекламный отдел, оно приобрело тональность «наше величество желает поздравить своих подданных». И вот это читать уже противно.
Стоя среди шатающихся офицеров, я стряхнул пыль с петлиц, поправил медали на груди. Целая коллекция! Перевернув самую большую и блестящую медаль, я прочел надпись: «Шесть недель без венерических болезней в боевой обстановке». Чудненько. Надо полагать, остальные награды – за столь же славные подвиги.
Интересно бы узнать предысторию:)
Я и задал автору вопрос: не рояльную ли петлю он имел ввиду, а он меня невнимательностью попрекать стал.
Если перенестись в другую предметную область, то выглядит это примерно так: человек приходит к художнику с эскизом на салфетке (или даже без оного) и говорит «хочу картину!». Художник эту картину придумывает и рисует, после чего новоиспеченный владелец ее всем демонстрирует и говорит «моя картина». Звучит как бред хотя, если снова сменить предметную область и заменить картину на татуировку, то обществом это воспринимается вполне нормально.
Так вот вопрос: может ли мотоцикл не выстраданный и не собранный своими руками считаться «твоим кастомом»? Или это тот же сток, только мелкосерийный?
Кстати, кожзам прекрасно тянется… но только в одном направлении. Так что клеить надо сначала в нетянущемся направлении, а потом уже натягивать остатки.
Ну и внутри я ожидал какую-то отделку… а то о торчащие заклепки все должно цепляться и царапаться, как мне кажется. Ну и гулкий очень без внутренней отделки.
Вот вам грубая аналогия: умер у человека родственник, оставил человеку наследство. Человек может на эти деньги отгрохать родственнику надгробие до небес, а может построить дом, жить в нем и вспоминать родственника периодически. Какой бы вариант вы предпочли?