Тем не мение, что-то мне подсказывает: если производитель позиционирует товар каким-то образом, то он доносит это до целевой аудитории. Не в разговорах, а в описании товара.
Нет, я про кожу. У меня куртка наподобие вот такой:
При нормальной длине по рукавам, ширине в плечах и по поясу, щитки на предплечьях все равно не сидт намертво и имеют некоторую подвижность. В итоге локоть иногда за них выходит.
Я такое мнение слышал, но всегда из третьих рук. Вот было очень интересно увидеть где-нибудь пруф — а нет его.
Причем — в том же панцире, который Magesti привел, явно английским по белому говорится, что он кроссовый. И видно, что кроссовый. А там, где есть сомнения, никогда официальных упоминаний кросса не видел.
Посему и возникают мысли — не было ли какого-то взаимного недопонимания в том разговоре.
У классической куртки в принципе покрой свободнее, чем у черепахи, так что зазор всегда будет. Если речь о тех, что а-ля верх от комбеза, то понтно, что там другое дело и все как влитое.
Это понятно, что кроссовая. Я, когда катался на кроссаче, видел их черепахи — и они имеют мало общего с тем, в чем катают по городу. High же говорит, что
все пластиковые черепахи производители позиционируют как кроссовые. просто с разным уровнем защиты.
Поэтому я и спросил про пример с нормально черепашкой, на которую ты ссыль раньше давал.
Не во вставках вопрос, а в том, как они фиксируются. На черепахе они гораздо плотнее к телу прижаты и не сдвинутся перед ударом.
Причем, скользячка по асфальту может будет, может нет, а вот удар в начале есть всегда.
Равно как и повреждения: стертая кожа с верхним слоем мяса — это очень неприятно. Но вот перелом костей со смещением(про позвоночник или череп вообще молчу) — куда как хуже.
И от каких последствий стот защититься в первую очередь?
А есть ссылка на какую-нибудь официальную инфу от производителя, где они позиционируют черепахи, как по ссылке выше, как кроссовые? Описание модели на офсайте производителя, с упомининием кроссовости, например?
Ох, падал я в альпинстаровской черепашке под ветровку и в кожаном clover-е со встроенной защитой. Оба раза на низкой скорости, без скользячки практически. Так вот — носите, люди, черепахи.
Цепи скорее велосипедные — долго втулки из о-рингов выковыривать)
А вообще, как говорят кузнецы — выковать нож из цепи это обязательный пункт для галочки почти у каждого. Получается оригинально и работы сравнительно не много.
PS: ножи красавцы! У меня внеочередной приступ найфомании)
я, когда ролик посмотрел, сразу засомневался — как-то фраза про большую скорость не вяжется с относительно небольшими повреждениями ТС на снимках и с травмами пилота и пассажира(но тут еще непонятно про экип).
А где фотка, где мы втроем на заправке после Сказочного города? ;)
При нормальной длине по рукавам, ширине в плечах и по поясу, щитки на предплечьях все равно не сидт намертво и имеют некоторую подвижность. В итоге локоть иногда за них выходит.
Причем — в том же панцире, который Magesti привел, явно английским по белому говорится, что он кроссовый. И видно, что кроссовый. А там, где есть сомнения, никогда официальных упоминаний кросса не видел.
Посему и возникают мысли — не было ли какого-то взаимного недопонимания в том разговоре.
Поэтому я и спросил про пример с нормально черепашкой, на которую ты ссыль раньше давал.
Причем, скользячка по асфальту может будет, может нет, а вот удар в начале есть всегда.
Равно как и повреждения: стертая кожа с верхним слоем мяса — это очень неприятно. Но вот перелом костей со смещением(про позвоночник или череп вообще молчу) — куда как хуже.
И от каких последствий стот защититься в первую очередь?
А вообще, как говорят кузнецы — выковать нож из цепи это обязательный пункт для галочки почти у каждого. Получается оригинально и работы сравнительно не много.
PS: ножи красавцы! У меня внеочередной приступ найфомании)
По состоянию машины и мотоцикла — не верю в такую скорость.