Проект продается, 60 000 USD [email protected]
+1
Hena21
  • Hena21
  • 17 октября 2020 в 15:31
Субъективно, по мне так отлично выглядит
0
Hena21
  • Hena21
  • 17 октября 2020 в 13:09
Понятно. Человек, рассуждающий о миллионе целей одновременно не может осознать, что штат курьеров может расширятся. Поздравлю.
Себя поздравь, я говорю о том, как было, а не о твоих фантазиях.

Где я говорил про безработных?
Не ходить на работу — это равно аболютному большинству безработных.

Ну это уже даже не пробитие днища, это вообще откровенная идиотия.
Учителей по всей стране закрыли дома и на работу не выпускали.
Или Вы сейчас ловко учителей в безработные запишите? :D
У нас не вся страна учителей, если ты не знал. Твои частные примеры, которые якобы являются аргументами очень смешны. Остальные не в счет что ли? Обслуживающий персонал в кафе и ресторанах, в гостиницах, автосервисы, таможенники и еще десятки примеров, даже сотни. Но ты решил сказать про учителей, будто они составляют 100% населения.

Что значит «проще»? «Проще» для чего? «Проще» для кого?
Выкладки с цифрами приведите, для достижения каких целей пропуска «проще».
Раз так сделали, значит проще, чем делать так, как ты себе нафантазировал. Выкладки с цифрами на твои фантазии можешь сам попробовать составить, я не профессионал в этом

В том же, в чём отличие явки с повинной от задержания.
Для целей, которые преследовало и возможно еще будет преследовать гос-во, никакой разницы нет, эффект один и тот же. Пропуска даже предпочтительнее ибо самоконтроль. О необходимости не только на работу ходить я уже говорил, но ты решил это игнорировать.



Я не вижу здесь слов «какие-то списки», «подавать куда-то», «непонятно зачем». Вы что, даже на такое простое действие как указать, где именно я написал конкретные слова, неспособны?
Как ты себе представил работу такой системы без списков? Клоунада блин. Без разницы будут подавать автоматически или в ручном режиме списки, не важно. Это огромный объем работы, что бы наладить подобное.

Они мне зачем?
citydog.by/post/zaden-sbor-na-shtrafy-3-days/
belaruspartisan.by/economic/509602/
Дальше у гугла сами спрашивайте.
С учетом количества людей, которые выходили на митинги это не большая сумма. Но ты почему-то себе представляешь все в каком-то искаженном свете. Люди не боятся штрафов, т.к кто-то где-то насобирал сколько-то денег, механизм получения которых не понятен.

Спасибо, что Вы добровольно признали свою феерическую глупость.
Я про твою феерическую глупость. Продолжай игнорировать то, на что отвечать совсем уж не хочется.

Где? Где написано что-то вроде «вот это Ваше высказывание противоречит закону исключенного третьего»?
Опять Вы лужи газифицируете?
Пример там, где ты слился с ответа.

Я? Причём тут я?
rosstat.gov.ru/folder/313/document/94975
Где там про то, что гос-ву не нужно здоровое и трудоспособное население?

Статистику за 2020 год покажите, прежде чем подобные утверждения делать.
Кроме того, успехи медицины позволяют поднимать продолжительность жизни независимо от здорового, трудоспособного населения. В частности в начале 2000-ых в моём окружении диагноз инсульт/инфаркт был, фактически, билетом на кладбище. А сейчас в основном на инвалидность.
Статистику средней продолжительности жизни смотреть за год? Продолжай нести чушь. И да, аналогичный ответ — обратись к гуглу. Твои бредни про то, что это не отражает здоровье и трудоспособность граждан отдельная чушь, забавно.


В целом мне надоело тебя кормить, ты действительно уныл, подменяешь понятия, передергиваешь и просто врешь. Иди кому-нибудь другому рассказывай свои фантазии и видение, как на самом деле должно все быть и как есть на самом деле. Всего доброго
0
Hena21
  • Hena21
  • 17 октября 2020 в 6:12
Т.е. курьеры всё-таки были и доставляли? Тогда зачем Вы задавали этот вопрос: «А доставлять кто будет, голубиная почта или все таки люди?»? Вы дурак?
Если курьеров не хватает, то доставлять будет банально некому, тут не надо гением сложив 1+1 и получив очевидный ответ.

Поздравляю, тезис «Люди не могут <...> не ходить на работу», Вы успешно проиграли. Тезис «люди не могут не ходит в магазин» тоже уже почти.
В твоих фантазиях разве что. Есть безработные, как и везде и всегда. Но если людей закрыть дома и не выпускать на работу, то им нечем будет платить налоги, не на что покупать еду и лекарства. О прочих вещах уже даже разговора не идет, всяких развлечениях и удобствах.

Я же сказал: идите, рассказывайте министру. А то он Вам врёт, что плановая помощь была остановлена.
Мне пока твоих фантазий хватает.

Базу пропусков Вы сделали на коленке в свободное время?
Я к этому никакого отношения не имею. Но не надо быть сильно одаренным, что бы понять простую вещь. С пропусками намного проще, нет необходимости делать десятки разных «баз» на все случаи жизни. Для работающих, для получающих медицинскую помощь, для походов в аптеку, для выгула собаки и так далее.

Если Вы не способны осознать — это не значит, что не отличается. Это значит лишь то, что Вы не способны это осознать.
Общие слова, не более. В чем принципиальное отличие?

А я что, где-то утверждал, что пропуска — не рабочий вариант?
Укажите, пожалуйста, где.
Тогда к чему пространные рассуждения на тему того, что пропуска не нужны вообще, про списки работающих и прочий бред?

Пока что в беседе подменой понятий занимается только один человек — Вы.
Пустозвонство

Будьте добры, покажите, пожалуйста, то место, где я говорил про «какие-то списки», которые надо «подавать куда-то» «непонятно зачем».
«проверяется по базе имеющих право выходить на работу. Нету — получи для начала штраф 5000 рублей и иди обратно домой, дальше посмотрим на твоё поведение.»

А что, таки нет? Ой вэй… А разговоров-то было… Ну кто бы мог подумать, а?!
Сколько всего собрали-то, у тебя цифры есть?

Имеет. Больной человек скорее всего умрёт тихой сапой, сидя дома, избавив систему от своего содержания и подарив ей же жилплощадь. А трудоспособную единицу надо хоть как-то содержать
Поразительная глупость, феерическая. Систему не избавят от необходимости кого-то содержать, система в таком случае избавится от того, кто ее содержит. При этом еще тратя ресурсы на содержание и лечение.

Ну раз у меня серьёзные проблемы именно с логическими умозаключениями, то Вы легко это докажете, опираясь на объективные законы логики. Вы же это обвинение не голословно выдвинули, не так ли?
Выше отличный пример.

В Ваших фантазиях может происходить что угодно. А в реальной жизни статистика смертности наглядно показывает, что цель иметь здоровое, трудоспособное население явно стала не важной.
Приведи статистику смертности. Или ты решил сделать столь громкое заявление на фоне короны? А то, что продолжительность жизни постоянно увеличивается видимо значения не имеет.
0
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 22:38
И в чём проблема? Кто не разрешал работать курьерам?
В том, что столько курьеров не было и системы не было, которая позволяла бы принимать и обрабатывать такое кол-во заказов.

Есть возражения по поводу того, что были люди которые НЕ ходили на работу
Есть люди, которые даже сейчас не ходят на работу. К чему это?
Потому что закрыли «с завтрашнего дня», никто полноценной подготовки в закрытию не проводил. Хотя те, кто поумнее, сами догадались запас предметов первой необходимости сделать.
Никак не отменяет сказанного мной. Обработать такое кол-во заказов было невозможно.

Я прекрасно знаю, как было на самом деле.
Ага, я вижу как ты прекрасно все знаешь. При этом видимо мои родственники посещали какие-то другие медицинские учреждения, как и я сам. Возможно в параллельной реальности

Для этого пропуска НЕ нужны, совсем.
Как показала практика, нужны. На улицах изначально, как только ввели эту тему с пропусками, было очень мало людей.

Далеко не во всех регионах вводили пропуска, однако праздно шатающихся удалили с улиц успешно везде.
Как так получилось?
Без понятия, я не следил за происходящим в других регионах. Хотя выезжая из Мск в тот период, видел гуляющих, отдыхающих людей в той же Твери. Видимо ты опять врешь.

Проверяется по базе имеющих право выходить на работу. Нету — получи для начала штраф 5000 рублей и иди обратно домой, дальше посмотрим на твоё поведени
А эту базу ты на коленке дома сделаешь, в свободное время? Да и в итоге это ничем не отличается от пропуска, вообще. А для тех, кому надо в аптеку, магазин или поликлинику по отдельной базе что ли, вместо пропуска? Или может все таки пропуск вполне себе рабочий вариант?
Еще раз пытаешься подменить понятия и спорить с тем, чего я не говорил? Мое высказывание касается назначения пропуска. А ты споришь сам с собой сейчас, придумав аргумент, которого не было.

Ничего, что есть кадровые движения? И ситуация сегодня от ситуации неделю назад может существенно отличаться? Или Вы и этой элементарщины не осознаёте?
Может и отличаться, так что проще сделать, заставлять подавать какие-то списки куда-то, непонятно зачем или сделать пропуска все же? И с чем ты опять споришь, хочешь сказать, что у гос-ва нет списков работающих граждан все таки? Прекращай сам с собой разговаривать.

Какие штрафы? Им же там миллионы насобирали, чтобы их оплачивать. Так что штрафы, считай, никто и не получил.
Миллионы насобирали, ага, каждому раздали лично в руки.

Ещё раз, по Вашим утверждениям: «Системе надо, что бы ты не выходил из дома». Если цель — «не выходить», то не имеет значения находится он дома со съехавшей крышей или нет, главное, что дома.
Системе не имеет значения трудоспособная единица или больной человек, которому нужно лечение? У тебя с логикой беда, совсем.

У Вас, случайно, крыша не съехала у самого, настолько самому себе противоречить?
Тут нет противоречий никаких вообще. Это у тебя с логическими умозаключениями серьезные проблемы. Цель может быть одна, а может быть две. Может быть десть и миллион. И если есть цель, что люди должны оставаться дома максимально продолжительное время, то это никак не значит, что все остальное не важно. И из-за этого цель иметь здоровое, трудоспособное население, отменяется.
0
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 19:56
Куда внезапно исчезли услуги доставки?
А доставлять кто будет, голубиная почта или все таки люди? Плюс тогда, когда закрыли людей по домам, службы доставки некоторые на две недели вперед не могли заказы принимать. А те, которые еще хоть как-то могли, доставляли через неделю.

большинство их них прекратили плановую работу вообще
Все прекрасно работало, не надо фантазировать. У меня родственники в возрасте сдавали анализы и прочими старческими вещами занимались. Я умудрился тройничный нерв застудить и так же без проблем с этим вопросом разобрался в тот период. Зачем так врать, если не знаешь как там было на самом деле?

И тем не менее — НЕ ходили. Кто-то сидел на удалёнке. А кто-то и вообще никак не работал. Кинотеатры, например.
Ходили. На удаленке были далеко не все, только кто мог работать удаленно. Но не всегда это возможно. Понятное дело, что часть людей сократили но далеко не всех. В тот момент я работал в одном известном оранжевом магазине, так там сотрудники салонов работали на выдачу и сбор заказов интернет-магазина. И так в других сферах поступили, что бы не увольнять людей и не отправлять их на улицу.

для всего этого пропуска вообще не нужны
Они нужны именно для того, что бы праздно шатающихся на улицах не было. Не больше и не меньше.

Список работников элементарно пофамильно берётся у работодателя
И дальше что? Берется и берется, что со списком дальше делать? И ничего, что списки работающих граждан и так есть, без всяких «берется у работодателя»?

всех, работающих в серую и чёрную накрываем
Каким образом это у тебя в голове сложилось вообще и каким образом тут как-то кто-то накрывается?

Штраф 5000 каждому вышедшему — и будет ровно как с пропусками
Ага, можно наблюдать как толпы в белке испугали штрафы и даже сроки. А тут просто всех запереть с надзирателем вооруженным ты предлагаешь. У тебя как, все нормально?

Задумайтесь, зачем в принципе предусматривать такой вариант, если, как Вы утверждаете, цель была «не выходить из дома»?
Что бы кол-во случаев, когда у людей едет крыша и сдают нервы хоть как-то минимизировать. Не лучший вариант, т.к все равно с этим были проблемы у некоторых граждан, но хоть какой-то.

Действительно, неужели не очевидно, что исключив выходы «просто так» два раза в неделю, дома удержится значительно большее количество людей?
Очевидно, что выше я озвучил для чего. И так же для того, что бы пытаться сохранить лояльность режиму

Заканчивал бы ты пургу нести, фантазировать и просто врать, не очень выглядит на самом деле
+2
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 19:42
Отсутствие гемороя с обслуживание цепи
До сих пор не могу понять какой именно геморрой вызывает обслуживание цепи. Я это делаю не часто, но на обслуживание уходит максимум минут 10. Подвешивается мотоцикл или ставится на подкат/под маятник подставляется полено/ставится на центральную подножку. Дальше чистка цепи 2 минуты, потом смазка цепи так же 2 минуты.
0
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 18:23
Не проще, запереть всех дома не вариант. Люди не могут не ходить в магазины, заниматься своим здоровьем, не ходить на работу. Для этого и пропуска. В противном случае экономике была бы ещё большая жопа и множество недовольных граждан, которые могут вместо созерцания пулеметчика пытаться выходить на улицы с вилами и факелами.
Система предусматривала выход два раза в неделю «просто так», все остальное время просто так нельзя.
И цель одна, удерживать дома как можно большее кол-во людей. Неужели тут есть с чем спорить?
0
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 17:48
Но это не же так. Системе надо, что бы ты не выходил из дома, а не оформлял левые пропуска
-1
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 17:10
Это 2 минуты делалось. Иногда, когда лень было заморачиваться, я просто так выезжал
0
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 17:09
А надо было платить эти самые штрафы?
-1
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 17:00
Я убежден, что с точки зрения прибыли для государства он рентабельнее на свободе

прошу озвучить цифру
+1
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 16:52
Ха, а я очень часто ездил к стоматологам. Каждый день почти. Зубы-с болели, а пока ехал переставали. А на следующий день опять болели. Что за напасть такая…
0
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 13:39
Это по-сути одно и то же. И там и там нарушения, которые никак не влияют на фактические причины ДТП
+1
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 13:13
А ещё водитель обязан пристегиваться. Если он не пристегнут, то тогда нужно объявлять его виновником ДТП, даже если он стоял на светофоре и ему в жопу приехал автобус. Это твоя логика
+1
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 13:04
Первопричина ДТП — нарушение какого-либо пункта ПДД, которое приводит к столкновению ТС. Отсутствие прав и всего остального не приводит к столкновению ТС
+2
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 12:59
То, что кого-то не должно было быть на дороге — это отдельное нарушение со своим наказанием, которое никак не влияет на фактические причины ДТП, а именно нарушение конкретных пунктов, которые к ДТП приведут
0
Hena21
  • Hena21
  • 16 октября 2020 в 12:55
Очень хорошо, что не ты это решаешь. Наличие или отсутствие чего-либо из вышеперечисленного никак не влияет на степень вины в ДТП. А ты предлагаешь признавать виновными тех, кто может быть не виноват вообще.
Это ничем не будет отличаться от признания виновным за ремень безопасности, который не пристегнут, за тонировку или за еще какую-нибудь шляпу
0
Hena21
  • Hena21
  • 14 октября 2020 в 14:06
Он сейчас не сильно отличается от S1000XR, который пытались адаптировать для кроссовера. Если у БМВ это получилось, то почему не должно получиться у ямахи? Тем более крестообразный коленвал уже приближает мотор к характеристикам В4, что очень хорошо чувствуется при езде на нем.
А с В4 конкурировать сложно, но цена на В4 будет далеко не для каждого потребителя. И в основном будут обсуждения на форумах, какой же крутой это мотоцикл, как и про многие другие топовые модели. А на дорогах начнем их видеть лет через 10, если они доживут
0
Hena21
  • Hena21
  • 14 октября 2020 в 13:58
Вопрос предпочтений. А в случае МТ10, с его кривой момента, хорошо должен вписаться в рамки класса.
0
Hena21
  • Hena21
  • 14 октября 2020 в 13:48
Или может Ямаха сподобится выпустить топовый Трейсер, впрочем, у них банально нет для него двигателя.
Двигатель от МТ10 отлично подойдет для кроссовера. На той же МТ10 он хорошо едет в середине. Не понимаю почему они это не сделали, благо база у них есть. Дали бы народу МТ10 на подвесках с большим ходом и ветрозащитой.


Ямаха и Суза, кстати, в этот класс вообще не лезут пока, может и правильно.
С сузой аналогично. Только они решили залезть в класс стритов с обтекателем, который мертв почти полностью. Выпускать же и то и то на одной базе смысла мало, мотоциклы будут конкурировать между собой.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна