Тема ляжек раскрыта не полностью, совершенно непонятно с какой стороны протерлись лосины и где куски асфальта? Могли бы помочь в данной ситуации мотоджинсы с кевларом или только бронетруселя с двойным начосом с защитой в области бедер и копчика?
Только что добил я Ингострах, выдала эта убогая контора страховой полис, только КБМ посчитали за 1, то есть полис вышел в два раза дороже. Будем добивать на снижение до 0.5
Без разницы, час ночи, пять утра, в последний момент все срывается. Обычный заговор, знакомая в Ресо сказала, что сверху упал запрет, мотоциклы оформлять только при дополнительной страховке чего либо на 5 тысяч. Упыри и мироеды.
Мой любезный оппонент, благодарю за столь развернутый ответ, который к сожалению несет минимум полезной информации. Выделенное в контексте выражение Для этого он должен бороться только с преступниками, а не с гражданами, как происходит в моей стране, как пример лишение регистрации и штрафы мотоциклистов за установленные дуги безопасности и прочие высосанные из пальца правонарушения. В тоже время вы утверждаете, что Простой пример: большинство нарушений ПДД не являются преступлениями. Те, кто совершает эти нарушения — НЕ преступники., то есть следуя Вашей логике, преступление это только нарушение Уголовного кодекса? А как же быть с Административными и прочими правонарушениями, не поподающими под юрисдикцию Уголовного кодекса? Вы идиот? Нет, но читая Ваши комментарии я начинаю в этом сомневаться.
Мой любезный оппонент, я внимательно прочитал цитаты статей, приведенных Вами в качестве доказательств моей чуши, но нигде не нашел Для этого он должен бороться только с преступниками.. Что я делаю не так?
Мой любезный оппонент, очень хорошо, что Вы не мент, значит мы можем продолжить наш увлекательный диалог, несмотря на Ваши напрасные попытки троллинга. По поводу того, что Вы указали на мою чушь, в каком именно месте Вы ее нашли?
Мой любезный оппонент, мне очень льстит Ваше внимание к моим комментариям, но блеск Вашей глупости затмевает этот момент. Прошу Вас пояснить, Вы — Мент и поэтому Вы как адвокат дьявола защищаете нашу прогнившую систему правопорядка?
Самый высокий в мире музей мотоцикловГде еще, если не здесь? Архитектура музея уже очень примечательна, однако из-за сочетания с экспонатами это то, что вы просто должны были увидеть — даже если вы не мотоциклист. На 3,000 м² около 230 классических мотоциклов из примерно 100 производителей представлены вместе с некоторыми автомобильными раритетами.
с двойным начосомс защитой в области бедер и копчика?Держись Бро, я плюсанул тебе. Если не делать серьезные щи и не хмурить бровки, то все верно показал.
Мне до гаража 4 км. Пешком долго, на велосипеде муторно, пока достанешь его с балкона, пока спустишь его вниз к подъезду, то уже и пешком дошел бы. А на машине не всегда удобно и надолго без присмотра оставлять не хочется. А на электросамокате самое то, хранить можно под кроватью, времени на сборы совсем не надо, 10 минут и ты в гараже.
Раньше тоже с предубеждением относился к таким девайсам, считал баловством, пока не попробовал. Самый оптимальный транспорт для поездок в радиусе 10 км.
Для этого он должен бороться только с преступниками, а не с гражданами, как происходит в моей стране, как пример лишение регистрации и штрафы мотоциклистов за установленные дуги безопасности и прочие высосанные из пальца правонарушения. В тоже время вы утверждаете, что Простой пример: большинство нарушений ПДД не являются преступлениями. Те, кто совершает эти нарушения — НЕ преступники., то есть следуя Вашей логике, преступление это только нарушение Уголовного кодекса? А как же быть с Административными и прочими правонарушениями, не поподающими под юрисдикцию Уголовного кодекса?
Вы идиот? Нет, но читая Ваши комментарии я начинаю в этом сомневаться.
Если подобный текст пропишут в нашем Законе о
МилицииПолиции, то у нас не будет больше полиции, все уволятся в один день.