Мой опыт публикаций свидетельствует о том, что написанный текст читатель воспринимает и пытается понять (принять) через призму своего опыта. Опыта чтения других текстов. То, что Вам видится недостатком, для других может оказаться достоинством. Я не сразу это понял, многажды пытался перестроить свои тексты, чтобы влезть в литературные или какие-нибудь еще рамки. Сам текст без картинок в глазах многих моих современников проигрывает тексту с картинками, а еще лучше с видео. Или только видео. Поэтому я решил, что для описания того, как я стал водить мотоцикл будет лучше использовать такую форму обращения — несколько корявую по отношению к классической или художественной литературе, зато простую по эмоциональной составляющей.
Скорее, я сравнил «спотыкаемость», хотя надо перечитать. Но общая идея ясна — где та грань между графоманством и оригинальным стилем, этакой литературной постиронией, может, вообще автор все это нарочно делает, чтобы вас позлить.
Я не то, чтобы сравниваю автора с писателями, просто если топить за правильность построения и изложения, тогда может пропасть и оригинальность и новье, будет все по шаблонам, бесконечный союз писателей ссср
Никто и не требует идеального построения текста :)
Только вот говоря про данного автора…
К примеру, абзац про переживания автора о ВАЗ 2105- 5 серии БМВ ну вот совсем ни к месту. На нем спотыешься, глазам больно. Ну и банальность полная из категорий шуток на 100 начала 90х.
Ну или вот, к примеру, фрагмент:
Теперь нам нужно было дать мотоциклу имя. Когда мы купили машину (Пежо) мы тоже решили называть ее по имени. Думали недолго – назвали Клозель. Жена серьезно увлекается Ball Jointed Dolls (делает make-up для кукол) и Клозель – это имя одной из кукол.Мне нравится разговаривать с машиной, называя ее по имени.Но как называть мотоцикл? Сразу решить эту задачу не получилось.
Выделенное предложение и его расположение в тексте, конечно, интересно с точки зрения психоанализа, но при чтении бросается в глаза нелогичностью. Да и абзац вывернут на изнанку с точки зрения логики изложения. Сначала про «Клозель», потом про «вопрос» :) Ну и т.д.
Если разобрать весь текст на это нужны часы работы и тысячи знаков :)
Одежда после города (особенно Москвы), пахнет дорогой — очень свообразный запах. Не хочется в таком ходить. Поэтому я тоже выбираю переодеться по возможности.
Но мы тут не о циферках в профиле, а о посте. Мысли, эмоции, переживания — интересно, на самом деле. Сам иногда с женой выезжаю вокруг дачи, и думаю в городе её посадить на мот, но что-то тоже неспокойно.
Вот только, в самом деле, перечитывайте хоть пару раз перед публикацией.
Кому то ходить в кирзачах по паркету дома удобно. Личные предпочтения, так сказать.
Но офисному большинству обонять потногрязного коллегу по работе — не очень нравится. Админ уже ушел, но дух его с нами )
мы все писали понемногу…
когда нибудь кому нибудь…
на сайтах, в смс, заборах,
и суть не в суть, не обессудь…
на судей же всегда опора,
и в неглиже ль ты, али гол
свистишь, пиз**ишь — все кособоко
в итоге ж, попадаешь в стол,
приборок там не быть от веку
да и насрать, не блеванем
в упоротых же ынтернетах
мы навсегда и над конём)
экспромт бдеать.
Пятница. Всем по русскому имперскому стауту, бармэээн
Только вот говоря про данного автора…
К примеру, абзац про переживания автора о ВАЗ 2105- 5 серии БМВ ну вот совсем ни к месту. На нем спотыешься, глазам больно. Ну и банальность полная из категорий шуток на 100 начала 90х.
Ну или вот, к примеру, фрагмент:
Выделенное предложение и его расположение в тексте, конечно, интересно с точки зрения психоанализа, но при чтении бросается в глаза нелогичностью. Да и абзац вывернут на изнанку с точки зрения логики изложения. Сначала про «Клозель», потом про «вопрос» :) Ну и т.д.
Если разобрать весь текст на это нужны часы работы и тысячи знаков :)
ТАК ему еще никто не льстил )))))
Но мы тут не о циферках в профиле, а о посте. Мысли, эмоции, переживания — интересно, на самом деле. Сам иногда с женой выезжаю вокруг дачи, и думаю в городе её посадить на мот, но что-то тоже неспокойно.
Вот только, в самом деле, перечитывайте хоть пару раз перед публикацией.
Но офисному большинству обонять потногрязного коллегу по работе — не очень нравится. Админ уже ушел, но дух его с нами )
когда нибудь кому нибудь…
на сайтах, в смс, заборах,
и суть не в суть, не обессудь…
на судей же всегда опора,
и в неглиже ль ты, али гол
свистишь, пиз**ишь — все кособоко
в итоге ж, попадаешь в стол,
приборок там не быть от веку
да и насрать, не блеванем
в упоротых же ынтернетах
мы навсегда и над конём)
экспромт бдеать.
Пятница. Всем по русскому имперскому стауту, бармэээн