И, когда столкнётесь сами с подобным превышением полномочий органами правопорядка, которые будут ломать ваше здоровье или жизни исходя из собственной мотивации а не по инструкции и здравому смыслу, не забывайте кричать: «О да! Да! Продолжайте! Я это всегда одобрял!».
как говорится, от тюрьмы и от сумы не зарекайся, но все же, я на месте «недолетчика» никогда не окажусь, хотя бы по тому, что правил придерживаюсь и линять от гайцев даже не подумаю.
Живу в крупном городе и с силовиками пересекаюсь очень часто, особенно сейчас в дни чемпионата, когда их понаехало со всей области. Остановили, документы проверили, пожелали счастливого пути. Никто меня не пинает, мотоцикл не роняет.
Тут много кто заявлял, что тело на мкаде развидеть невозможно. Хотя я многократно катаясь по МКАД в этом сильно сомневаюсь. Он довольно освещен и по крайней мере не длуину остановки он просматривается нормально, поток не плотный. грешить на то, что кто-то перестроился, а другой не успел — тоже сложно.
Первому водителю (если был удар) не повезло, к сожалению. Увернуться у него шансов было мало.
Второму надо было смотреть на дорогу.
А вот мотоциклист — за пределами «добра и зла»…
Вот за световозвращатели на пешеходах и мотоциклистах (и промежуточных, типа вело) — обеими руками «за». Ибо не видно, а творят иногда ну совсем несусветное…
И с такими новостями будут. Кто ездит внимательно — и при 120-ти может успеть объехать. Не оттормозиться, к сожалению, тут уже проблема — увидеть, распознать, что это — тело живого человека, и успеть при этом отреагировать соответственно. И все это — на скорости — пусть, 100, без торможения еще. Значит — разглядывать надо начинать гораздо раньше, чем позволит зрение.
А тем, кто «будет становиться беспечнее» — всегда «поможет» соображение «ну со мной-то такого никогда не может приключиться», и дальше — хоть кол на голове теши.
Я думал, что мне одному такие же вопросы на ум пришли…
прежде чем делать выводы, нужно дождаться комментариев.
Сейчас есть один неоспоримы факт — Один убегал, другие его преследовали. А раз убегает — значит виноват. А вот в чем виноват — дело десятое, по удаляющемуся байку тяжело сказать, проехал ли он на красный или кинул гранату в толпу на остановке.
Но лучше все же с детским рюкзаком :)
Живу в крупном городе и с силовиками пересекаюсь очень часто, особенно сейчас в дни чемпионата, когда их понаехало со всей области. Остановили, документы проверили, пожелали счастливого пути. Никто меня не пинает, мотоцикл не роняет.
Или на болевом шоке. То есть не встать пыталась, а выгибалась от боли…
Водитель, передвигающийся на мотоцикле/скутере/ином двухколёсном ТС, без водительского и рег-доков — это уже НЕ бро.
Остальное словоблудие будет исходить из понимания двух указанных пунктов.
Низколетящий истребитель, размазавшийся по асфальту тонким слоем на бездоке — не более чем повод достать «айфончик для фоточек».
Второму надо было смотреть на дорогу.
А вот мотоциклист — за пределами «добра и зла»…
А тем, кто «будет становиться беспечнее» — всегда «поможет» соображение «ну со мной-то такого никогда не может приключиться», и дальше — хоть кол на голове теши.
прежде чем делать выводы, нужно дождаться комментариев.
Сейчас есть один неоспоримы факт — Один убегал, другие его преследовали. А раз убегает — значит виноват. А вот в чем виноват — дело десятое, по удаляющемуся байку тяжело сказать, проехал ли он на красный или кинул гранату в толпу на остановке.