Проект продается, 60 000 USD [email protected]
+3
rel
  • rel
  • 25 августа 2015 в 15:21
"… в которых можно спокойно ездить в дождь..."
я и в своих «обычных» спокойно в дождь езжу. промокают, правда, как собаки, но моего спокойствия это не нарушает ))
+1
rel
  • rel
  • 10 августа 2015 в 14:38
маать-природа… жесть-то какая для второго номера… или на приборке максималка горит?
+2
rel
  • rel
  • 29 июля 2015 в 13:02
к сожалению, нет. в пробке на киевке перед МКАДом, например, 99% едет левее левого (можно, конечно, поспорить что это не совсем Москва, или не Старая Москва, или совсем не Москва, но...). после того как благодаря им пара авто пропуская их отжалась практически в меня, едущего по «правильному» междурядью, тоже стал ездить у отбойника.
+1
rel
  • rel
  • 29 июля 2015 в 11:39
вот как раз после первых километров в нее и набивается всякое. какие-то нитки/волоски, металлические лушпайки… потом чисто.
0
rel
  • rel
  • 24 июля 2015 в 16:37
а какая связь между постом и неосторожностью? «ненависть по неосторожности»? )
+17
rel
  • rel
  • 24 июля 2015 в 14:07
имхо очень надумано и сильно притянуто. 99%ам — глубоко пофиг. и 1% неадекватов, которые ненавидят вообще всё.
0
rel
  • rel
  • 23 июля 2015 в 9:14
не, перенатяга точно не было. если и было что не так с регулировкой, то, скорее, в другую сторону… а втулки слишком сильно разные, что б перепутать. )
0
rel
  • rel
  • 22 июля 2015 в 17:49
очень уж хочется посмотреть на гаишника, которому выдали план (ЦУ) по «ведеркам» ))
0
rel
  • rel
  • 22 июля 2015 в 9:08
хм… а какой мне смысл врать про новизну цепи?? цепь купил 11.07.2015, поменял 12.07. судя по блестящим роликам цепь тупо новая. почему цепь за неделю так порыжела мне неведомо. ведомую звезду видно на фотке в предыдущем посте. с ведущей вроде все в порядке. как выше уже написал — причина случившегося в вылетевшем по неизвестной причине замке. но звезды, конечно, еще раз тщательно проверю, спасибо за совет.
0
rel
  • rel
  • 22 июля 2015 в 8:43
замок ставил правильно, стопор отверткой вообще не разжимал — аккуратно тонкогубцами защелкнул. ну а снимать ни разу так и не довелось )
0
rel
  • rel
  • 21 июля 2015 в 13:28
ну, в штатном режиме прочности хватало. а в этой ситуации пусть лучше маятник завернет, чем такую же кетайскую раму.
0
rel
  • rel
  • 17 июля 2015 в 16:28
выше уже отписался — намеки свыше понимаю ;)
0
rel
  • rel
  • 17 июля 2015 в 16:26
натянул вроде норм. за предыдущей всегда следил сам — благополучно доездила практически до предела регулировки.
0
rel
  • rel
  • 17 июля 2015 в 16:24
да, новая. что именно послужило причиной пока подробно не разглядывал — сунул в кофр и пошел на работу. вечером буду диагностировать. да, цепь дешевая — 600 руб. считал, что на 200 см2 хватит и такой… намеки свыше понимаю, выводы для себя сделал. с учетом грядущей замены маятника и прочих мелочей, купить дорогую оказалось бы тупо дешевле. не говоря о прочем. парадокс. жизнь.
0
rel
  • rel
  • 17 июля 2015 в 16:20
так. мы друг друга не поняли. звезду на плоскость — понятно. как проверить лежат ли обе звезды в одной плоскости?
0
rel
  • rel
  • 17 июля 2015 в 13:18
да цепь-то новая, говорю ж — неделю как поменял ( как ухаживал — да пока еще никак, практически. поездил денек на упаковочной смазке, обтер и смазал спреем (ЛиквиМолли)
0
rel
  • rel
  • 17 июля 2015 в 13:15
за цепью собираюсь сейчас. замок вроде правильно ставил…
0
rel
  • rel
  • 17 июля 2015 в 12:16
как проверить плоскость? просто на глаз?
+1
rel
  • rel
  • 17 июля 2015 в 12:15
на верхней фотке видно, что имело место быть скручивание по оси и хвостовая часть приобрела слегка винтообразную форму… есть опасения, что звезды теперь не в одной плоскости (
+1
rel
  • rel
  • 10 июля 2015 в 14:11
а с №8 у меня толстовка была в далекой молодости ) приятно было вспомнить, спасибо )
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна