Обычно в подобных опасных или потенциально опасных ситуациях я либо торможу, либо наоборот — надо втопить для опережения опасной ситуации. На машине подобный ход далеко не раз спасал от столкновения когда подобные бараны перестраиваются не глядя или выезжают напролом… Тут важно постараться мгновенно принять решение тормозить или втопить, так как во многих случаях ехать с ровной скоростью — это столкновение, а тормозить — просто не успеешь, это чувствуется. Возможно и тут был шанс вовремя принять решение и втопить. Но увы…
Помню маленький был, только начинал увлекаться автомобилями, тюнингом и т.д. Вот ещё тогда из какой-то статьи вычитал, что при модернизации машины, в самую первую очередь надо дорабатывать тормоза, и только потом заниматься всем остальным. Там говорилось что разогнаться может каждый дурак, тут много мозгов не надо, а вот тормозить — это уже далеко не каждый умеет. И действительно, сколько за свои годы езжу, всегда, как-то автоматически уже оцениваю кто как ездит, как тормозит, как маневрирует, как ведёт себя на дороге с т.з. управления ТС, сколько ДТП вижу и т.п., очень часто отмечаю для себя что люди вообще не умеют тормозить, а это ведь целая наука :) И это на машине, а на мото ведь всё куда сложнее — тут два тормоза, тут баланс, тут два колеса и доп. опоры нет., шансов на ошибку гораздно меньше и так далее. Надо учиться грамотно тормозить, этот навык и жизни спасает и технику от повреждений.
Но компенсировать себе причинённый моральный вред можно :)))
А если серьёзно, то конечно очень жаль что вот таких тупых придурков уже не вылечить даже люлями, а скорее даже наоборот, ненависть к двухколёсным станет только больше.
Не важно баян или не баян. Суть видео о том, что можно тормозить правильно, быстро и эффективно, а можно разодрать себе экип, возможно переломать пару конечностей, попортить мотоцикл, возможно разбить одну или несколько посторонних машин, и возможно сбить мотом людей. А потом ещё и за последствия отвечать. Выбор за вами.
Я считаю что таким мудакам надо не только зеркала отрывать, но и бошку. А вот объяснять что ты тоже транспортное средство как раз не нужно, если человек тупой — это не лечится, тем более в таком возрасте, и этими соплями-объяснениями у него ничего в головёнке не перещёлкнет. Тут надо сразу его же языком объяснять, то есть тем языком, который он понимает — грубой силой. Либо терпеть и слать его нахер, но тогда одним самодовольным, жирным и тупым, ничему не научившимся мудаком будет больше.
Это ты тут смелый такой? А станешь с супругой сзади рисковать и проверять будет ли он стрелять и «как давно тренировался», и рисковать жизнью своей (А планов на неё думаю ещё много) и жены своей ради пары сотен баксов и айфонов. А они могли ещё в тебя уезжающего чисто из обиды (Что их продинамили) пальнуть, и угадай в кого попадут?
Не суть? Вот как раз таки хрен с ним что жив остался — остался и ок. А вот «как так» — как раз бы надо разобрать все причины и следствия, а то так и будет падать, если так рассуждать: По какой причине упал? да хрен с ним, главное что жив, здоров остался.
Проблема всех конфликтов, ВСЕГДА, в неправильной коммуникации, в недопонимании друг друга, в неправильной интерпретации занов (Как вербальных, так и невербальных). «Ты же не знаешь что она хоче» — так читай больше, изучай поведение, признаки агрессии и т.п. что бы знать.
Любые методы агрессии (Кнута) — ведут к следствию кратковременного эффекта (А в зависимости от методов ещё и с травмами для животного). Всегда лучше найти общий язык и наладить коммуникацию. Для примера: по моему очевидно что далеко не умный и не эффективный способ бить ребёнка который плачет.
Правильно, поэтому, на опережение, надо стрелять сразу в любую собаку которая бежит обнюхать тебя. Ты же не знаешь что она на самом деле хочет, надо ж на опережение действовать…
Охотничий инстинкт может быть включается в движении, а в движении оно тебя волнует? )
Вопрос в том, что они могут цапнуть, когда ты стоишь на месте или катишься медленно..
Да и то, инстинкт добычи — так можно и на хозяина кидаться если он бежит, да? )
Нет. Тут вопрос в позиционировании себя в стае собак и собаки по отношению к человеку.
А вот как правильно себя позиционировать — ответ в статьях и книгах по психологии собак.
На мой взгляд куда правильнее, эффективнее для себя и гуманнее по отношению к животным — просто почитать статейки и книжки — поизучать психологию поведения собак. И в данных случаях полезно, и вообще, по жизни. А то ведь у нас многие, даже владельцы собак ничего подобного не знают и не умеют, и относятся к собакам как к игрушкам — завели и всё. Оттого и вопросы потом что собака не слушается, ведёт себя как хочет и т.п. А психология сильная вещь — можно серьёзно воздействовать на животное вообще ничего не делая по большому счёту.
А если серьёзно, то конечно очень жаль что вот таких тупых придурков уже не вылечить даже люлями, а скорее даже наоборот, ненависть к двухколёсным станет только больше.
Любые методы агрессии (Кнута) — ведут к следствию кратковременного эффекта (А в зависимости от методов ещё и с травмами для животного). Всегда лучше найти общий язык и наладить коммуникацию. Для примера: по моему очевидно что далеко не умный и не эффективный способ бить ребёнка который плачет.
Вопрос в том, что они могут цапнуть, когда ты стоишь на месте или катишься медленно..
Да и то, инстинкт добычи — так можно и на хозяина кидаться если он бежит, да? )
Нет. Тут вопрос в позиционировании себя в стае собак и собаки по отношению к человеку.
А вот как правильно себя позиционировать — ответ в статьях и книгах по психологии собак.