да умишкой не вышел, извини. Хватает лишь на то, чтобы называть вещи своими именами да констатировать окружающую действительность, а не транслировать в эфир плоды своих розовых фантазий.
Каждый конечно же имеет право на своё мнение. Но если это мнение откровенная глупость — я называю транслирующего глупцом.
да просто штрафы над увеличить, камер побольше и права на овер 600 выдавать через пять лет только стажа
— вот это вот глупость.
Предлагаю игру разума (хоть тут хоть в личке): ты пишешь что надо сделать (просто или сложно) с точки зрения государства, а я — что сделает чел, который решил быть размазанным на ДОП?
1)Штрафы? — пф, не плачу, заграницу не собираюсь, пусть копятся;
2)Камер по больше — да у меня номеров так то вообще нет, а если есть, то под хвостом/в кармане рюкзака/под слоем грязи из баллончика, пусть хоть обснимаются;
3)600 через 5 лет — ну так то даже некро-чесотки ебашут 180 — мне размотаться хватит. А если прям риал-мачо и хочется жирануть, то возьму подходящий мот и при помощи дяди Коли-сварщика, медной проволоки, изолента и како-то-матери свапну пихло со старшего брата, благо доноров (с разложившихся ранее) хватает. И похЪ что рама, подвеска, тормоза не рассчитаны, что-то невпихуется — зато я наел систему! и круче всех на раЙоне!!!
з.ы. krotokot то-то смотрю почерк знакомый — я тебя и в соседней теме определил ;)
з.ы.: друга семьи от закономерного финала «спасло» заключение в места не столь отдаленные, по делу связанному с его образом жизни и не имеющего отношения к вождению/ДОП/ПДД и прочей дорожной тематике.
Правильно! медецина-шмедецина, пдд-гибдд, это всё доказывать надо, хлопотно очень, да и не всегда получается — законы, нормы права, адвокатишки плюгавые…
Даёшь отстранение по религиозному признаку! за оскорбление чувств верующих!
Или лучше «по аналогии», «Указ 7.8 шьёшь начальничек!» — ПДД есть часть Государства. Нарушение ПДД — покушение на государственную целостность, а следовательно экстремизм, терроризм, военная агрессия — карать по всей строгости — расстрелять! Следующий.
Друже, а что же ты остановился? жми дальше! В частности, умышленная экскульпация (признание невменяемыми) и содержание в изоляции граждан, по своему психическому состоянию не нуждающихся ни в психиатрических мерах стеснения, ни в психиатрическом лечении успешно практиковалась на этой же территории каких-то 30 лет тому назад. Помнят руки то, помнят ;)
ты пишешь, я пишу он пишет — всяко больше, не?
Или ты во вселенском масштабе? то да — мы всего лишь звездная пыль. Причём в прямом смысле тоже — если бы не смерть звезд, не было бы нас. Тоже можешь трактовать двояко
Посты gerontiy могу плюсовать даже не глядя.
to Scott это не «так получается» это закономерность, причина и следствие, и мы всегда делаем этот выбор. Делали в прошлом и будем делатьв будущем. живая собака лучше мёртвого льва? Достойно ль смирятся под ударами судьбы, иль должно оказать сопротивленье? Песня «Костёр» Машины времени тоже наглядно иллюстрирует дилемму
Мое мнение, что подобных комментаторов с их «блистательными» инициативами надо привлекать за экстремизм и разжигание.
Но это наше (твоё и мое) частное мнение, всем на него срать, так что можно свернуть и засунуть его поглубже
Да порой такое бывает, но происходит не благодаря, а вопреки. Как не крути, семья алкашей — это беда для ребёнка, нанесение увечий его психики и не только.
да-да, дороги — перекопать, мосты — взорвать! Победим смертность на ДОП в сжатые сроки! Даёшь пятилетку за три дня!!!
Тебе в думу надо с такими инициативами, там любят убогих
Каждый конечно же имеет право на своё мнение. Но если это мнение откровенная глупость — я называю транслирующего глупцом.
— вот это вот глупость.
Предлагаю игру разума (хоть тут хоть в личке): ты пишешь что надо сделать (просто или сложно) с точки зрения государства, а я — что сделает чел, который решил быть размазанным на ДОП?
1)Штрафы? — пф, не плачу, заграницу не собираюсь, пусть копятся;
2)Камер по больше — да у меня номеров так то вообще нет, а если есть, то под хвостом/в кармане рюкзака/под слоем грязи из баллончика, пусть хоть обснимаются;
3)600 через 5 лет — ну так то даже некро-чесотки ебашут 180 — мне размотаться хватит. А если прям риал-мачо и хочется жирануть, то возьму подходящий мот и при помощи дяди Коли-сварщика, медной проволоки, изолента и како-то-матери свапну пихло со старшего брата, благо доноров (с разложившихся ранее) хватает. И похЪ что рама, подвеска, тормоза не рассчитаны, что-то невпихуется — зато я наел систему! и круче всех на раЙоне!!!
з.ы. krotokot то-то смотрю почерк знакомый — я тебя и в соседней теме определил ;)
Что до ситуации: ко-ко-ко спорт-в-городе, литр-не-для-новичка, всем десять лет ездить на мопеде с педальками — крайне негативно отношусь к запретительным инициативам.
Простой пример из личного: в годы моего прыщавого детства был у друг семьи, на тот момент 18-20 летний юноша. Он… бошил на «Яве-фестивалке» собранной у нас в гараже из говна и палок. Каждый раз — как в последний, каждый раз — до красной зоны — т.е. пока цилиндры не покраснеют. По городу гонял как конченный мудак. Ломал мотоцикл, бился сам — когда по лайту, когда сильно — ничего его не останавливало, ничему не учило. Чинился сам, чинил мот и всё по новой.
Таких «целеустремленных» большинство в КнигеПамяти и в сводках. На них вы, диванные аналитики (как и гос.дума РФ), ссылаетесь придумывая свои «запреты во благо». И именно эту категорию ваши «придумки» коснутся меньше всего — т.к. клали они, давно и с прибором на вас, на вашу баржу, на ваш канал.
А пострадают больше всего, как всегда, обычные законопослушные граждане, такие как я и ты — хомячки.
«Когда мы пишем законы для всей страны, необходимо иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых» © Столыпин
Можешь баллотироваться в депутаты — есть все шансы на победу
Даёшь отстранение по религиозному признаку! за оскорбление чувств верующих!
Или лучше «по аналогии», «Указ 7.8 шьёшь начальничек!» — ПДД есть часть Государства. Нарушение ПДД — покушение на государственную целостность, а следовательно экстремизм, терроризм, военная агрессия — карать по всей строгости — расстрелять! Следующий.
© Ленинград
Не тема а кладезь афоризмов какой-то — то известные люди о которых никто не знает, то спортсмены без фитнеса
Или ты во вселенском масштабе? то да — мы всего лишь звездная пыль. Причём в прямом смысле тоже — если бы не смерть звезд, не было бы нас. Тоже можешь трактовать двояко
to Scott это не «так получается» это закономерность, причина и следствие, и мы всегда делаем этот выбор. Делали в прошлом и будем делатьв будущем. живая собака лучше мёртвого льва? Достойно ль смирятся под ударами судьбы, иль должно оказать сопротивленье? Песня «Костёр» Машины времени тоже наглядно иллюстрирует дилемму
Но это наше (твоё и мое) частное мнение, всем на него срать, так что можно свернуть и засунуть его поглубже
Тебе в думу надо с такими инициативами, там любят убогих
Если прыгают — то есть смысл задуматься