Зачем ты мне это написал? Ты хотел на вопрос ответить, у тебя есть данные? Где-то слышал о 3000, где-то не слышал, у меня нет информации, мой коммент был о том, что не надо голословно делать выводы по личным ощущениям, это про эмоции, а не про суть. Кстати, ты ж и написал о её важности, так в чем же она, суть эта?
В чем причина снижения смертности на дорогах РФ мне не известно, меня просто радует этот факт.
я там выше спрашивал о статистике по ДТП, но если говорить действительно обще и полно, то деструктивное поведение человека проявляется не только на дороге, а во многих сферах жизни и около того. Поэтому, продолжая собственную мысль об «индивидах со своим видением окружающего мира», можно посмотреть реально шире на масштабы бедствия. ))))
я к тому, что если уж человек твердо решил убиться и сделать это эффектно, то созданием гуманной дорожной инфраструктуры его не остановить никак. Хотя есть более трагические способы, эт да.
я вот искренне уверяю, что таких человеков, которые считают, что вот именно им не нужны правила, т.к. они особенные и яркие личности намного больше, чем кажется и явление это сугубо интернациональное.
вопрос, на который можно не отвечать.
Россия или СССР это единственные страны где люди гибнут в ДТП, может есть статистика там, сравнение какое-то, ну чтоб сравнить как есть и как может быть?
Например в Германии есть суровые наказания за нарушения, максимальная скорость движения в городах определена в 50 и карается превышение на 10 кмч, официально на 5 кмч, есть в наличие развитая инфраструктура, культура вождения и пипические цены на получения прав и обучение. В общем много есть и не поверишь, гибнут люди, находятся те, кто вваливает не глядя, наматываются на столбы и деревья, не справляются с управлением и прочее. Ну да, «государство» оно такое, спит и видит, как бы граждан побольше утилизировать.
можно погрустить
Я не занимаюсь поиском названий, я пытаюсь выяснить, что означает то или иное выражение автора поста. Судя по твоему ответу, ты и сам не в курсе, что имеется ввиду)))
ну ок, а крейсер то тут причем? есть комфортная скорость — штука индивидуальная, есть максимальная скорость, как индивидуальная, так и ограниченная возможностями тс. А крейсерская скорость, это что? Вроде как это та скорость, на которой можно пройти максимальное расстояние, т.е. оптимальная скорость относительно расхода топлива. Поэтому я как-то потерялся на комфортном крейсере и постоянном крейсере.
а разве скорость, на которой ничего не напрягает не является той самой на которой можно двигаться длительное время без ее серьезных изменений? Мне просто кажется это синонимы и разницу я не улавливаю.
Насколько мне известно, там вставки в стратегических местах и обычно они из хлопка с кевларовым волокном, собственно это и есть самый важный пункт, сколько там хб и сколько там кевлара, да и не стоит забывать, что такая конструкция будет в случае чего «гореть» и только «арматура» будет держаться.
насколько мне известно, то кевлар, тварон и прочий арамид используется в связке с какой-то тканью, с тем же «нейлоном». Может есть экипа полностью из «кевлара» и я ее просто не встречал, но что-то мне подсказывает, что цена у такого изделия будет весьма высокой
В чем причина снижения смертности на дорогах РФ мне не известно, меня просто радует этот факт.
я к тому, что если уж человек твердо решил убиться и сделать это эффектно, то созданием гуманной дорожной инфраструктуры его не остановить никак. Хотя есть более трагические способы, эт да.
Вдыхать или выдыхать дело личное.
Россия или СССР это единственные страны где люди гибнут в ДТП, может есть статистика там, сравнение какое-то, ну чтоб сравнить как есть и как может быть?
Например в Германии есть суровые наказания за нарушения, максимальная скорость движения в городах определена в 50 и карается превышение на 10 кмч, официально на 5 кмч, есть в наличие развитая инфраструктура, культура вождения и пипические цены на получения прав и обучение. В общем много есть и не поверишь, гибнут люди, находятся те, кто вваливает не глядя, наматываются на столбы и деревья, не справляются с управлением и прочее. Ну да, «государство» оно такое, спит и видит, как бы граждан побольше утилизировать.
можно погрустить