система сиди позволяет сильней «сгибать» ногу, она есть но я нахожу её не такой хорошей как у других, к тому же мне ненравятся плассмаски и жгутики, которые даже рвут со временем кожу на боте и царапают байк и цепляются за щитки.
Это не только мои методы тестирования :)
мотожурналы, которые делают намного больше тестов поставили дайтону на первое а супертех на второе место. Не согласен — твое дело.
Тебе же никто не запрещает носить твои боты, че ты так нервничаешь, еслу уверен в них, носи дальше.
Каждый сам выбирает, что ему носить, есть люди они в кроссовках ездят на моте.
Я сам лично знаком с одним мужиком, который работает в ТЮФ (который тестит всевозможные вещи и продукты).
И знаю как они тестят шлемы, сам видел.
Про ребро жескости мне известно, но сапог который дает себя сгибать сиьлней, имеет меньше защиты — это факт.
Нога человека сделана так, что она только в определенном диапазоне может сгибаться, а потом она несет повреждения.
Возьмем к примеру солдатский сапог и резиновый, у них у обоих нет стабилизации ограничения ноги, естественно резиновый или солдатский сапог с ногой внутри будет крепче и стабильней, но если нога пойдет на излом ей будет крышка.
Воты стоят на столе и гнутся одной рукой — это видно на фото у них есть опора.
Это дело твоё, факт что супертех и дайтона считаются самыми лучшими ботами по уровню защиты, а ТСХ и Дайниз (Ахиал) имеет систему которая также ограничивает движение ноги на излом, что-бы сберечь её от неестественного ноге изгиба.
Оставайся при своем мнении и носи на здровье сиди или нечто другое. :)
Мот надо сначала стоит намочить, потом забрызгать отчистителем, дать ему поработать, потом аккуратно смыть пену.
А потом уже можешь полировать и вытирать насухо, иначе понаделаешь себе царапины.
Шлема тестируются с пенопластовой бошкой, имел ввиду, что с не живой бошкой и не с деревянной. И нужна она там, что-бы сенсоры закрепить
К тому же есть разные тесты шлема.
Сиди вортиче тоже для трека — рейсинг боты, если ты не заметил.
Я тебе или кому другому запретил покупать сиди и сказал, что они гавно?
Я тут уже говорил, каждый имеет право высказывать свое мнение и говорить, что ему нравится а что нет.
От этого все другие выигрывают, я не являюсь феном какой-то особой марки.
С чем то не согласен? Скажи это, без перехода на личности и веди себя как человек даже в интернете.
Носи на здоровье свои сиди :).
вверху фотка твоего бота, почти (вортиче) — бот гнется и именно это я имелл виду, супертехи и дайтона так не гнутся, как другие на этих фотках.
Дурака включать я тоже могу
Во первых мне ненравится твой тон, не переходи на личности и не разводи тут говносрачь,
во вторых чем сильней ботинок гнется, тем меньше он способен защитить, дешевые ботинки именно этим и отличаются от дорогих (легко гнутся во все стороны, имеют только базовую защиту), которые более стабилизированны. Смотри видео ТСХ, они специально зделали систему, которая ограничивает возможный угол изгиба ноги.
Ботинки которые имеют защиту от изгиба/скрута гнутся по разному (имеют разное сопротивление и стабильность) и это абосолютно нормально их так сравнивать.
Тест ботинок делал продавец ботинок, который сам ездит на моте почти всю жизнь и продает эти боты.
Этот тест делает любой нормальный чел.
система сиди позволяет сильней «сгибать» ногу, она есть но я нахожу её не такой хорошей как у других, к тому же мне ненравятся плассмаски и жгутики, которые даже рвут со временем кожу на боте и царапают байк и цепляются за щитки.
мотожурналы, которые делают намного больше тестов поставили дайтону на первое а супертех на второе место. Не согласен — твое дело.
Тебе же никто не запрещает носить твои боты, че ты так нервничаешь, еслу уверен в них, носи дальше.
Каждый сам выбирает, что ему носить, есть люди они в кроссовках ездят на моте.
И знаю как они тестят шлемы, сам видел.
Про ребро жескости мне известно, но сапог который дает себя сгибать сиьлней, имеет меньше защиты — это факт.
Нога человека сделана так, что она только в определенном диапазоне может сгибаться, а потом она несет повреждения.
Возьмем к примеру солдатский сапог и резиновый, у них у обоих нет стабилизации ограничения ноги, естественно резиновый или солдатский сапог с ногой внутри будет крепче и стабильней, но если нога пойдет на излом ей будет крышка.
Воты стоят на столе и гнутся одной рукой — это видно на фото у них есть опора.
Это дело твоё, факт что супертех и дайтона считаются самыми лучшими ботами по уровню защиты, а ТСХ и Дайниз (Ахиал) имеет систему которая также ограничивает движение ноги на излом, что-бы сберечь её от неестественного ноге изгиба.
Оставайся при своем мнении и носи на здровье сиди или нечто другое. :)
А потом уже можешь полировать и вытирать насухо, иначе понаделаешь себе царапины.
К тому же есть разные тесты шлема.
Я тебе или кому другому запретил покупать сиди и сказал, что они гавно?
Я тут уже говорил, каждый имеет право высказывать свое мнение и говорить, что ему нравится а что нет.
От этого все другие выигрывают, я не являюсь феном какой-то особой марки.
С чем то не согласен? Скажи это, без перехода на личности и веди себя как человек даже в интернете.
Носи на здоровье свои сиди :).
Дурака включать я тоже могу
X — оборты движка RPM x1000
ОСь Y справа — крут. момент nM
ОСь Y слева — л.с
ОСь Y слева — оборты движка RPM x1000
ОСь Y справа — крут. момент nM
во вторых чем сильней ботинок гнется, тем меньше он способен защитить, дешевые ботинки именно этим и отличаются от дорогих (легко гнутся во все стороны, имеют только базовую защиту), которые более стабилизированны. Смотри видео ТСХ, они специально зделали систему, которая ограничивает возможный угол изгиба ноги.
Ботинки которые имеют защиту от изгиба/скрута гнутся по разному (имеют разное сопротивление и стабильность) и это абосолютно нормально их так сравнивать.
Тест ботинок делал продавец ботинок, который сам ездит на моте почти всю жизнь и продает эти боты.
Этот тест делает любой нормальный чел.