ты не знаешь что он там делал, этот тратуар мог оказаться прилегающей территорией к месту работы. И в любом случае группа людей идущая наперерез и хватающая за мот всегда останутся неизвестно чего хотящими. Если человек хочет тебя остановить он не применяет столь агрессивные методы
это мотоциклист. вот где ключевой момент. водитель авто либо сбил либо остановился. Задача мотоциклиста всегда во время езды уклоняться от опасности, любой. Представь себя на его месте, опусти момент про пешеходную зону ненадолго. Ты едешь и группа непонятных товарищей пытаются тебя остановить, находясь уже на дистанции в паре метров. Что бы ты сделал? Обрати внимание что пилот неопытен так как явно лишканул с газом после ухода от первой группы. А теперь можно вернуть пешеходку на место, но непонятные товарищи протягивающие руки к твоему мотоциклу в попытке остановить, останутся непонятными товарищами от которых заочно нужно держаться подальше, что пилот и сделал
все что ни есть кому то выгодно, а власти выгодно все, и плохое и хорошее. думаю общество нестабильно само по себе, а власть в данном случае может просто «пригреть лапки» воспользовавшись моментом. но это не чья-то задумка «нарубить бабок», а скорее идея стада решить свои комплексы
я его не оправдываю как нарушителя, но оправдываю как человека, совершившего по отношению именно к закону а не к окружающим людям. нарушивший пдд не является неадекватом. все зависит от самого нарушения. пдд это свод одних из законов, «защищающих» моральные устои общества и не более того. посмотри на это со стороны. Пилот делает нарушение совершая заезд на тратуар, при этом он не посягает на чью либо жизнь или собственность, лично я не видел людей которые передвигаются на мотоцикле в присутствии людей на пешеходном переходе с умыслом кого-нибудь покалечить, то что двигаются «тише воды ниже травы»- многократно и никто никому не мешает при этом. А группа людей накинулась на него как на урода. Извини, но это все показушность к сожалению, если бы кому то потребовалась помощь, к примеру женщине перенести коляску детскую через лестничный проход- они бы не подошли. А в данном случае они просто используют законодательство в своих целях, забыв при этом о смыслах и назначениях законов. Пилот виноват по ПДД и только, они же виноваты и с моральной тольки зрения, а это куда хуже
я бы так сказал спасается от стада неадекватов, если бы у него была идея напугать или покалечить за свою правоту, он не постеснялся бы набить лицо. но ускоряясь от первых он влетел во вторых, которые опять же целенаправленно двинули наперерез
в разумных пределах, а они поступили по свински просто. да пилот косяк, но кидаться с воплями на человека управляющего неусточивым в принципе транспортным средством непредусмотрительно совсем. если они не в состоянии просчитать последствия, то и не зачем строить из себя праведников
не соглашусь по поводу «теории заговора». думаю в больших городах всегда были группы молодежи желающие показать себя и свою важность, причем вынашивая при этом явно дебильные идеи, впадая из крайности в крайность, проходит время, взрослеют, пых охлаждается и на смену приходят новые, с новым бредом в голове, причина всему отсутствие определенности мне кажется. В малых городах чуть по другому- меньше население и меньше вероятности найти себе единомышленноков, вот в идее «бухать и отрываться» все сходятся только. Как то так
блин. ну вот как тебе сказать. тут в интернете мы все хорошие, правильные и законопослушные, а русское авось работает до сих пор. кому то и деньги просто не позволяют.
нет скутеров и максискутеров в списке тоже- они это заслужили.