А этот эффект движения в фотошопе же накручен?

Этот пост установил рекорд по количеству высосанных из пальца эпитетов и прочей модной СТИЛИСТИКИ. На остальные места пьедестала почёта, что так чутко обрамлен лучами алого закатного солнца, что вальяжно уходит за горизонт этим чудесным прохладным вечером с неутолимой надеждой вновь засиять на небосводе пуще прежнего, робко, но в то же время гордо и претенциозно взгромоздились посты всё того же автора.

Последняя фотография интересно получилась. Из-за расположения теней, просветов и собаки на переднем плане может показаться, что мотоцикл с пилотом находится над землёй

Найти свой украденный мотоцикл и спокойно отпустить его с незаконным новым владельцев? У меня в голове такое не укладывается. Почему сразу не были вызваны на место находки соответствующие службы?

Ты если свидетелем убийства станешь, то тоже подойдёшь к убийце со словами «Братишка, не хорошо людей убивать, пойдём до ближайшего отделения дойдём. Торопишься говоришь? Ну, тогда координаты свои оставь, после выходных спишемся».

Как я езжу тебя касаться не должно, так как тема не о моём дтп. Ещё раз говорю, что нет такого правила, где говорилось бы об обязательном торможении/остановки перед каждым поворотом. На кольце ты тоже останавливаешься перед каждым съездом, даже если горит разрешающий сигнал? Перестань позориться. Есть знак, перед которым без исключений движение без остановки запрещено. Но в данном случае в этом месте такого знака нет и в помине.

На вопрос о том, как машина, которая собиралась не притормаживая покинуть свою полосу вдруг смогла «перекрыть твою полосу», когда ты ехал за ней и не собирался обгонять левее левого или по встречке ответ вы мне так и не дали.

И тролледетектор свой почини.

Я не строю догадки, всё с твоих слов. Я же не виноват, что ты противоречишь сам себе. У меня один вопрос — как с полным непонимание дорожной ситуации и правил ты умудрился сдать на права?

Он мог перекрыть тебе полосу только в том случае, если бы ты ехал не за ним, как ты ранее говорил, а по встречке. То есть ты врешь либо о том, что ты ехал за ним, либо о том, что он своим поворотом каким-то мифическим образом умудрился перекрыть тебе полосу, это очевидно.

Про обязанность остановки\торможения уже даже не смешно. Всё, что он обязан был сделать и не сделал — это включить поворотник.

Ну и ещё раз спрошу. Ты врезался в машину, которая поворачивала/разворачивалась не притормаживая. Как ты собирался не врезаться в машину, которая остановилась? «Если бы он остановился — я бы тоже остановился» звучит как-то неубедительно. Или ты имеешь ввиду, что ты бы об него остановился? Так и так как бы не объехал её. Ты хоть понимаешь, что твой остановочный путь для предотвращения ДТП в случае остановки машины должен быть ещё меньше, чем остановочный путь в случае поворота машины без остановки? Если уж ты въехал в движущийся автомобиль, то что говорить об автомобиле остановившемся.

По одному твоему утверждению, что машина перед тем поворотом во что бы то ни стало должна была остановиться многое можно понять о твоём видении ПДД. Но лучше на разборе так рьяно не настаивай на этом. А то мифическая обоюдка вообще медным тазом накроется.

Ну да ладно. Ты въехал в машину, которая не остановилась. Как ты собирался не въехать в машину, которая бы остановилась?

В чём заключается создание машиной аварийной ситуации-то? Не включенный поворотник? Да, за это ей штраф полагается. Но это иммунитетом всех влетевших в неё из-за несоблюдения дистанции не наделяет.

Ну и про «резкий манёвр» вообще шикарно. Чем резче маневрируешь — тем больше виновен. ilyxa, а он резко маневрировал или прям очень-очень резко? Просто если очень-очень, то теперь вообще не отвертится.

До тебя правда ещё не дошло, что если «машина взяла вправо и резко на суорости сдклала маневрр, без всяуих поворотников», то это не делает её виновной в этом ДТП?

Что тебя удивляет в «отодвигании немножко вправо а потом резко влево»? Это стандартный манёвр машины, когда та хочет развернуться и при этом в момент разворота не заползти на соседнюю полосу. И ты ещё рассказываешь тут про свой богатый опыт? Серьёзно? Если банальный и очевидный манёвр видится тебе верхом неадекватности, то пересмотри отношение к правомерности своей езды по ДОПам.

В пределах своей полосы она имеет полное право на такие манёвры. Да и как вообще этот маневр мог поспособствовать твоему влёту в неё, если ты ехал ЗА НЕЙ? В твоей восхитительной версии одни события почему-то исключают другие, имевшие место быть.

Если со слов мотоциклиста он ехал за машиной (а не левее её), то как-то нелогично выглядят его выпады на «резкий поворот машины» (пусть и без поворотника). Потому что мотоциклист наоборот в этой ситуации должен быть заинтересован в том, чтобы автомобиль повернул как можно резче и быстрее, так как несоблюдение дистанции со стороны мотоциклиста очевидно и только более резкий маневр машины мог бы помочь избежать столкновения.

А вообще я ничуть не сомневаюсь, что мотоциклист намеревался проделать идентичный трюк — bikepost.ru/blog/46272/DTP-s-uchastiem-rebenka.html

жалко кошку

самый интересный отчет, что я когда-либо читал. одно понять не могу. о каком «безрадостье» и отсутствии восторженности пишут в комментариях? ничего подобного и близко не заметил. замечательная же получилась поездка, а автор её не менее замечательно описал