Основная цель графита в электротехнике — передача тока на движущиеся токоприемники. Да графит бывает разной твердости и с разными добавками. Графит «жирный», но не смазывает, а скользит.
Здесь речь идет не о чистом графите, а о смазке на основе графита.
Опять же если не ошибаюсь, то основная задача смазки цепи — поддержание эластичности уплотнительных колец и смазка пар трения звеньев цепи.
Не представляю как углерод может все это все обеспечить?! Натереть до блеска — да, смазать — вряд ли.
Вывод — или фикция с натиранием до блеска цепи, или ноу-хау графитовая смазка.
1. Возможно, что толщина рабочего слоя как раз находится в пределах «игры» цепи.
2. Согласен.
Цена все равно высока. Основная изюминка думаю в смазывающем составе. Без ноу-хау вероятнее всего не обошлось.
Брусок, как я понял, состоит из графитовой не липнущей смазки. Судя по тому, что хватает на 6000 км., то смазка достаточно твердая. Ставится на смазывание внутренней поверхности цепи в верхней ее половине.
Основные вопросы:
1. Как осуществляется подъем бруска по мере его износа? Вероятнее всего вручную.
2. Как отслеживается полный износ бруска? Опять же вероятнее всего вручную.
Девайс интересный, но не автоматизированный и неоправданно дорогой.
Здесь речь идет не о чистом графите, а о смазке на основе графита.
Патент
Не представляю как углерод может все это все обеспечить?! Натереть до блеска — да, смазать — вряд ли.
Вывод — или фикция с натиранием до блеска цепи, или ноу-хау графитовая смазка.
2. Согласен.
Цена все равно высока. Основная изюминка думаю в смазывающем составе. Без ноу-хау вероятнее всего не обошлось.
Основные вопросы:
1. Как осуществляется подъем бруска по мере его износа? Вероятнее всего вручную.
2. Как отслеживается полный износ бруска? Опять же вероятнее всего вручную.
Девайс интересный, но не автоматизированный и неоправданно дорогой.
Если не ошибаюсь…
Даешь Кипрскую республику в состав Российской Федерации!