жду продолжения, с удовольствием почитал пост. это романтика. появилась ностальгия, сердце защемило — прекрасно понимаю эмоции Максона (и biker33rus ) сам катал на таком же — китайской DELTE 70сс, вдвоем на одном Казань — Украина. кому интересно можете почитать в моих постах путешествие из 10 частей.
нет поста — нет интереса. весь ваш дальняк остался только с вами, для нас его просто не существует. Максон молодец, что не только сгонял, но и дал нам возможность путешествовать вместе с ним.
90 на всех дорогах. я только что посмотрел. думал 110 на автомагистралях можно как на легковой. вот дурак, раньше не обращал внимания, просто до этого 10 лет за рулем ВС.
в России нет такого пункта.
но у вас на Украине скорость для мотоциклов максимум 80
12.6. Вне населенных пунктов на всех дорогах и на дорогах, проходящих через населенные пункты, обозначенные знаком 5.4, разрешается движение со скоростью:
а)автобусам (микроавтобусам), совершающим перевозку организованных групп детей, легковым автомобилям с прицепом и мотоциклам – не более 80 км/ч (№876 от 01.10.2008);
Транспортные средства, указанные в данном пункте Правил, являются источником повышенной опасности, что обязывает водителей, управляющих ими, соблюдать ряд мер предосторожности при движении в общем потоке транспортных средств, поэтому Правилами установлено ограничение их максимальной скорости движения — 80 км/ч.
вы вообще о ПДД говорите? ведь чтобы решать вопросы в правовом поле, надо в нем находиться, а не вылетать из него на скорости 150км/час))
а материться не надо, и пальцем у виска крутить тоже.
— нарушает мотик — едет с превышением максимально допустимой скорости (90), примерно 150-170 ( 1000-5000 или лишение 4-6мес)
— нарушает мотик — обгоняет через сплошную (5000 или лишение 4-6мес)
— нарушает мотик — после обгона двигается по встречке (5000 или лишение 4-6мес)
— нарушает мотик — не увидел на 19 секунде, что обгоняемое транспортное средство уже начало обгон. а мотик сам не совершал обгон джипа, так как ему был запрещен и к тому же:
«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения,и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
а он тупо ехал по встречке. водитель джипа должен следовать пункту 11,2, но он просто не подозревал, что следующее за ним транспортное средство не просто начало обгон, а сначала попросту отсутствует сзади, а затем двигается с огромной скоростью по встречке и появится так внезапно.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
— транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
— следующее за ним транспортное средство начало обгон;
— по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
поэтому какие претензии к джипу? мотик неправ на 101%.
сейв отличный. молодец, что не убился сам и не испортил настроения своим родителям, женам, детям, карму водителю джипа. плохо, что думает, что прав и ещё ругается на джип, хотя линчевать надо его самого.
согласен, несправедливо. проще один раз застраховать отвественность на конкретного человека и садиться на любой транспорт, а так приходиться тратить деньги на каждое ТС, на мотик, в семье если 2-3 машины вооще попадалово на страховки
так он лишенец, то есть его лишили прав за пьянку например, а тут ситуация когда просто без прав катаешься, без категории А например на мотике как у меня другие категории не лишают, или без В на машине катаешься, то выдадут сразу же как только сдашь
ошибался я…
при отсутствии прав у виновника ДТП страховая выплатит сумму ущерба, но тут же подаст иск — регрессное требование к виновнику без ВУ и получит всю сумму ущерба+экспертиза+все судебные издержки. самое обидное когда срок прав истек после 10 лет, тоже регрессное требование будет. так же при пьянке. но все же страховая платит. поэтому фактически она оплачивает пострадавшему ДТП с застрахованным ТС, хотя страхует ОСАГО — отвественность именно человека, а потом задним числом взыскивает с виновника регресс.
ОСАГО — обязательное страхование автогражданской ответственности. то есть не ТС… хотя я немного сам был неточен, почитал на досуге:
— при отсутствии прав у виновника ДТП страховая выплатит сумму ущерба, но тут же подаст иск — регрессное требование к виновнику без ВУ и получит всю сумму ущерба+экспертиза+все судебные издержки. самое обидное когда срок прав истек после 10 лет, тоже регрессное требование будет. так же при пьянке. но все же страховая платит. поэтому фактически она оплачивает пострадавшему ДТП с застрахованным ТС, хотя страхует ОСАГО — отвественность именно человека, а потом задним числом взыскивает с виновника регресс.
— без ТО (закончился срок действия например) страховая не выплатит страховку только тем, кто обязан проходить ТО через каждые 6 мес — такси, автобусы, грузовые предназначенные для перевозки людей или опасных грузов. то есть для всех остальных отсутствие ТО ничем не грозит.
нет категории А — нет законного страхового случая — нет страховки у тебя. нет.
к тому же, как мне сказали в страховой, так как нет ТО, страховка недействительна будет у любого водителя при ДТП.
если ты за рулем — страховка недействительна из-за отсутствия категории А, при ДТП это будет не страховой случай, откажут на законных основаниях, так что у тебя не все нормуль, по факту есть только регистрация… и все, а должны быть ТО, права и страховка тогда будет действительна.
но у вас на Украине скорость для мотоциклов максимум 80
12.6. Вне населенных пунктов на всех дорогах и на дорогах, проходящих через населенные пункты, обозначенные знаком 5.4, разрешается движение со скоростью:
а)автобусам (микроавтобусам), совершающим перевозку организованных групп детей, легковым автомобилям с прицепом и мотоциклам – не более 80 км/ч (№876 от 01.10.2008);
Транспортные средства, указанные в данном пункте Правил, являются источником повышенной опасности, что обязывает водителей, управляющих ими, соблюдать ряд мер предосторожности при движении в общем потоке транспортных средств, поэтому Правилами установлено ограничение их максимальной скорости движения — 80 км/ч.
вы вообще о ПДД говорите? ведь чтобы решать вопросы в правовом поле, надо в нем находиться, а не вылетать из него на скорости 150км/час))
— нарушает мотик — едет с превышением максимально допустимой скорости (90), примерно 150-170 ( 1000-5000 или лишение 4-6мес)
— нарушает мотик — обгоняет через сплошную (5000 или лишение 4-6мес)
— нарушает мотик — после обгона двигается по встречке (5000 или лишение 4-6мес)
— нарушает мотик — не увидел на 19 секунде, что обгоняемое транспортное средство уже начало обгон. а мотик сам не совершал обгон джипа, так как ему был запрещен и к тому же:
«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения,и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
а он тупо ехал по встречке. водитель джипа должен следовать пункту 11,2, но он просто не подозревал, что следующее за ним транспортное средство не просто начало обгон, а сначала попросту отсутствует сзади, а затем двигается с огромной скоростью по встречке и появится так внезапно.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
— транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
— следующее за ним транспортное средство начало обгон;
— по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
поэтому какие претензии к джипу? мотик неправ на 101%.
сейв отличный. молодец, что не убился сам и не испортил настроения своим родителям, женам, детям, карму водителю джипа. плохо, что думает, что прав и ещё ругается на джип, хотя линчевать надо его самого.
при отсутствии прав у виновника ДТП страховая выплатит сумму ущерба, но тут же подаст иск — регрессное требование к виновнику без ВУ и получит всю сумму ущерба+экспертиза+все судебные издержки. самое обидное когда срок прав истек после 10 лет, тоже регрессное требование будет. так же при пьянке. но все же страховая платит. поэтому фактически она оплачивает пострадавшему ДТП с застрахованным ТС, хотя страхует ОСАГО — отвественность именно человека, а потом задним числом взыскивает с виновника регресс.
— при отсутствии прав у виновника ДТП страховая выплатит сумму ущерба, но тут же подаст иск — регрессное требование к виновнику без ВУ и получит всю сумму ущерба+экспертиза+все судебные издержки. самое обидное когда срок прав истек после 10 лет, тоже регрессное требование будет. так же при пьянке. но все же страховая платит. поэтому фактически она оплачивает пострадавшему ДТП с застрахованным ТС, хотя страхует ОСАГО — отвественность именно человека, а потом задним числом взыскивает с виновника регресс.
— без ТО (закончился срок действия например) страховая не выплатит страховку только тем, кто обязан проходить ТО через каждые 6 мес — такси, автобусы, грузовые предназначенные для перевозки людей или опасных грузов. то есть для всех остальных отсутствие ТО ничем не грозит.
к тому же, как мне сказали в страховой, так как нет ТО, страховка недействительна будет у любого водителя при ДТП.