Проект продается, 60 000 USD [email protected]
0
coller13
Чтобы привлечь по этой статье, надо было идти в суд, признавать свою вину, выслушать обвинительное решение суда, и только потом подавать иск за дачу ложных показаний и показывать запись видео-регистратора =) но оно того не стоит =)
0
coller13
Они по-любому бы дали «Заднюю» как только увидели бы запись, и отказались бы от своих первоначальных показаний.
0
coller13
Их нельзя было бы привлечь по этой статье, потому что… не помню правильную формулировку…
Если лжепоказания обнаружатся до суда или в суде, то привлечь нельзя. Привлекаются по этой статье только тогда, когда из-за дачи заведомо ложных показаний невиновный был привлечен судом к ответственности.
+1
coller13
первый раз слышу об этом… к счастью…
П.С.
И да, я не предлагал избивать женщин =))
+1
coller13
Мм?? Мне нужен Капитан…
0
coller13
Было бы не странно, а был бы отличный повод гордиться =))
+1
coller13
да уж (( из-за отсутствия регистратора я судился почти год… ДОказывал, что я не верблюд, как говорится…
+8
coller13
Когда просматривал видео, появилось неистовое желание дать по щщЯм на бабам — что с них взять — а тому маленькому плюгавенькому мужчинке.
+51
coller13
Ничего нового в видео нет, к сожалению… типичное русское быдло… собственно, в России его подавляющее большинство, опять-таки, к сожалению…
0
coller13
А людям с нарушениями зрения вообще противопоказаны резкие движения (Ускорения, остановки, прыжки с парашютом и т.д.) так как возрастает риск отслоения сетчатки.
0
coller13
А как же Укропчик? =( Только подумал о том, чтобы поменять стоковый глушитель на баночку от Акраповича…
0
coller13
Я всё это прекрасно понял. Ментята тоже хитрые, они останавливали машины в промежуток с 4 до 5 утра. Их рассчёт был на то, что тех, кого они остановят, будут ехать всё ночь, уставшие и не выспавшиеся. Я сколько езжу на юг, уже понял, что это время — с 3х часов ночи и до 5 часов утра — самое тяжелое время (прям вырубает, если ехать всю ночь). поэтому теперь стараюсь в это время где-то поспать в дороге. Соответственно будут легко внушаемыми. Их рассчёт удался. Уже после того как отдал деньги и отъехал километров 20, дремота ушла, разуму вернулась ясность, тогда я понял, что какой нафиг ГЛОНАСС? У меня же нет передатчика =) Фотография машины была с какой-то обыкновенной камеры, которая пряталась в кустах. Даже не сверху, стояла рядом у обочины где-то. Ночью, не заметил. Видна была моя машины чётко и скорость 120 км/ч. Я никогда не забуду того мерского пузатого усатого капитана (могу ошибаться в звании), кто будет проезжать у этого Поста (он примечательный, с синими тонированными стёклами), передайте этому упырю Превед! =) так вот, на мои уговоры, что у меня нет денег, он говорил так:«Машина новая есть? Значит и деньги есть? Вам москвичам-то что — вы завтра еще заработаете!» =) вот так он мне и сказал =) диктофона не было +) я тогда вообще неопытный был в этом плане =) в апреле купил свою первую машину, а в июле поехал в свой первый отпуск-дальнобой =)
+1
coller13
Был забавный случай на трассе М4 перед Павловском. Всем известно, что М4 делают и она на бОльшей своей части превратилась в хорошую дорогу. ТАк вот, едем ночью, трасса замечательная, как раз тогда на этом участке только положили асфальт. Скорость 120км/ч (с минимальными нарушениями, при условии, что ограничение 90км/ч). Ехал довольно-таки плотный поток машин. На посту ДПС выходит ментёнок и из потока останавливает только московские номера =) Немосковские пропускает =) и начинается лобуда про то, как мы за вами по системе Глонасс проследили, вот на этом участке знак 40, а вы ехали 120кмч (показывают фотку моей машины). Это лишение… короче такса была в 3500 рублей. Я у всех остановленных мащин спрашивал, был ли знак или нет? Все как один отвечали что его НЕ было! По ходу люди не хотели портить настроение и отдавали деньги и ехали (была пора отпусков). А я заартачился… в итоге все равно отдал деньги, но эти ментята передали по рации и меня на каждом посту проверяли до выезда из Ростовской области.
0
coller13
Опасное вождение или создание аварийной ситуации… как хотите называйте. Суть не меняется =)
+1
coller13
Вот именно. Причинно следственная связь усматривается в действиях пьяного водителя. В то же время, не было бы его тупившего посреди дороги, не было бы и ДТП. =) А то, что наши «доблесные» сотрудники ГИБДД все «понятные» и непонятные ДТП стараются подвести к нарушению пункта 10.1 (несоблюдение дистанции) — это, увы, классика.
П.С.
Все-таки плохо, что у нас в правилах до сих пор нет такого понятия как «Опасное вождение». ЕМНИП, то в Штатах за это предусмотрено наказание.
0
coller13
Ибо нефиг при левом повороте выезжать на перекрёсток под углом и высовывать капот авто на встречку! Выехал на перекресток в своей полосе, остановился (не меняя направления), пропустил встречку, убедился в безопасности выполняемого манёвра и повернул налево. А не пытаться соваться в любое появившееся окошко между машинами, в которое, кстати, может перестроиться со другого ряда встречки какой-нибудь такой же «резкий», выполняющий обгон на перекрестке.
0
coller13
Виноват затупивший пьяный водитель, вставший поперёк дороги. Если бы он был трезвым, то он бы не затупил на повороте и не стоял бы поперёк дороги! =) Ваш К.О. =))
0
coller13
Бородатый анекдот, но каждый раз смешно =)) Суровые русские реалии =))
+2
coller13
Когда у истерички истерика, то истеричке по щщам дают )) Отрезвляет =))
0
coller13
НЕмного не понял про претензии о сплошной
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна