В целом согласен с вами, но не тут. Имею пример Ямахи Варриора с легкосплавной рамой, попавшей в ДТП. Водитель — с легкими ушибами, мот слегка поцарапан — удар-то был мелкий. А вот стакан оторвало к чертям. Вот и современное качество.
То есть вы признаете что цель была не оштрафовать а создать назидательный эффект?
Я ответил на вопрос форумчанина. Вы же пытаетесь прикрыть несостоятельность своих аргументов и то, что вам нечего особо сказать, выдиранием слов из контекста.
Не нравится, что собеседник оперирует хоть какими-то данными?
Не люблю, когда сравнивают картошку с самолетом.
А гонять нас всех будут немножко позже, после 18 года. Тоже рано делать выводы на тему, что на свете хорошо, а что плохо)))
Если будут гонять — хорошо, как и камеры со снимком заднего номера. На дорогах нужен порядок, причем чем больше будут фиксировать автоматические системы, тем лучше. А безномерных — только гонять. Иначе никак. У нас в Краснодаре года два назад тоже погоня была — дебил в процессе погони поверил в слухи и скинул шлем, итог — встреча со столбом, фатальная. Тоже пытались обвинить гайцов, которые за ним погнались, только не вышло. И правильно.
Красиво сравнивать данные с разницей в почти 10 лет =) Да и вопрос — сколько из них начальство, а сколько на земле? Нет ответа?
1. Нет, не считаю, но считаю это объяснением, почему народ не уважает закон. Как его уважать, если его написавшие или призванные его охранять сами демонстративно его нарушают?
Вы же сейчас говорили, что нельзя гоняться за мотодебилами — вдруг убьются! Почему? Потому, что мажоры нарушают! Вы все еще не видите нарушений в своей логике?
2. Правоохранители должны быть примером и своей работой являть пример законности. Какой профит в жмурике? Ноль. Даже минус. Медийку трясет, в интернетах копья ломаем))) Назидательный эффект был бы достигнут, доведи они балбеса до суда. Причем, не важно, когда бы они его приняли, в процессе погони остановив или после. Тут же тебе неотвратимость наказания. А произошеднее — форменная тупость.
Правоохранители должны охранять закон, а не быть примером. Должны останавливать нарушителей. Оценку их действиям дадут специальные комиссии. И что-то мне слабо верится, что тут их признают виновными. А назидательный эффект и так достигнут — народ понял, что гонять будут. И это хорошо.
Да не провоцировал никто ничего, кроме идиота на двух колесах. Ему не дали творить фигню на дороге — это теперь провоцировать? Внезапно. Кода на вас будут нападать гопники, вспомните свои слова и не защищайтесь и не зовите полицию, пусть они оттянутся, главное не провоцировать =)))
Отвечу цитатой из песни Тимура Шаова:
«Мы гораздо круче Занзибара!»
Государственный снобизм сродни маразму.
Сравнивайте уже тогда с теми же штатами, Европой. Там как-то полиции на душу поболя будет. А уж в Китае!..
Отсюда толпы линейных
Так нет их, толп-то, просто нету. Начальники есть, да вот только у на в стране на одного участкового по 3 генерала.
Ты принципа никак не улавливаешь: доверия, уважения к служителям правопорядка в большей массе в стране нет.
А не нужны эти доверие и прочее. Мы в России, у нас заставить народ соблюдать законы можно только методом кнута и пряника сначала бить кнутом, пока пряник не засохнет, а потом пряником добивать. А то у нас народ считает вежливость за слабость, а снисхождение за свое неотъемлемое право.
А потворствуют тому не сабжевые мотобалбесы, потворствуют этому гораздо более резонансные и запоминающиеся синие ведерки, коррупционеры по крупному, закрывающие глаза на регулярные, систематические погони за звездами жанра(в отличии от сабжа), которые никак не могут опешеходить этих звезд)))
И вы считаете это оправданием того, что законы можно нарушать? Или все же нельзя?
Слова интеллектуала =) Приятно слышать, что вы боитесь общаться со мной дальше =)
А я не говорю, что не нарушаю — мне не стыдно ответить за нарушения и заплатить штраф =) И избранным я себя не считаю. В отличие от тех, у кого происходит детонация фекальных масс от того, что менты начали преследовать мотоциклистов и ответственность за свои проступки подкралась и стоит уже рядом =) Как вы там сказали? То что ты сольёшься было ожидаемо, я дождался =)
А никто из него зло и не делает. Он просто сам виноват, гаишники тут не при чем. И квалификация у них нормальная, просто вам страшно, что вас гонять будут =)
Сразу видно, кто логику даже не открывал, но на демагогию посещал =)
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος — «рассуждение», «мысль», «разум») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых на логическом языке. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах мышления. Так как мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает методы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее можно определить как науку о способах получения выводного знания.
Одна из главных задач логики — определить, как прийти к выводу из предпосылок (правильное рассуждение) и получить истинное знание о предмете размышления, чтобы глубже разобраться в нюансах изучаемого предмета мысли и его соотношениях с другими аспектами рассматриваемого явления.
В любой науке логика, как мышление о мышлении, служит одним из основных инструментов. Кроме философии, логика также является подразделом математики, а булева алгебра одной из основ информатики.
Логика это причина и следствие, а ценность жизни — мораль. Логике пофиг на ценность чего-то, она для определения ценности не предназначена =)
Второе место после кого? У нас как раз полиции не хватает — идет дикий некомплект практически везде, только начальники укомплектованы на 100%. Как и остальные бюджетники. А вот если бы их стало больше — стало бы лучше. Глядишь, видя как мотоциклист/автомобилист объезжает по встречке пробку, начали бы снимать скопом и отправлять в органы, которые бы такого красавца отправили бы пешеходить.
Я ответил на вопрос форумчанина. Вы же пытаетесь прикрыть несостоятельность своих аргументов и то, что вам нечего особо сказать, выдиранием слов из контекста.
Сам нарушит, сам выпилится. САМ. Никто ему не помогал — он просто нарушил и поплатился.
Если будут гонять — хорошо, как и камеры со снимком заднего номера. На дорогах нужен порядок, причем чем больше будут фиксировать автоматические системы, тем лучше. А безномерных — только гонять. Иначе никак. У нас в Краснодаре года два назад тоже погоня была — дебил в процессе погони поверил в слухи и скинул шлем, итог — встреча со столбом, фатальная. Тоже пытались обвинить гайцов, которые за ним погнались, только не вышло. И правильно.
А мог бы — водитель без права управления ТС крайне опасен для окружающих.
А летальный исход никого не радует, но это не значит, что самоубийство идиота приведет к безнаказанности других идиотов.
Как тут — блокировать в полосе и давать выбор — остановиться или…
Вы же сейчас говорили, что нельзя гоняться за мотодебилами — вдруг убьются! Почему? Потому, что мажоры нарушают! Вы все еще не видите нарушений в своей логике?
Правоохранители должны охранять закон, а не быть примером. Должны останавливать нарушителей. Оценку их действиям дадут специальные комиссии. И что-то мне слабо верится, что тут их признают виновными. А назидательный эффект и так достигнут — народ понял, что гонять будут. И это хорошо.
«Мы гораздо круче Занзибара!»
Государственный снобизм сродни маразму.
Сравнивайте уже тогда с теми же штатами, Европой. Там как-то полиции на душу поболя будет. А уж в Китае!..
Так нет их, толп-то, просто нету. Начальники есть, да вот только у на в стране на одного участкового по 3 генерала.
А не нужны эти доверие и прочее. Мы в России, у нас заставить народ соблюдать законы можно только методом кнута и пряника сначала бить кнутом, пока пряник не засохнет, а потом пряником добивать. А то у нас народ считает вежливость за слабость, а снисхождение за свое неотъемлемое право.
И вы считаете это оправданием того, что законы можно нарушать? Или все же нельзя?
А я не говорю, что не нарушаю — мне не стыдно ответить за нарушения и заплатить штраф =) И избранным я себя не считаю. В отличие от тех, у кого происходит детонация фекальных масс от того, что менты начали преследовать мотоциклистов и ответственность за свои проступки подкралась и стоит уже рядом =) Как вы там сказали? То что ты сольёшься было ожидаемо, я дождался =)
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος — «рассуждение», «мысль», «разум») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых на логическом языке. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах мышления. Так как мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает методы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее можно определить как науку о способах получения выводного знания.
Одна из главных задач логики — определить, как прийти к выводу из предпосылок (правильное рассуждение) и получить истинное знание о предмете размышления, чтобы глубже разобраться в нюансах изучаемого предмета мысли и его соотношениях с другими аспектами рассматриваемого явления.
В любой науке логика, как мышление о мышлении, служит одним из основных инструментов. Кроме философии, логика также является подразделом математики, а булева алгебра одной из основ информатики.
Логика это причина и следствие, а ценность жизни — мораль. Логике пофиг на ценность чего-то, она для определения ценности не предназначена =)