Как вы не поймете — он же двухколесный, он же убиться может, гайцы должны были ему красную дорожку выстелить, снег убрать и в жёппу поцеловать только за то, что он на мотоцикл сел. По мнению части местных комментаторов.
Квалифицирую — безопасно. Они никого не таранили, зато не давали нарушителю скрыться и совершить что-то худшее. Более того, они обязаны преследовать нарушителя. Они НЕ обязаны вылизывать ему жопу. Нарушитель выключил свет и упоролся в спринтера? Эволюционный отбор. Поймите, тот факт, что на мотоцикле проще убиться, играет только против мотоциклистов, нет у двухколесных особых прав на дороге. Ваще нет.
Ты немного подменяешь понятия — не надо всё валить в одно лукошко. Если бы товарищ выпилился сам — ну что ж, это его выбор как прожить свою жизнь, дарвинизм в действии.
Так он и выпилился сам — его никто не заставлял убегать от полиции. Или вы честно считаете, что его гнали с автомамтами, обещая расстрелять, если он не будет убегать?
Я не могу, у меня просто язык не проворачивается сказать, что гайцы «просто выполняли свою работу, сделали всё правильно, они „уащпе не уиноуатые“ что, пусть косвенно, угробили (пусть глупого) пацана за максимум десятку к. штрафов.
Почему не можете? Очко горит от мысли, что мотоциклисты не избранные и должны подчиняться законам? Его никто не убил — он самоубился. Все.
Увы, не могу прийти к выводам, которые противоречат логике.
Тогда вот тебе вариант: в погоне участвует три экипажа, скорость 110-130 — что мешало сделать следующее: пустить одну машину вперёд метров на сто, две позади метрах в пятидесяти и катить по ночному городу пока этот цирк герою не надоест?
Шанс того, что неадекват на мотоцикле что-то учудит. А считать адекватным поведением сваливание от ментов… Извините, но это вывод душевнобольного.
Это в XIX веке, в Москве — где просматривается почти каждый метр, полицейскими которые оснащены лучшими техническими средствами в стране?
Т.е. вы предлагаете ни за кем не гоняться, а ждать, пока они кого-то убьют?
У полицейских был выбор, они выбрали. И, так же как мотоциклист, они ошиблись.
Не ошиблись. Мотоциклист оценил свою жизнь в 15к рублей. Дурак. Полиция не давала ему нарушать — молодцы.
Более того, как мне известно деятельность единственной из ныне существующих политико-религиозных организаций (достаточно крупной что бы о ней говорить) позволяющей себе открыто вести политику сегрегации — запрещена на территории большинства развитых государств, и если ты разделяешь их взгляды, то тут пожалуй мы и закончим — с фанатиками не дискутирую
А никакого фанатизма — только голая логика. А вот у вас наблюдается её отсутствие. Или вы не будете защищать себя и своих близких? И ментам не дадите? Вот так и вижу — вашу жену/мать насилуют, а вы грудью стоите на защите насильника от ментов — ведь его жизнь бесценна!
А в чем несоразмерность? Его кто-то сталкивался? Нет. Ему не давали выйти из полосы. То, что дебил ехал без света — его проблемы, то, что он не тормозил — тоже. Полиция не сделала ничего, чтобы тот убился, он сделал все сам.
Резюмируя тред. По факту, о том, что «жлобные» менты «убили» насмерть «невинного» мальчика, который в 24 еще ребенок, орут те, кто сам ездит как герой поста. И им не парня жалко, им себя жалко — они защищают перед общественным мнением свое, как они считают, «право» ездить как быдло. Им неприятно читать не то, что большинство считает, что парень сам виноват, а что большинство называет его действия идиотизмом. Неприятно им это потому, что они сами так ездят, они проецируют общественное мнение на себя и у них горит очко. Вот они и пытаются убедить всех, что это не мотоциклист идиот, а менты «казлы».
От остановки по требованию сотрудника ГИБДД ещё никто не умер. Про неумышленно тут и речи идти не может — его полчаса просили остановиться. Он выбрал смерть — так это только его выбор, не приплетайте сюда других.
Нуждаетесь. Вы не видите простых вещей. Тот факт, что кто-то сел на мотоцикл не меняет для него ПДД. Он не особенный — такой же участник дорожного движения. У него была куча шансов — не ехать без прав, остановиться по требованию, нажать на тормоз. Он предпочел смерть — это его выбор и виноват в этом только он, а не гайцы. Не надо винить скамейку, что вы ушиблись о нее палец.
Открою вам еще большую тайну — вы заблуждаетесь =) Не было бы ГИБДД, на дорогах было бы куда больше всякого трэша, от которого людей останавливает только страх, что могут и наказать. Не всех — система не идеальна, но если убрать ГИБДД, то нарушать будут вообще все. Выехавший на мотоцикле тогда будет смертником — на него всем будет положить, а выживаемость у него никакая. Так что лучше ГИБДД, чем хаос в его отсутствие.
Вы противитесь тому, что ГИБДД выполняет свою работу, больше печетесь о безопасности нарушителя, чем об остальных участниках движения. К какому еще выводу можно прийти?
Нет, раз не погиб никто, кроме нарушителя — не облажались. Если бы мамкин гонщик убил еще кого-то — тогда да.
Одним из вариантов тупо ехать за ним дальше — скорость не большая, а бак коробки явно поболя будет. Но выбрали другой вариант.
И ждать, пока он не о зад грузовика раскатается, а реально кого-то угробит? неи уж, увольте. Все правильно сделали. Задача ГИБДД охранять нормальных участников движения, а вот охранять нарушителей никому не вперлось. Хотят убиться? Вперед. Их выбор.
Почему не можете? Очко горит от мысли, что мотоциклисты не избранные и должны подчиняться законам? Его никто не убил — он самоубился. Все.
Шанс того, что неадекват на мотоцикле что-то учудит. А считать адекватным поведением сваливание от ментов… Извините, но это вывод душевнобольного.
Т.е. вы предлагаете ни за кем не гоняться, а ждать, пока они кого-то убьют?
Не ошиблись. Мотоциклист оценил свою жизнь в 15к рублей. Дурак. Полиция не давала ему нарушать — молодцы.
А никакого фанатизма — только голая логика. А вот у вас наблюдается её отсутствие. Или вы не будете защищать себя и своих близких? И ментам не дадите? Вот так и вижу — вашу жену/мать насилуют, а вы грудью стоите на защите насильника от ментов — ведь его жизнь бесценна!
И ждать, пока он не о зад грузовика раскатается, а реально кого-то угробит? неи уж, увольте. Все правильно сделали. Задача ГИБДД охранять нормальных участников движения, а вот охранять нарушителей никому не вперлось. Хотят убиться? Вперед. Их выбор.