Значит скоттойлер «умники» :)
«slash cut facing out» — срезом наружу. В таком случае масло попадает между звеньями цепи, а не на ролик (вроде именно там и надо смазывать).
ИМХО, проблема «умников» в том, что льют туда другое масло/слишком часто/слишком высоко. Сам поставил недавно, поэтому пока не могу сказать засирается ли.
Так обычно так и делают: «подводят» и говорят «если видео понравилось — подпишись!», а не «сначала подпишись, а потом уже смотри пол ролика на мою комнату и телевизор в ней, снятую трясущимися руками».
Конкретно ваш пример называется «надо смотреть в зеркала», я так на машине объезжал грузовик слева, а другой «гонщик» — справа (при чём изначально он не за мной ехал, а в правых рядах, т.е. по факту он объезжал слева того, кто был ещё правее :)). Далее: мой и его ряд заняты, а перед грузовиком свободно — классическая ситуация для встречи двух гонщиков. Так вот ни он, ни я не стали туда перестраиваться — т.к. он видел меня, а я заметил его. Помахал ему чтоб проезжал, так и разъехались.
Так не будьте такими и штрафовать не будут. А то можно вообще сказать: «ААААА!!! В ролике мотоциклист! Скоро за выезд на ДОП штрафовать начнут!» (хотя кажется это выше уже кто-то написал).
В основном опасно для машины с левым рулём — выезжаешь ты такой направо из-за газели, а там КАМАЗ сломался. Замечаешь это ес-сно в самый последний момент.
Я обычно объясняю это как «перемещение точек опоры относительно центра тяжести». Так вроде до людей быстрее доходит почему надо сначала поехать в другую сторону.
всё предельно просто, для примера возьмём двух людей. Один бумажку выкидывает в мусорку, а второй просто где придётся. Мне кажется очевидным, что второму замечаний сделают на порядки больше, чем к первому подойдут и скажут «какой ты молодец».
Так и тут:
* если с постом/комментарием согласен, то либо пройдёшь мимо, либо максимум плюс поставишь (тем более правилами запрещено писать что-то типа +1, «поддерживаю» и т.п.)
* если есть какой-то вопрос, то задашь — тут соответственно чем понятнее описано, тем меньше вопросов
* если не согласен, то пытаешься написать почему, ставишь минус или т.п.
Итого приходим к тому, что большинство комментариев — указать на «неправильное», собственно мой комментарий такой же :D
Мой комментарий не являлся претензией, это был вопрос по реализации. Возможно у авторов была причина снимать одним дублем, возможно личная прихоть, или привычка. Поэтому и спросил, не очень корректно, но и комментарий автора не очень корректен, на мой взгляд :)
При этом до этого вы у меня интересовались только тем, почему vodokolaz придирается по мелочам…
Своим же комментарием я имел ввиду то, что странно слышать, что целью видео было не «снять качественно», а «снять одним дублем». По крайней мере, я тот комментарий понял именно так.
P.S. Если есть желание пообсуждать видеопроизводство, то думаю это лучше в личке делать, всё-таки это уже оффтоп.
«slash cut facing out» — срезом наружу. В таком случае масло попадает между звеньями цепи, а не на ролик (вроде именно там и надо смазывать).
ИМХО, проблема «умников» в том, что льют туда другое масло/слишком часто/слишком высоко. Сам поставил недавно, поэтому пока не могу сказать засирается ли.
Но для разведения паники, годится, да.
Так и тут:
* если с постом/комментарием согласен, то либо пройдёшь мимо, либо максимум плюс поставишь (тем более правилами запрещено писать что-то типа +1, «поддерживаю» и т.п.)
* если есть какой-то вопрос, то задашь — тут соответственно чем понятнее описано, тем меньше вопросов
* если не согласен, то пытаешься написать почему, ставишь минус или т.п.
Итого приходим к тому, что большинство комментариев — указать на «неправильное», собственно мой комментарий такой же :D
Своим же комментарием я имел ввиду то, что странно слышать, что целью видео было не «снять качественно», а «снять одним дублем». По крайней мере, я тот комментарий понял именно так.
P.S. Если есть желание пообсуждать видеопроизводство, то думаю это лучше в личке делать, всё-таки это уже оффтоп.