Ещё раз денег вложенных в Роскосмос вполне хватит на конкурентные SpaceX разработки.
Деньги положить в карман. Хм…
Пусть кладёт в карман если результатом являются новые технологии и достижения.
В частности многоразовые ракеты, удешевление и развитие индустрии. Пусть и не сразу в планетарном межзвёздном масштабе. Он заслужил.
Реальной экономической выгоды. А вот её то пока и не видать. И будет ли она? Не думаю.
SpaceX получает деньги за конкретные изделия и заказы. То есть заработанных денег им вполне хватает чтобы заниматься разработками.
Что вы упорно отрицаете.
А вот её то пока и не видать. И будет ли она? Не думаю.
Может и не видать. Я вот только инвесторам которые в Маска вкладываются, верю больше чем Вам.
А Роскосмос нет. Потому как не у всех такой толстый кошелёк как у США.
Космос конкурентный рынок. Пусть Роскосмос пойдёт и заработает деньги как это сделал SpaceX. И приэто заказы отжал у Роскосмоса за счетконкретных достижений и технологий
За время потраченное на проект Ангара (22 года) и денег, вложенных в неё, можно было что-то поинтереснее очень дорогой и сложной ракеты придумать.
Space X. Оказался в нужное время и в нужном месте.
Они выиграли конкурс конкретными идеями среди других компаний.
Тесла?
Тут не при чем. К тесле уже много других компаний присоединились.
Гиперлуп? Хаха. Главное правило аферистов с манией величия? Никогда не останавливайся. Поэтому скоро мы будем строить Гиперлуп, возможно даже в России… Опять же не на свои же деньги)))
Какие свои наработки? Вы о чём? Вот так вот жил жил человек. Занимался махинациями в сфере финасов. С Пейпалом мутил. И тут бац. Оказывается всё это время в подвале рисовал ракеты? Вы в такое верите?
Понятно. Вы плохо знакомы с темой и кадетесь с штампами из нашей патриотической прессы.
SpaceX кстати, большой путь прошли собственный. У них ракеты только после их собственных поражений и побед полетели.
Если вы так уверены, ответьте на вопрос конструкцию каких ранее известных двигателей повторяет Мерлин SpaceX? Не так чтобы сопла взяли оттудато, а чей движок они взяли за основу.
Не такой на самом деле большой опыт есть у человечества чтобы признать это неэффективным. Маск своими движками прокладывает новую дорогу и более того он поставил цель переврнуть индустрию и уже это работает.
Многоразовая ступень это конечно очень хорошо, на бумаге.
Хватит пустые штампы кидать, которые уже неактуальны. Пойдите расскажите это техническим специалистами Китая.
Это уже работает и оправдывает себя. Он уже использует ступени многоразовые в повторных пусках, что приносит прибыль. Это уже опровергает ваши замечания об удачливом аферисте.
Маска, который оказывается в нужное время, в нужном месте
И с нужными идеями.
опять же деньги и технологии НАСА
Деньги платят за конкретные разработки и заказы. А не за красивые глаза и обещания.
Вообще вы почему то не упоминаете тот факт. Что раньше космос развивался не из за великих и светлых идей, а из за конкуренции в военной отрасли. Космос раньше был военкой, и перестал быть таковой после окончания холодной войны.
А вот уродливая потребительская экономика стала почему то продвигать и развивать его. Пусть пока не с таких глобальных задач но всё же.
Но со временем и до этого дойдёт если у Илона всё хорошо будет
(за Роскосмос пока радоваться не приходиться).
SpaceX получает деньги от Наса за конкретные заказы.
А не за красивые глаза как он выиграл в своё время конкурс предложив
свою конструкцию НАСА,
Он продаёт услуги на запуски и в него вкладывают деньги.
Причем он сейчас уже использует свои многоразовые ступени.
Если он такой аферист, почему Китайцы строят новую ракету по схеме предложенной SpaceX ?
Не только Наса. Он конкурирует с Роскосмосом, и как минимум половина его заказов могла быть заказами Роскосмоса, если бы у нас были свои разработки. Например, SpaceX увёл заказ на испанский спутник у Роскосмоса.
Соотв. сам он ещё ничего не заработал на космосе.
Того, что он не заработал, ему успешно хватает на весьма успешные разработки.
Но только не стоит ждать, что он станет новым Фон Брауном или Королёвым.
Как и Королёву уже не стать отцом русской физики Иофе или Циолковским. Всё уже когда то было.
А главное не те задачи.
Развитие индустрии уже шаг весьма существенный к тем, задачам о которых вы говорите.
И да это очень круто, что сейчас даже в самом дешёвом корыте есть ESP/ABS безопасность, что весьма спасает людям жизнь порой.
Это так же несомненное достижение и прогресс.
Прогресс происходит, только он идёт более мелкими шагами, чем хотелось бы — например развитие электротранспорта.
Конечно у всего есть свои негативные последствия.
Но кем вы остаётесь в потребительском обществе в конечном счете ваш выбор.
Нет. в этой области существенный прогресс идёт.
У американцев есть дяденька Маск, который за 15 лет существенно удешевил полёты
, разрабатывая свои собственные двигатели, которые уже успешно эксплуатирует.
Это самая потребительская экономика позволила
до такой степени уменьшить время на исследовательский цикл и ввод в эксплуатацию, что он вышиб фактически Роскосмос из своей Ниши.
**производство — это когда хотя бы сто тысяч в год (такую цифру автор концерна рено ниссан озвучил, когда говорил в каких случаях производство в принципе открывать стоит). Это конечно цифра для автомобильной отрасли, но ИМХО, имеет смысл её называть для мотоциклов тоже
Извините маленькое замечание.
У Уралов нет как такового производства.
У них если я не путаю ничего 1000 штук в гуд делают — в плане объёмов это фактически ремесленная мастерска (насколько я знаю, производство — это когда несоклько тысяч).
А это совсем другой сегмент рынка, который к Уралам ничего общего не имеет.
Я давно хотел попасть на эту выставку и наконец-то мне это удалось.
Уважаемые форумчане, кто периодически на ней бывает, там всегда так уныло?
Мне представлялось, что там будут ну хотя бы Кавасаки / Хонды / Сузуки.
А также надеялся на стенды Дукати и Триумфа (да, я наивный чукотский юноша)
Так как я не из Мск, было бы очень жалко потраченного времени, если бы не музей Космонавтики.
Ещё раз денег вложенных в Роскосмос вполне хватит на конкурентные SpaceX разработки.
Пусть кладёт в карман если результатом являются новые технологии и достижения.
В частности многоразовые ракеты, удешевление и развитие индустрии. Пусть и не сразу в планетарном межзвёздном масштабе. Он заслужил.
Что вы упорно отрицаете.
Может и не видать. Я вот только инвесторам которые в Маска вкладываются, верю больше чем Вам.
За время потраченное на проект Ангара (22 года) и денег, вложенных в неё, можно было что-то поинтереснее очень дорогой и сложной ракеты придумать.
Наличие собственных разработок вы упорно игнорируете.
Если верить таким диванным аналитикам как вы то Да.
Очередная диванная ложь. За время разработки в проект Ангара влито столько денег.
Причем тут Пейпал. Смешались в кучу люди и кони.
Они выиграли конкурс конкретными идеями среди других компаний.
Тут не при чем. К тесле уже много других компаний присоединились.
Опять же при чем тут это?
Понятно. Вы плохо знакомы с темой и кадетесь с штампами из нашей патриотической прессы.
SpaceX кстати, большой путь прошли собственный. У них ракеты только после их собственных поражений и побед полетели.
Если вы так уверены, ответьте на вопрос конструкцию каких ранее известных двигателей повторяет Мерлин SpaceX? Не так чтобы сопла взяли оттудато, а чей движок они взяли за основу.
Не такой на самом деле большой опыт есть у человечества чтобы признать это неэффективным. Маск своими движками прокладывает новую дорогу и более того он поставил цель переврнуть индустрию и уже это работает.
Хватит пустые штампы кидать, которые уже неактуальны. Пойдите расскажите это техническим специалистами Китая.
Это уже работает и оправдывает себя. Он уже использует ступени многоразовые в повторных пусках, что приносит прибыль. Это уже опровергает ваши замечания об удачливом аферисте.
И с нужными идеями.
Деньги платят за конкретные разработки и заказы. А не за красивые глаза и обещания.
Вообще вы почему то не упоминаете тот факт. Что раньше космос развивался не из за великих и светлых идей, а из за конкуренции в военной отрасли. Космос раньше был военкой, и перестал быть таковой после окончания холодной войны.
А вот уродливая потребительская экономика стала почему то продвигать и развивать его. Пусть пока не с таких глобальных задач но всё же.
Но со временем и до этого дойдёт если у Илона всё хорошо будет
(за Роскосмос пока радоваться не приходиться).
А не за красивые глаза как он выиграл в своё время конкурс предложив
свою конструкцию НАСА,
Он продаёт услуги на запуски и в него вкладывают деньги.
Причем он сейчас уже использует свои многоразовые ступени.
Если он такой аферист, почему Китайцы строят новую ракету по схеме предложенной SpaceX ?
Не только Наса. Он конкурирует с Роскосмосом, и как минимум половина его заказов могла быть заказами Роскосмоса, если бы у нас были свои разработки. Например, SpaceX увёл заказ на испанский спутник у Роскосмоса.
Того, что он не заработал, ему успешно хватает на весьма успешные разработки.
Как и Королёву уже не стать отцом русской физики Иофе или Циолковским. Всё уже когда то было.
Развитие индустрии уже шаг весьма существенный к тем, задачам о которых вы говорите.
Это так же несомненное достижение и прогресс.
Прогресс происходит, только он идёт более мелкими шагами, чем хотелось бы — например развитие электротранспорта.
Конечно у всего есть свои негативные последствия.
Но кем вы остаётесь в потребительском обществе в конечном счете ваш выбор.
У американцев есть дяденька Маск, который за 15 лет существенно удешевил полёты
, разрабатывая свои собственные двигатели, которые уже успешно эксплуатирует.
Это самая потребительская экономика позволила
до такой степени уменьшить время на исследовательский цикл и ввод в эксплуатацию, что он вышиб фактически Роскосмос из своей Ниши.
Вроде как нашим западным коллегам ничто не мешает покупать айфоны
и заниматься космосом.
Мы — нет.
Поэтому в космонавтике они уже нас в отдельных аспектах обгоняют.
В принципе, как и многие другие.
У Уралов нет как такового производства.
У них если я не путаю ничего 1000 штук в гуд делают — в плане объёмов это фактически ремесленная мастерска (насколько я знаю, производство — это когда несоклько тысяч).
А это совсем другой сегмент рынка, который к Уралам ничего общего не имеет.
Уважаемые форумчане, кто периодически на ней бывает, там всегда так уныло?
Мне представлялось, что там будут ну хотя бы Кавасаки / Хонды / Сузуки.
А также надеялся на стенды Дукати и Триумфа (да, я наивный чукотский юноша)
Так как я не из Мск, было бы очень жалко потраченного времени, если бы не музей Космонавтики.