А что, концепт крузера от БМВ уже никто не помнит?

Автор, кто Вам такой чудный текст надиктовал? Вы не в курсе, что ВС РФ таки начинает осваивать квадроциклы? Одной из областей применения является, например, перевозка минометного расчета с минометом.

Judge у них позиционируется как пауэр-крузер, если не ошибаюсь. Этот Виктори, как и Скаут — самое дешевое, т.е. конкурент, скорее, харлеевским Спортстерам.

Судя по фото, эксплуатация предполагается в местах, где нет грязи.:)

Брехня…

Was ist AW 50?

Motodetail называется. Продает известный немецкий магазин «Л**с». Цена была порядка 20 евро, когда я покупал.

Поддерживаю. Практичнее и компактнее этой сумки мне пока не попадалось. 2 часа на 100 км/ч под ливнем ее промочили, конечно (смотрела вперед дырочка под провод для наушников), но при прочих условиях не промокает. И туда помимо документов помещается пистолет Макарова или Глок 19.

«Стантрайдер» во втором видео был за кадром, что-ли? На видео, судя по-всему, дорожный хулиган, провоцирующий полицейских.

Мне кастомы редко нравятся, но этот прекрасен.

Мужчина (?), не приставайте. По делу нечего сказать, проходите мимо. Не переходите на личности, мне Ваша фиолетово.

Вот если Вы, уважаемый, сантехник и скажете мне, что мои рассуждения про сравнение ванны, раковины и душевой кабины — лажа, то я, как минимум, призадумаюсь. Идите матчасть учите. Впроче, не надо.

Спасибо за заботу о моей черепной коробке:). По делу есть чего сказать?

Как Вы люмены-то смогли люксометром измерить? В помощь Вам, уважаемый естествоиспытатель: галогенная лампа Н7 (55 Вт) выдает 1500 лм, галогенная лампа Н4 (60/55 Вт) дает 1650/1000 лм. Это все при 13,2 В напряжении (осветительная промышленность тестирует источники света при 13,2В, а не при номинальном). «Ксеноновая» D2S дает порядка 3200 лм. Это Вам для внесения сравнительного момента, дерзайте.

Дорогой товарищ-испытатль, Кулибин, соль земли русской! Воинствующее невежество это Ваше «испытание». А коментаторы ничего не испытавали, а лишь за дело Вас критикуют. Смиренно ступайте учить матчасть.

Не поленитесь, объясните дураку (мне в смысле), как измерение люксов на расстоянии в метр от лампы помогает сравнить эффективность разных (!) источников света. Тогда уж монтируйте их в фару и ставьте люксометр на референтную дистанцию. Или же используйте специальное оборудование, как в пунктах техосмотра.

Не хочу обидеть автора (все-таки старался), но ценность данного теста близка к нулю. Для измерения светового потока использовать люксометр не корректно, потому что оный вообще-то измеряет уровень освещенности. Т.е. пригодился бы для определения уровня освещенности дорожного полотна перед мотоциклом.
Цветовая температура сама по себе не связана с бОльшим или меньшим количеством света.
Дающий больше люменов источник света не обязательно даст больше света на поверхность дороги, где он, собственно, и нужен. Не надо рассказывать, почему?
Еще раз, пусть автор не обижается, но пост (и ответы на коментарии) сквозит воинствующим невежеством:).

У Шарк есть шлем, где кириллицей «Акула» написано. Я его за это, наверное, куплю.

Душевно поведано. Прочитал с удовольствием, хотя сам к посещению подобных мероприятий не склонен.