На фотках, что были в одном из предыдущих постах (по поводу некачественной резины), на дырявой покрышке была надпись Dunlop. Вообще странно это, опять небось «зелёненькие» запретили использовать какое-нибудь «супер-опасное» вещество в резине.
Там же не написано какого года выпуска должны быть аналоги :-)) Вообще вся эта реклама — развод ещё тот. Каждый год движки на десятки процентов движки экономичнее становится, сейчас вообще уже по-идее по 100 г./на 100км должны кушать 3х литровые движки.
Ты не способен вести нормальную аргументированную беседу. Как только ты понимаешь, что не прав, сразу начинаешь переходить на личностные характеристики, на политику, просто в сторону, оскорбительные намёки…
Почему бы и нет? Это в нашем обществе ценного ничего оставлять нельзя и это кажется абсурдным.
«бюро находок»
Сейчас это даже звучит смешно. (-: «вот я тут кошелёк с деньгами нашёл — вот возьмити, вдруг владелец объявиться».
с очень большой вероятностью не потеряно
Но существует вероятность отличная от нуля (как в анекдоте) что скутер по очень маловероятной случайности всё же оказался ничейным, новым и никому не нужным прям рядом с вашей газелью. Всё это стёб, конечно.
Не надо делить водителей по возрасту и половому признаку
Не выдёргивай слова из текста, прочитай предложение и целиком его осознай.
Кто ищет, тот всегда найдет, ищи дальше здравый смысл, голосуй за Путина!
Логика классная (-:!!!
На эту тему есть замечательно выражение — «Пешеход! Умирая под колесами на зебре, помни — ты был прав!»
Верное утверждение, тем не менее не противоречит правилам, а скорее наоборот.
Я бы посмотрел на тебя зимой, как ты заведешь двигатель и сразу уедешь на сугробе… не важно, что стекло запотело, главное, что по правилам.
Очистил от сугроба/отпотел — уехал… никто тебя за это не накажет. Или ты хочешь считать тот промежуток времени, когда ты остановился но ещё не успел заглушить — стоянка с включенным двигателем? Если да — то у тебя действительно проблемы с восприятием правил.
Школота детектед!
Это ты о чём? Или о ком?
Мне если честно пох.
на что?
Конечно проще рассуждать, что ничто не имеет значения, а главное это всегда удобный отмаз для собственной некомпетентности.
Ты понял значение того, что было написано? Как раз такие условности как возраст и стаж и вводят в виду простоты, потому что настоящие умения очень сложно правильно оценить.
Хотя и тут ты не прав — чем старше и опытнее, тем дешевле ОСАГО ))
Здесь ты не прав. При оформлении ОСАГО опыт не учитывается, учитывается тот самый условный стаж (с учётом безаварийности с твоей стороны), ты можешь на машине вообще не ездить — а осаго для тебя всё будет дешеветь.
О! спасибо! Теперь понятно как это работает… тут не простой нипель, а компрессор, который не даёт выйти газу из цилиндра, а только использует давление. Как малюсенький насосик…
Эх… было бы прикольно, если похожую штуку в прикуриватель запихиваешь — а оно тебе накачивает… Но с другой стороны шланг на его фоне много места занимает.
К тому, что с опытом придет понимание, какие правила действительно надо соблюдать, а какие для «общего развития».
А, ну понятно, откуда беруться 40-50 летние дебилы на дорогах, которые ездят так же как молодые «гонщики», только подрезают/залезают в разыне дырки более филегранно. Они просто «знают» что часть правил так, для «общего развития».
сквозной проезд по двору или стоянка с заведенным двигателем в жилой зоне.
Мне жаль, если для тебя данные правила противоречат здравому смыслу. Всегда стараюсь найти смысл в правиле (если оно не очевидно) и на удивление всегда нахожу, всегда получается, что правила соответствуют здравому смыслу.
Я надеюсь, для тебя те правила, которые для «общего развития» — это не все те остальные правила, за которые по факту не наказывают?
Оно и видно, что под ламинат…
)))) под паркет не понравились.
Есть, только у меня в отличие от некоторых анонимусов честные 10 лет ))
В чём честность заключается? Или ты намекаешь на то, что я тебе соврал? А главное, почему ты думаешь, что 10 или даже 30 лет что-то значит? Это всего лишь такая же условность как возраст в паспорте (что больше противоречит здравому смыслу, чем приведённые тобою правила, но полностью соответствуют причинам, по которым используют данные условности)
Правила правилами, а здравый смысл никто не отменял.
Естественно. Только не понял к чему это сказано? Какие-то правила противоречат здравому смыслу? В случае избежания ДТП можно и через 2-ную сплошную уехать и др.
Если не секрет, как давно права получил?
10 лет как на торренте копию под ламинат специальную копию выиграл. Покупал сначала за 400, потом за 800 р.(нового образца дороже)
В Единых Центрах Документов iMac'и стоят… с форточками…
Сейчас это даже звучит смешно. (-: «вот я тут кошелёк с деньгами нашёл — вот возьмити, вдруг владелец объявиться».
Но существует вероятность отличная от нуля (как в анекдоте) что скутер по очень маловероятной случайности всё же оказался ничейным, новым и никому не нужным прям рядом с вашей газелью. Всё это стёб, конечно.
Верное утверждение, тем не менее не противоречит правилам, а скорее наоборот. Очистил от сугроба/отпотел — уехал… никто тебя за это не накажет. Или ты хочешь считать тот промежуток времени, когда ты остановился но ещё не успел заглушить — стоянка с включенным двигателем? Если да — то у тебя действительно проблемы с восприятием правил.
Это ты о чём? Или о ком?на что?Ты понял значение того, что было написано? Как раз такие условности как возраст и стаж и вводят в виду простоты, потому что настоящие умения очень сложно правильно оценить.
Здесь ты не прав. При оформлении ОСАГО опыт не учитывается, учитывается тот самый условный стаж (с учётом безаварийности с твоей стороны), ты можешь на машине вообще не ездить — а осаго для тебя всё будет дешеветь.
Эх… было бы прикольно, если похожую штуку в прикуриватель запихиваешь — а оно тебе накачивает… Но с другой стороны шланг на его фоне много места занимает.
Мне жаль, если для тебя данные правила противоречат здравому смыслу. Всегда стараюсь найти смысл в правиле (если оно не очевидно) и на удивление всегда нахожу, всегда получается, что правила соответствуют здравому смыслу.
Я надеюсь, для тебя те правила, которые для «общего развития» — это не все те остальные правила, за которые по факту не наказывают?
)))) под паркет не понравились.
В чём честность заключается? Или ты намекаешь на то, что я тебе соврал? А главное, почему ты думаешь, что 10 или даже 30 лет что-то значит? Это всего лишь такая же условность как возраст в паспорте (что больше противоречит здравому смыслу, чем приведённые тобою правила, но полностью соответствуют причинам, по которым используют данные условности)
10 лет как на торренте копию под ламинат специальную копию выиграл. Покупал сначала за 400, потом за 800 р.(нового образца дороже)
А у тебя есть права?