Согласен. Чаще всего решения принимает тот, у кого это лучше получается.
А умение принимать решения — такой же навык, как и любой другой. Он тренируется, и его уровень зависит от количества и сложности принятых решений.
Проблема правильно описана Йети. Мальчик в детстве не получает опыта приниятия решений.
И часто получается, что в новой семье жена больше «прокачена» в этом плане. Она начинает решать вопросы и «пропасть» все больше увеличивается.
Но для мужчины принимать решения и решать проблемы — нормально для психики, а для женщины это стресс и очень сильный.
Мужик все больше превращается в овощ, а женщина отращивает яйца. Страдают оба. :(
Мужчинам надо учиться брать ответственность, а женщинам отдавать её.
PS Вчера только с женой обсуждали вечером, что для женщины проблема это «ой, караул», а для мужчины «ого, не получилось, а так если попробовать?» :)
Психика мужчины настроена на решение проблем, ему комфортнее их решать.
В прошлом году закрыл сезон когда за 1 день 2 раза подскользнулся на рельсах на 50сс скутерах.
1.Поехал на своем и упал на 5км/ч в повороте. Потеря — зеркало левое.
2.Надо было срочно ехать, поехал на скутере жены. На этом же самом месте! Опять уронил скут! Потеря — тоже левое зеркало.
Понял, что харош баловаться. Загнал все на прикол.
Женщины думают на короткую перспективу, мужчина на дальнюю.
Матриархат приведет к попытке облагодетельствовать всех и сейчас. Без просчета чем это может аукнуться через 5-10-20 лет.
В мирное и сытое время женщины выходят на первый план, т.к. нет необходимости защищаться от внешних угроз и сытость вроде как от мужчин уже не зависит напрямую.
А то что сытость и благополучие сформировано на 99% мужчинами, через науку, прогресс, налоги и прочее — оно как то не видно на первый взгляд. Поэтому к конкретному мужчине нет уважения. И кажется что «я сама все могу».
Уважение сразу появляется, стоит только прийти более менее серьезной проблеме.
Оригинал моего съемника такой хитро-выдуманной гайки сцепления стоит 1.5т.р. + ждать его недели 2.
Ходил в Сокольники, никакого аналога не нашел. Судя по всему надо колхозить. Этот вариант я сам смогу сделать. :)
Я летом тоже раз в месяц на авто :)
Много гоньщиков, согласен.
Некоторые тормозят в последний момент так, как будто хотят стоппи на авто сделать.
Но тут адекватно ехал водитель.
Я сейчас провел эксперимент, запустил видео, мышку навел на кнопку стоп, чтобы остановить видео в тот момент, когда станет понятно, что скутер не виляет немного, а уходит влево.
Зная ситуацию заранее(!), у меня получилось остановить видео на месте, где скутер был на уровне заднего бампера шестерки. Это 2 корпуса авто, примерно 10-15 метров.
Что-то сделать уже тяжело.
Мне надо было клацнуть пальцем, а ему перенести ногу с газа на тормоз, еще доля секунды.
В общем я его не осуждаю. На его месте мало кто среагировал бы лучше.
Мне кажется скорость 60, ну 70км\ч. Не быстрее.
Регистратор визуально немного добавляет скорости.
Он тормозил, пытался объехать слева.
Нормальная реакция: скутер начинает уходить влево — чаще всего просто объезжает яму на обочине.
На его месте 99%, что я вел бы себя так же.
Шлем может дома лежит на полке. Красивый, глянцевый такой.
Но! Ездить в нем не понтово, лица твоего не видно, класть его некуда.
В общем родители может и купили, но одевать или нет они проконтролировать не всегда могут.
Надеюсь парни повзрослеют.
А головка у них под шестигранник? стандартная?
Вспомнился анекдот старый.
— Зачем у таблетки канавка посередине?
— Чтобы если больной уже не может глатать, её можно было вкрутить. :)
Мне кажется тут просто немного неточно сформулирована мысль. Я понял её по другому.
Есть такая теория: «теория разумного эгоизма».
Если кратко, то смысл в том, что человеку не будет хорошо, если рядом с ним другому плохо.
И начав с себя, разумный эгоист постепенно расширяет границы шарика «хорошо».
Стараясь, чтобы семья, друзья, знакомые, соседи чувствовали себя все лучше и лучше.
Типа как пировать среди голодных нормальный человек не сможет.
А изначально приносить себя в жертву не совсем правильно.
Я это понял так.
Мне говорить легко, у меня детей нет.
Но не слишком ли мы преувеличиваем необходимость быть там, где не хочется и быть с тем, с кем не хочется?
Приносить жизнь одного человека в жертву ради другого человека?
Ребенку желательно иметь обоих родителей, но…
А умение принимать решения — такой же навык, как и любой другой. Он тренируется, и его уровень зависит от количества и сложности принятых решений.
Проблема правильно описана Йети. Мальчик в детстве не получает опыта приниятия решений.
И часто получается, что в новой семье жена больше «прокачена» в этом плане. Она начинает решать вопросы и «пропасть» все больше увеличивается.
Но для мужчины принимать решения и решать проблемы — нормально для психики, а для женщины это стресс и очень сильный.
Мужик все больше превращается в овощ, а женщина отращивает яйца. Страдают оба. :(
Мужчинам надо учиться брать ответственность, а женщинам отдавать её.
PS Вчера только с женой обсуждали вечером, что для женщины проблема это «ой, караул», а для мужчины «ого, не получилось, а так если попробовать?» :)
Психика мужчины настроена на решение проблем, ему комфортнее их решать.
1.Поехал на своем и упал на 5км/ч в повороте. Потеря — зеркало левое.
2.Надо было срочно ехать, поехал на скутере жены. На этом же самом месте! Опять уронил скут! Потеря — тоже левое зеркало.
Понял, что харош баловаться. Загнал все на прикол.
Матриархат приведет к попытке облагодетельствовать всех и сейчас. Без просчета чем это может аукнуться через 5-10-20 лет.
А то что сытость и благополучие сформировано на 99% мужчинами, через науку, прогресс, налоги и прочее — оно как то не видно на первый взгляд. Поэтому к конкретному мужчине нет уважения. И кажется что «я сама все могу».
Уважение сразу появляется, стоит только прийти более менее серьезной проблеме.
Ходил в Сокольники, никакого аналога не нашел. Судя по всему надо колхозить. Этот вариант я сам смогу сделать. :)
Сам бывало проедешь, потом сидишь шмыгаешь, греешься ))
Много гоньщиков, согласен.
Некоторые тормозят в последний момент так, как будто хотят стоппи на авто сделать.
Но тут адекватно ехал водитель.
Я сейчас провел эксперимент, запустил видео, мышку навел на кнопку стоп, чтобы остановить видео в тот момент, когда станет понятно, что скутер не виляет немного, а уходит влево.
Зная ситуацию заранее(!), у меня получилось остановить видео на месте, где скутер был на уровне заднего бампера шестерки. Это 2 корпуса авто, примерно 10-15 метров.
Что-то сделать уже тяжело.
Мне надо было клацнуть пальцем, а ему перенести ногу с газа на тормоз, еще доля секунды.
В общем я его не осуждаю. На его месте мало кто среагировал бы лучше.
Регистратор визуально немного добавляет скорости.
Он тормозил, пытался объехать слева.
Нормальная реакция: скутер начинает уходить влево — чаще всего просто объезжает яму на обочине.
На его месте 99%, что я вел бы себя так же.
Но! Ездить в нем не понтово, лица твоего не видно, класть его некуда.
В общем родители может и купили, но одевать или нет они проконтролировать не всегда могут.
Надеюсь парни повзрослеют.
Вспомнился анекдот старый.
— Зачем у таблетки канавка посередине?
— Чтобы если больной уже не может глатать, её можно было вкрутить. :)
Отлично получилось )
Есть такая теория: «теория разумного эгоизма».
Если кратко, то смысл в том, что человеку не будет хорошо, если рядом с ним другому плохо.
И начав с себя, разумный эгоист постепенно расширяет границы шарика «хорошо».
Стараясь, чтобы семья, друзья, знакомые, соседи чувствовали себя все лучше и лучше.
Типа как пировать среди голодных нормальный человек не сможет.
А изначально приносить себя в жертву не совсем правильно.
Я это понял так.
Но не слишком ли мы преувеличиваем необходимость быть там, где не хочется и быть с тем, с кем не хочется?
Приносить жизнь одного человека в жертву ради другого человека?
Ребенку желательно иметь обоих родителей, но…