Если есть возможность, то НАДО добиваться от ГИБДД официального опровержения через все СМИ!!! Да, пилот был без нужных документов, но виновник ДТП — тупое двуногое!!! И не надо тут полемику разводить! А то так и наровят при любом возможном случае все на байкеров свалить. Не фиг!!!
Еще добавлю по фильму:
1. Очень порадовал Роман Гайнуллин — все очень правильно говорил. Нормальный, адекватный мужик.
2. Оператору руки оторвать! Пусть идет на матрешках тренироваться фокус правильно выставлять!
Что очень напрягает в наших фильмах, так это феноменальное количество штампов! Аж прям до тошноты! Ну сколько можно одно и тоже? Если речь про байкеров (или мотоциклистов, кому как больше нравится), то обязательно тяжелый рок, кожа, тату, борода и пиво. Кто наплодил этих штампов? Бесит!
Почему-то в Why We Ride этого позерства нет, оттого он и смотрится с первых до последних секунд на одном дыхании!
Мотоцикл — это ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем набор тупых штампиков!
Молодой — горячий, а этот — седой и у него ОФИГЕТЬ какой водительский стаж, он то ведь все со знанием дела делает и идеально правильно, как в учебнике! :-)
Больше всего косячат на дороге молодняк и старперы (извиняюсь, но по другому не скажешь). И тем и другим совершенно бесполезно что-то объяснять.
Я вот на работе со своими, казалось бы, профессиональными водителями когда общаюсь и смотрю, как они водят, то у меня реально волосы дыбом встают! И фиг что докажешь — они ведь по 40-50 лет за рулем! И совершенно не смущает, что они с тех пор ПДД не перечитывали. Ну и да, они опытные и все видят. :-)
На месте этих клоунов должны стоять ДПС'ники (которые на дороге тусят и ждут, когда им «вкусняшку» принесут) и тогда бы вопросов вообще не было!!! Все дружненько и смиренно пошли бы в сберкассу с денюжкой!
Вот это ДЕЛО! И по-фигу, ради чего они это сделали, если в итоге это предложение пройдет!
P.S.: Правда ранее, на том же сайте уже было такое предложение, но с одной ОЧЕНЬ важной оговоркой: возбуждать дело даже на основе анонимного видео! Далеко не каждый будет отправлять видео, если потом будет опасаться за свою жизнь (и за 100 р. штраф потом могут начать разыскивать, дабы пояснить, что «это было не нарушение, я никому не мешал», и т.д. ;-) ).
Стопхамовцы ИДЕЮ несут правильную, но КАК они ее несут — вот тут полная жопа, голимейший пиар и самореклама. Есть вполне законные методы, которые вроде как даже работают. Если спалили нарушителя, то остановили (пешеход на тротуаре всегда прав и уходить и освобождать место для ТС — это сугубо его личное пожелание) и предупредили, о возможном штрафе. Если водятел адекватен, то он развернется и уедет, откуда приехал. Если нет и начинает давить на своем — пропускаем и пишем кляузу в ГИБДД (благо их там свидетелей и камер много). ВСЕ!
В результате неадекваты получают ЗАКОННЫЕ штрафы, а к проблемным участкам ГИБДД обращает свое внимание (как-то закроют «проезды», камеры повесят — не суть), а в том, что ГИБДД обратит внимание, сомневаться не приходиться, т.к. заяв будет много.
Но такой вариант этим клоунам не интересен. На таком тихом развитии ситуации рейтингов не сделаешь. Так что да, поддерживаю мнение, что это тупые молокососы, которые за шоколадку перед камерой прыгают.
:-)
Полномочия на то, что бы пешеход находился на ТРОТУАРЕ? А какие у Вас полномочия, что бы находиться на дороге? :-) Согласитесь, разговор в пользу бедных, так сказать.
В каком-то городе народ очень забавно тролил водятлов, любящих объезжать пробку по тротуару: на тротуар поставили столик, несколько стульев и сидели общались. Что нарушают пешеходы на тротуаре? :-) А водятлы? Правильно, вполне конкретную статью. Но даже в этом случае попалось много «людишек» очень жаждавших поломать ноги пешикам, пробить черепа и т.д. и т.п. Тротуар — территория тотально владения и вседозволенности пешехода. ТС там не может быть. И тут обсуждать даже нечего. ;-)
Вопрос в другом: наклеивание наклеек. Тут да, это уже порча имущества. И на это дело так же нашелся въедливый водятел, который не поленился и дождался ДПС, оплатил штраф за езду в неположенном месте, а потом составили протокол на стопхамовцев и они старательно и очень бережно (т.к. лобовуха стоит очень дорого ;-) ) отдирали наклейки. Так что быковать, как тот чмошник с какой-то там ксивой, ума много не надо, согласитесь, а вот грамотно разрулить вопрос — этож стараться надо.
Удачи на дороге! ;-)
Косяк… Вот только такого ярлычка можно избежать, если бы ВСЕ друг за другом следили и все знали, что каждое твое нарушение могут спалить и ты за него получишь по закону. Тогда бы народ стал соблюдать ПДД, а не как щаз — ментов нет, камер нет, ну тогда втоплю ка я по встречке мимо пробки, на красный, под кирпич (дальше сами продолжайте...).
Вот это точно. Убедить коробочников в том, что далеко не все мотоциклисты — уроды, очень сложно. И как выясняется, даже не все четырехколесные знают, что мото — это такой же полноправный участник дорожного движения, как и они. В общем, проблем хватает… :(
Совершенно верно! Из-за таких, как ТЫ у нас никогда не будет цивилизации! Не из-за правительства, депутатиков и ИДПС, а из-за тебя и тебе подобных! Весь мир всегда будет шарахаться русских, как от обезьян с гранатой.
P.S.:
Нам с вами не по пути, что не может не радовать ни вас ни меня.
1. Очень порадовал Роман Гайнуллин — все очень правильно говорил. Нормальный, адекватный мужик.
2. Оператору руки оторвать! Пусть идет на матрешках тренироваться фокус правильно выставлять!
Почему-то в Why We Ride этого позерства нет, оттого он и смотрится с первых до последних секунд на одном дыхании!
Мотоцикл — это ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем набор тупых штампиков!
Больше всего косячат на дороге молодняк и старперы (извиняюсь, но по другому не скажешь). И тем и другим совершенно бесполезно что-то объяснять.
Я вот на работе со своими, казалось бы, профессиональными водителями когда общаюсь и смотрю, как они водят, то у меня реально волосы дыбом встают! И фиг что докажешь — они ведь по 40-50 лет за рулем! И совершенно не смущает, что они с тех пор ПДД не перечитывали. Ну и да, они опытные и все видят. :-)
P.S.: Правда ранее, на том же сайте уже было такое предложение, но с одной ОЧЕНЬ важной оговоркой: возбуждать дело даже на основе анонимного видео! Далеко не каждый будет отправлять видео, если потом будет опасаться за свою жизнь (и за 100 р. штраф потом могут начать разыскивать, дабы пояснить, что «это было не нарушение, я никому не мешал», и т.д. ;-) ).
В результате неадекваты получают ЗАКОННЫЕ штрафы, а к проблемным участкам ГИБДД обращает свое внимание (как-то закроют «проезды», камеры повесят — не суть), а в том, что ГИБДД обратит внимание, сомневаться не приходиться, т.к. заяв будет много.
Но такой вариант этим клоунам не интересен. На таком тихом развитии ситуации рейтингов не сделаешь. Так что да, поддерживаю мнение, что это тупые молокососы, которые за шоколадку перед камерой прыгают.
Полномочия на то, что бы пешеход находился на ТРОТУАРЕ? А какие у Вас полномочия, что бы находиться на дороге? :-) Согласитесь, разговор в пользу бедных, так сказать.
В каком-то городе народ очень забавно тролил водятлов, любящих объезжать пробку по тротуару: на тротуар поставили столик, несколько стульев и сидели общались. Что нарушают пешеходы на тротуаре? :-) А водятлы? Правильно, вполне конкретную статью. Но даже в этом случае попалось много «людишек» очень жаждавших поломать ноги пешикам, пробить черепа и т.д. и т.п. Тротуар — территория тотально владения и вседозволенности пешехода. ТС там не может быть. И тут обсуждать даже нечего. ;-)
Вопрос в другом: наклеивание наклеек. Тут да, это уже порча имущества. И на это дело так же нашелся въедливый водятел, который не поленился и дождался ДПС, оплатил штраф за езду в неположенном месте, а потом составили протокол на стопхамовцев и они старательно и очень бережно (т.к. лобовуха стоит очень дорого ;-) ) отдирали наклейки. Так что быковать, как тот чмошник с какой-то там ксивой, ума много не надо, согласитесь, а вот грамотно разрулить вопрос — этож стараться надо.
Удачи на дороге! ;-)
Соболезнования близким…
P.S.: Вот это уж точно!
так что у меня все хорошо. ;)