На самом деле, кровь не так важна. Важна культура и цивилизация. Именно культурная несовместимость разделяет людей, а не набор каких-то хромосом. Об этом очень хорошо писал Сэмюэл Хантингтон в своем «Столкновении цивилизаций».
Вся проблема вытекае из того, что граница различных цивиллизаций проходит прямо по нашей стране.
… от людей, закупающихся на копеечных нелегальных рынках, нанимающих гастарбайтеров на ремонт, садящихся в такси к бомбилам-нелегалам, тусящим в Ереван-плазе и тому подобных местах.
Детский сад. Чтобы навести порядок достаточно простого желания у основной массы населения. Запретите себе тратить любую копейку подобным образом. Если так поступят хотя бы те, кто требует жесткой миграционной политики и подобных мер, города уже очистятся сами собой.
Самосуд, демонстрации, закрытие границ… Люди, начните с малого.
Меня всегда искренне удивляли призывы к каким-то жестким действиям в плане миграционной политике, от людей
Да я не заморачиваюсь, самому интересно, просто)
Я тоже о сайте автора говорю. Там есть абзац в разборе процесса изготовления:
Background removal. Mostly done with an air chisel. I use a Lindsay Nitro G20 for the heavy stuff.
I also use diamond coated round dremel bits.
Поэтому я решил, что речь о чеканке. Но, наверное, он имел ввиду, что именно при удалении фона основным инструментом было зубило, а не во всем процессе.
В описании работ говорилось, что основной инструмет — пневматическое зубило(если я правильно понял, что такое air chisel). Мне казалось, что зубилом скорее чеканят, чем гравируют. Но я в этом ничего не понимаю, так что могу ошибаться.
Мне кажется, или пролетел он совсем недалеко? Лыжники, вроде, приземляются гораздо дальше.
Интересно, это:
1. Мне кажется.
2. Он специально гнал помедленнее, на всякий случай.
3. Просто из-за массы снегохода пролетел куда меньше.
Да что бюрократия с государством… Если развить тему, то мы внезапно обнаружим, что вся современная финансовая система и деньги как таковые — ни что иное, как обман и зло в самом своем корне. А что делать?
Из опубликованной сегодня статистики ГИБДД следует, что в 2012г. правила дорожного движения нарушили почти 90% российских водителей. Эту цифру можно получить, разделив общее число нарушителей на количество зарегистрированных в России транспортных средств за вычетом прицепов и полуприцепов.
Т.е. ГИБДД опубликовало данные по зарегистрированным нарушениями и по к-ву ТС на учете. А эти умники в РБК начали делить. Вот любую херню опубликуют, ради громкого заголовка. И, готов поспорит, автор заметки прекрасно понимал, что пишет бред.
Профессор Преображенский правильно говорил: «И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет».
А как там сформулирована статистика-то? Можно цитату или ссылку?
Мало ли, просто, что имеется ввиду. Речь о нарушениях вообще, или о зарегистрированных. Водители — все, кто с правами, или все водители, участвовавшиее в дорожном движении.
Неясно доконца, вобщем, что имелось ввиду.
Здравый смысл подсказывает, что любой водитель, который регулярно ездит, хотя бы раз нарушит ПДД за год обязательно — невозможно иначе. Другое дело, что б0льшая их часть не зарегистрирована никак. М.б. действительн имеется ввиду, что 10% водетелей не выезжали за год на дороги?
По-моему, особого маразма тут нет, есть нечеткая трактовка статистики.
Вполне ожидаемые цифры.
Я думаю, 90 — это даже заниженно. Я с очень большим трудом могу представить себе водителя, за год не нарушившего ни одного правила. Если он, конечно, на дорогу выезжал. А чтоб таким каждый 10ый был — фантастика.
А можно поподробнее?
Что это за справка и на какие нормативные акты нужно ссылаться, показывая ее инспекторам? Как-то очень странно звучит. Впервые о таком слышу.
Аукционы в списке не к месту — там речь может идти либо о доверии к конкретному продавцу, либо о доверии к службе доставке. Самой площадке доверять/не доверять бессмысленно.
Вся проблема вытекае из того, что граница различных цивиллизаций проходит прямо по нашей стране.
Детский сад. Чтобы навести порядок достаточно простого желания у основной массы населения. Запретите себе тратить любую копейку подобным образом. Если так поступят хотя бы те, кто требует жесткой миграционной политики и подобных мер, города уже очистятся сами собой.
Меня всегда искренне удивляли призывы к каким-то жестким действиям в плане миграционной политике, от людей
Как и описание.
Спосибо за пояснения)
Я тоже о сайте автора говорю. Там есть абзац в разборе процесса изготовления:
Поэтому я решил, что речь о чеканке. Но, наверное, он имел ввиду, что именно при удалении фона основным инструментом было зубило, а не во всем процессе.
Но там слишком много фоток, решил просто запостить результат.
Интересно, это:
1. Мне кажется.
2. Он специально гнал помедленнее, на всякий случай.
3. Просто из-за массы снегохода пролетел куда меньше.
Т.е. ГИБДД опубликовало данные по зарегистрированным нарушениями и по к-ву ТС на учете. А эти умники в РБК начали делить. Вот любую херню опубликуют, ради громкого заголовка. И, готов поспорит, автор заметки прекрасно понимал, что пишет бред.
Профессор Преображенский правильно говорил: «И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет».
Мало ли, просто, что имеется ввиду. Речь о нарушениях вообще, или о зарегистрированных. Водители — все, кто с правами, или все водители, участвовавшиее в дорожном движении.
Неясно доконца, вобщем, что имелось ввиду.
Здравый смысл подсказывает, что любой водитель, который регулярно ездит, хотя бы раз нарушит ПДД за год обязательно — невозможно иначе. Другое дело, что б0льшая их часть не зарегистрирована никак. М.б. действительн имеется ввиду, что 10% водетелей не выезжали за год на дороги?
По-моему, особого маразма тут нет, есть нечеткая трактовка статистики.
Я думаю, 90 — это даже заниженно. Я с очень большим трудом могу представить себе водителя, за год не нарушившего ни одного правила. Если он, конечно, на дорогу выезжал. А чтоб таким каждый 10ый был — фантастика.
Что это за справка и на какие нормативные акты нужно ссылаться, показывая ее инспекторам? Как-то очень странно звучит. Впервые о таком слышу.
Эх, в Бресте уже стабильно +6, а в Гродно как?